 |
| ru |
 |
06-05-07 @ 16:20
adminion  : Лорд Разрушитель 
Почему люди не летают как птицы.
|
Потому что - баланс.
Все приемы подвержены ребалансу, как новые, так и старые.
Рассмотрим "Язык Пламени [9]" теперь.
По 5й марке огня получается 13% урона, но не более 250 ед.
Сравним с Гравитацией [9]. Она вдвое дешевле, но:
10% от текущего уровня хитов и не более чем 200 ед.
Иными словами, мало того, что ЯП на 30% сильнее, так еще и не важно, осталось у цели 300 хитов или 3000 - прием работает всегда одинаково, тогда как гравитация зависит от текущего уровня HP цели.
Безусловно, у них разная область применения. Гравитация хорошо подходит против игроков, а Язык Пламени - против особо толстых ботов. Но это заклинания одной категории.
И это, знаете ли, нехорошо, когда огненный маг кладет по боту 500 хитов каждым кастом ЯП, при уроне Испепеления порядка 150. Неправильно.
Update:
|
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
Your level too low to comment here.
 |
|
• Остаточный эффект Оледенения теперь складыватся до 3х раз.
Вопросы:
1. Складываться должны эффекты от одного мага, но пока не включили?
2. Складываться должны эффекты от разных магов, но не более чем от трёх.
И ещё:
И это, знаете ли, нехорошо, когда огненный маг кладет по боту 500 хитов каждым кастом ЯП, при уроне Испепеления порядка 150. Неправильно.
Сорьки, но зачем вводить недоработанный приём? Ведь у вас неограниченые возможности для тестов и изначально можно было бы заметить, что ЯП читерский приём. Мне просто не понятно это... Ведь любое изменение в оглашённом меню будет встречено с "в штыки". :)))
з.ы. Что именно вас останавливает взять в тестеры играющих персонажей, использующих магию по 1-3 года? |
|
|
|
 |
|
MTG месяцами тестирует новые сеты, но после выхода сета все равно часть карт банят.
Комплект Злодеяний был непопулярен в начале, потому как все по привычке качали силу и интуицию, а ему жизненно необходима ловкость. Опыт "трехлетнего" мага, не использующего ничего, кроме испепелений, бесполезен в тактических заклинаниях.
|
|
|
|
 | sh 
07-05-07 @ 03:38
Re: Re: |
 |
|
| Ну все-таки в MTG карт десятки тысяч, и разработчикам очень трудно предвидеть какие-то комбинации, особенно в Extended.. Конечно, довольно громкий момент был бан артовых земель в блоке кажется Мирродина.. или Камигавы, давно было... Но в целом сравнивать пожалуй не стоит, в БК несколько меньше комбинаций и ход поединка значительно менее разветвленный %) |
|
|
|
|
|
Хотите другой пример? TBC. Друиды. Меньше десятка новых абилок, месяцы тестов, сотни разработчиков, а в итоге - ребаланс.
Есть мнение, что некоторые вещи невозможно просчитать заранее. К примеру, ЯП считался не по 9м уровням, а по 7м, в рассчете на "средний 3й уровень марки". Т.е. 11% от 400-500 хитов. А на 9-10м это в бою с мобами вылезло в ...э... в общем, вылезло.
Кстати, о тестерах. Вы почитайте что предлагают в качестве новой магии, а потом представьте себе последствия этих кошмаров :-)
|
|
|
|
 | | Всадник света
07-05-07 @ 08:36
|
|
|
| Я целый топ создавал про приемы воздуха, народ высказал свое мнение какие приемы хотели бы они видеть, приемы ничуть не ужасны, они приятны и огонь останеться рулить свой руль дальше. Дать ссылку на топ??? |
|
|
|
| | sh
07-05-07 @ 16:18
Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Ну есть и хорошие тестеры (: |
|
|
|
|
|
Хм, ваш ответ улыбнул :)) Прежде всего тем, что стали "переводить стрелки" на какую-то MTG (вааще не знаю что бы это могло быть).
Ладно с игнором на вопросы про остаточное Олединение, но я спросила именно о том, о чём вы высказались постом ниже:
К примеру, ЯП считался не по 9м уровням, а по 7м, в рассчете на "средний 3й уровень марки". Т.е. 11% от 400-500 хитов. А на 9-10м это в бою с мобами вылезло в ...э... в общем, вылезло.
Так вот, почему же вы не тестите вводимые изменения? Из вашего ответа явно видно, что приёмы (в частности) считаются формулами, но не тестируются на практике!!! И вы каждый раз наступаете на те же грабли, что и прежде:
Сели, посчитали, нарисовали, ввели, посмотрели на результаты, пофиксили, выслушали нытьё и продолжили в том же стиле.
Странно это всё для меня.
И не берите пример с MTG, если они так криво вводят новшества. |
|
|
|
|
|
| з.ы. Кстати с "парированием" вы тоже что-то "намудрили"!!! |
|
|
|
|
|
Не удержался, взглянул в анкету на возраст.
Завидую. Мне когда-то все тоже казалось простым, понятным и легко решаемым.
ЗЫ: Очень понравилось ваше суждение о крупнейшей в мире карточной системе, более десятка лет выпускающей новые карты. |
|
|
|
|
|
![]() Я поняла, вы надо мной издеваетесь. Во-первых, какие карты? Игральные, географические, банковские или карты оплаты? Хотя, можете не отвечать, т.к. всё из перечисленного мне не интересно.
Я видела ваш Update, но и тут мы друг-друга не понимаем, ибо я вас не виню в ведённых изменениях! Я только лишь обращаю ваше внимание на их неподготовленность! Т. к. изменять введённые приёмы через 3-4 недели (или меньше) свидетельствует именно об этом. И я призываю вас к усовершенствованию процесса обновления.
з.ы. В общем и целом игра развивается... Я этого не отрицаю, но вы бы знали какая скукотища сидеть на входе в пещеру.
з.з.ы. Пожалуйста, не исчезайте никуда из скроллов! Мы поноем-поноем и опять замолчим, а иметь какую-то связь с Ангелами - необходимо! |
|
|
|
|
|
| А я говорю вам: Это единственно верный путь. Иного практически не существует. И даже 1000 тестеров ни к чему не приведут, кроме как к потере времени. Как не существует и идеального баланса... да вы хоть попробуйте понятие "баланс" сформулировать для "камень-ножницы-бумага", при наличии 70% камней и 20% ножниц и 10% бумаг. |
|
|
|
|
|
Всё, молчу.. затуркали меня заумными фразами ![]()
Убедили, больше не пристаю :(( |
|
|
|
| Гость БК
08-05-07 @ 10:19
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
> да вы хоть попробуйте понятие "баланс" сформулировать для
> "камень-ножницы-бумага", при наличии 70% камней и 20% ножниц
> и 10% бумаг.
бумаги рулят в таком случае =) |
|
|
|
Your level too low to comment here.
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
