If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Consistaim И так начнем, пожалуй. Самый распространенный вопрос на сегодняшний день в области журналистики: "Что ты скажешь по поводу сегодняшних журналистов, можно ли их назвать журналистами на твой взгляд?"
Света Темникова На мой взгляд (пусть меня простят БКшные журналисты) – нет. Журналисты в Бойцовском Клубе – это игровые журналисты. Разве можно назвать дигерра из каналки или пещеры реальным диггером? Если честно, я в Бойцовском Клубе игрок довольно молодой (играю с 2006), и со «старыми» журналистами я не знакома близко. Может, в Бойцовском Клубе никогда не было уровня реальной журналистики. Хотя, несомненно, есть интересные работы, но их очень мало.
Consistaim И прежде чем перейти к содержанию данного интервью хотелось бы спросить вот что: "Какие плюсы и минусы появляются у человека, вставшего на путь журналиста? И вообще работа эта должна ли оплачиваться?"
Света Темникова Любая работа должна оплачиваться, но, как я сказала ранее – тут мы играем в журналистов, а не работаем ими. Если клан, на НЛ которого журналист пишет, считает нужным ему помогать (ведь в то время, пока он пишет статьи, он мог бы фармить пещеры) – то спасибо, а нет, так нет. На счет плюсов и минусов – почему у человека, вставшего на пусть журналиста они должны появляться? А у человека, ставшего на путь водителя, секретарши или продавца – тоже должны? Конечно, каждая профессия оставляет свой отпечаток на личности человека, более или менее заметный – но тут все сугубо индивидуально, как мне кажется.
Consistaim Перейдем к содержанию, и начнем мы с твоей категории в области журналистики: "Расскажи немного про свою деятельность? Какое место редактор занимает в журналистике, т.к. его не видно и не слышно. Должны ли на Н.Л. писать помимо автора информации и ник редактора?"
Света Темникова То, что мне удается лучше всего – это интервью. То, что я никогда не писала – аналитика. Статьи и опросы бывают периодически. На счет редактора – некоторых слышно и видно за версту. Зависит, опять таки, от личности, от её харизматичности. Каждая НЛ должна иметь своего редактора, но писать в каждой работе его имя, я считаю, не нужно. И так понятно, что все опубликованные материалы печатаются с согласия редактора.
Consistaim На твой взгляд в идеале как должна выглядеть новость? Строгая, желтая, или в сочетание всего вместе, плюс немного юмора. Название новости? По поводу мата, допустим ли мат в новости или выражение своего личного мнения?
Света Темникова Новость должна быть яркой, и по возможности лаконичной. При этом мысль, высказанная в ней, должна быть закончена. Хотя, допускается лиричное отступление от темы. Прежде всего, она должна легко читаться и быть понятной.
На Новостной ленте Ордена Света, конечно же, не допустима никакая «желтуха». Такие новости мы обходим стороною, и не печатаем их. НЛ МС, в какой-то мере – это лицо БК. Юмор? Только не черный и не злой, ну и конечно никакого мата. А на счет своего мнения, думаю, это касается любой новостной – журналист должен быть нейтрален. Читатель сам разберется, на какую сторону ему встать.
Нельзя «пичкать» людей своим мнением.
Consistaim Обозреватель, как ты понимаешь эту категорию журналистики? Т.е. игрок, который допустим за неделю обзор новостей делает. Ну, как и в реале, итоговая программа новостей. Кратко события и итоги. И что можешь посоветовать?
Света Темникова Обозреватель, или обзор – изначально появился при расширении печати, появлению множества газет и проч. изданий. Собственно миссией, возложенной на его плечи, было разобраться в океане новостей, и собрать самые «сливки». В свое время я отучилась в школе журналистского мастерства клана Adepts в БК, и нас учили, что в БК обзоры бывают нескольких разновидностей:
- обзор-презентация. Он рассказывает о самых интересных и обсуждаемых событиях за промежуток времени: на форумах, в скроллах и т.д. Именно этот вид обзора широко распространен сейчас в БК. Мы на сайте паладинов используем, в основном, именно эту разновидность.
- тематический обзор. Предназначен он для освещения какой-то конкретной темы, от нововведений до блокировок персонажей – это не имеет значения. Определенное явление – центральное событие, а автор пытается рассказать о нем с разных сторон. В этом обзоре есть черты аналитики. По сути их иногда и путают.
- безадресный обзор. Рассматривает «проблемы насущные», при этом, не ссылаясь на изначальные источники, а сам автор может комментировать те или иные события, показывать свое видение проблем.
Главное в обзорах – это поставить цель и понять, что ты хочешь сделать, какие вопросы осветить, и что является конечной целью.
Consistaim Каким на твой взгляд должно быть интервью? Как оформлено? Какие приемы необходимо использовать?
Света Темникова Считается, что интервью одна из сложных разновидностей материала. У меня есть внутреннее разделение интервью на позитивные и агрессивные. Вот агрессивным интервью с провокационными вопросами, «подколками», попытками поставить интервьюируемого (далее – гостя) в тупик – не место на НЛ ОС. Такое себе может позволить любой клан, но не мод. структура.
Чем говорить каким интервью должно быть, проще сказать, каким оно быть точно не должно. Оно не должно быть пресным и сухим. Если гость в интервью расскажет о том, о чем всем давно и так известно – зачем кому-то нужна это работа? Я, так же, считаю, что интервью должно быть по возможности красочным, содержать фотографии гостя – ведь приятно не только узнать какой феей себя представляет человек, но и каков он на самом деле. Ну а в остальном – кому что нравится.
Consistaim В твое время Аналитиков много было, всмысле в те времена, когда Журналистика еще была на пике? Вообще твое мнение по поводу написания аналитических статей? Какие новости подпадают под данную категорию, и как надо на твой взгляд писать их?
Света Темникова Аналитика, как правило, это детальное описание каких-то событий, явлений, предметов и т.п. в развернутом виде. В неё так же может быть включен прогноз на будущее. В таких материалах крайне не желательно давление на читателя и «подтасовывание» фактов. Это вообще не желательно в журналистике. Но, если такое будет присутствовать в аналитике, то это будет уже художественное произведение. Аналитика полезна тем, что если она правильно и грамотно написана, человек может начать чтение «нубом», а закончить его, имея вполне устойчивую точку зрения об описываемом событие/явление/вещи.
Consistaim Поговорим о глобальном. Статейщиков много за всю историю Бойцовского Клуба было и есть, на твой взгляд, о чем должны писать статьи, тему? Какого формата и содержания они должны быть, а главное размер и манера написания какая? Допустимы ли орфографические и пунктуационные ошибки в статьях?
Света Темникова Статья может рассказывать о чем угодно и быть любого содержания. В этом материале нет четких границ. Тут, как говориться, кто во что горазд. Манера написания так же зависит от автора текста. Ошибки недопустимы в любом материале. Но люди – не роботы. Я встречала ошибки(или опечатки) и в очень уважаемых реальных изданиях. По возможности, конечно, их нужно избегать. Иногда очень хорошую статью может испортить одна грубая ошибка.
Consistaim Мы осветили почти все о разных направлениях журналистики, наверное, кроме, историков, например, как я, что ты скажешь об исторических и хронологических писаниях? Надо ли вообще, и нужна ли история?
Света Темникова Скажу за себя – мне очень нравятся твои работы, и ты это знаешь. Без истории не может существовать ни одна нация, ни одно государство. Я считаю, что в каждой онлайн-игре история должна сохраняться. На плечи историка, в частности твои, ложится огромная ответственность, ибо, стоит забыть какую-то мелочь, и исторические факты исказятся, и уже не будут соответствовать действительности. Не смотря на то, что Бойцовский Клуб функционирует достаточно долгое время по меркам онлайн-игр, новые игроки все таки приходят. Некоторым из них очень интересно узнать чем жила игра в прежние времена, как выглядела, какие ценности были у людей прежде. Кого первого удалили, кого наградили. Везде должны быть легендарные фигуры, без них нельзя. Игроки должны на кого-то ровняться, стараться достичь определенных высот (это я говорю не о категории «качков», а о людях с более широким кругозором). А ветеранам игры тоже всегда буде интересно перелистать страницы летописей, вновь пережив события, навсегда отпечатавшиеся в истории клуба.
Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Блин это я была в 2 ночи..)) Прочитала, Света хорошо отвечала.) Мне понравилось, чтобы другие не говоили.
З.ы. Перечитала комменты некоторых личностей. Пришла к выводу, что люди тут играют очень злые. Им лишь бы придраться к грамотности, а не вдуматься в смысл самого вопроса. Cons, я знаю, что ты не обращаешь на таких людей внимания - и правильно делаешь. Все равно ты молодец. (:
З.ы. Перечитала комменты некоторых личностей. Пришла к выводу, что люди тут играют очень злые. Им лишь бы придраться к грамотности, а не вдуматься в смысл самого вопроса.
Вот из-за таких как ты, он никогда не будет совершенствоваться.
И, кстати, раскрой "смысл самого вопроса". А то я не местный, может у вас тут закрытая вечеринка.
Им лишь бы придраться к грамотности, а не вдуматься в смысл самого вопроса.
Твои слова ?:)) Так не надо наделять скрытым смыслом то, что простО как бревно. А если оно еще и безграмотно, да еще и не правится с каждым выпуском... это уже идиотизм. Быть упрямым в своей безграмотности - первый признак скудного ума.
За это и получил ушат грязи, был поимет знаменитым Джовом, получил 10 клякс, и теперь активно оправдвается в комментах. Он тебе должен, раз после этого ты вопреки здравому смыслу защищаешь его ;)))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Ушат грязи - это когда в комментах одни маты и недовольство, причем если это пишут большинство (!) людей. Я этого у него не заметила. И автор скролла ни мне, ни вам ничего не должен, поверьте.
Даже отписываться тут на ваши провокационные сообщения.
Ушат грязи - это когда в комментах одни маты и недовольство, причем если это пишут большинство (!) людей. Я этого у него не заметила. И автор скролла ни мне, ни вам ничего не должен, поверьте.
Даже отписываться тут на ваши провокационные сообщения.
Зачем ты за него говроишь? Я с него мззду чтол и снимаю? Схалтурил - получи. Причем тут должен/ не должен? Зачем ты пытаешься меня в чем-то уверить, куда-то отправить. ДРугой стиль общения, непример: конструктивный, тебе не интересен ?:))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Цитата:
Зачем ты за него говроишь?
Присоединись лучше к нам. Мы же мегожуры, крутые критики, аналитики, писатели и мастера всего и вся. - Смотрю и удивляюсь с тебя. Да чего можно опуститься. Ты ещё в привате начинай людей переубеждать.;)
Присоединись лучше к нам. Мы же мегожуры, крутые критики, аналитики, писатели и мастера всего и вся. - Смотрю и удивляюсь с тебя. Да чего можно опуститься. Ты ещё в привате начинай людей переубеждать.;)
Да не ревнуй ты, солнышко, мне твои прихлебатели не нужны. Лобызайтесь тут на здоровье. А то, что ты написал, так - это плод твоей скудной фантазии. Мегажур в игре один - Орофин, и тебе до него как до секса с Инви :))) В чем я ее переубедил? Зачем убеждать человека в том, что ее знакомый - форменный долбоеб? Она видит сама, просто из жалости молчит, а если не видит, ты вы - одного поля ягоды. Ждите свою корову, которая ... ну там несколько вариантов.