If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Шокированы? Но именно так я оцениваю его действия в последнее время. Ангел интересный, умный человек, но путь, который он выбрал, я подвергаю жесткой критике.
На первых парах я поддерживал любое телодвижение ангелитета, ибо тот застой, который был в прошлом году- трудно переоценить по негативной шкале. Однако Пересмешник переплюнул по активности всех вместе взятых, затеяв не просто реформы, а перетрях (кому я, кому а, решайте сами) всего БК.
Главной ошибкой я считаю разрушение клановой системы, подрыв её устоев (системы интересов к клану всех сторон игрового процесса: глав кланов, членов кланов, идеологическая подоплёка)
Второй ошибкой, но уже более бьющей прежде всего по карману самого проекта, считаю арто-разборки, которые мы все удосужелись лицезреть в последние пол года, как минимум.
Может быть у Пересмешника плохие советчики, но понять, что эти разборки не в интересах доходности проекта ему бы стоило. Ценность артефакта резко упала, его привлекательность поставлена под сомнение, не говоря уже, о исчезновении иллюзорных гарантий неприкосновенности материальных ценностей игроков БК. Кто теперь вложит тысячи евро на покупку "преимуществ" в игре, когда забрать их могут в любой момент под различным предлогом? И раньше всем было ясно, гарантий нет, но негласно это правило соблюдалось. Артники знали, что несмотря на отсутствие обязательств, Администрация всё равно будет негласно гарантировать им неприкосновенность их арт-пакетов, даже при скандалах и сильных разногласиях с ней.
Вложение денег в БК было безопасным с моральной точки зрения, пусть и всем было ясно, что вложенные деньги обратно не вывести, но их катировки никогда не упадут. Сейчас эта ситуация резко изменилась, под предлогом борьбы с фармщиками были выведены подарочные арты, при ошибках и утаивании информации, были лишены артов и те, кто купил из за реальные деньги, заблокированы игроки, вложившие реальные деньги в своих персонажей.
Та легкость и жесткость, с какой Пересмешник делал это, отвечая категорически и даже с "незримой улыбкой на лице"- поражала игроков. Большие деньги списываются одним махом, как будто в виртуальном банке ваши реальные средства "уплыли" с очередным програмным сбоем и никто не собирается вам их возвращать.
Нет, я не оправдываю тех, кто пытался заработать на БК, сделать игру высоколиквидным вложение денег в обход администрации, хотя и в это не совсем верится, зная немного жизнь, трудно верить, что кто-то "сверху" не нагрел на этом потные ручонки, рассказывая сказки да былины вышестоящим. Я всегда тут имел прежде всего игровой интерес в получении необходимых мне эмоций, адреналине, общениии - психологические моменты, которые опишет любой маломальски грамотный психолог и никогда не стремился заработать на БК- поэтому людей, подрывающих доверие администрации к пользователям считаю негативным элементом, с которым нужно разбираться, но не таким способом как это сейчас делается.
Третья ошибка: Усиление роли Модераторов в игре тоже считаю неприемлимым и сопутствующим фактором, который всегда сопровождает усиление вертикали власти, паралелльно уменьшению свободы действий , а соответственно доходов. Никто не будет вкладывать деньги туда, где не может даже пикнуть, где нищие заучки, не державшие рубля в руках, будут диктовать условия игры. Рыба всегда предпочтёт море бочке, пусть в неё и насыпят чуток корма.
Свобода и Деньги всегда вместе. Пусть эта свобода малоконтролируема, но она всегда привлекает деньги. Там где усиливается модераторский контроль над всеми сферами игры, теряется иллюзия гарантий вложений в игру ради преимуществ - не будет прогресса, будет регресс и кризис.
Модераторы должны быть рабочей серой лошадкой, не имеющей власти и подбирающей мат с чата и форума- не более. Сейчас модераторы один из центров игры, самый большой стимул к развитию персонажа- цель большинства. Это путь к развалу и кризису. Модераторы денег не приносят и никому сами по-себе, в роли доминанты и основы - не интересны.
Решение проблемы нелегального заработка в БК, путём усиления роли модераторов и ужесточения их контроля над всеми сферами игры приведёт к гибели проекта. Постепенной, сначало отсутствие денег, потом пользователей, к концу разбегутся и сами модераторы, прихватив последнее.
Модератор себе не враг, уважаемый Пересмешник, поэтому не стоит прислушиваться к их оценке ситуации в игре, как определяющей. (Простите за адресное отступление). Пчёлы против мёда никогда не пойдут, как чиновники не урежут свои полномочия и доходы, а развалив проект до конца, они уйдут в другой, обгадив Вас, за плохое руководство и неправильную постановку целей. Им всё равно, они пустышки, не имеющие гроша за душой, а вы потеряете реальные деньги. Не говоря уже о моральных принципах, которых у нынешних модераторов БК совсем не наблюдается.
Мне кажется, что такими темпами, мы скоро сможем лицезреть в любимом проекте иную рекламу, в виде баннеров и "бонусов" различных производителей и поставщиков услуг. БК нужно будет чем-то выживать, если арто-деньги перестанут поступать в карман администрации, а это произойдёт, если путь не изменится. Модераторы должны быть привелигированным обслуживающим персоналом, а не конечной и главной целью большинства игроков. По крайней мере каста модераторов должны быть не самой желанной из доступных. Свобода в игре должны быть, тогда и доходы будут, от того объёма денег, вложенных в игру, пусть даже не все их админии удасться контролировать, её доходная чать в них будет больше, чем сейчас, при тотальном контроле "5 копеек".
Рассматривайте это моё сообщение и как обращение к администрации (руководящей её части) и как пищу для размышления пользователям проекта и как "камни в разные огороды". Если моя критическая оценка вас не смутила - дело ваше, очень жаль, но если прислушаетесь - буду рад возрождению проекта.
Пардон, можно еще раз спросить, чем-чем усилили модераторов?)) Только не общими фразами, пожалуйста. Мы ведь не на митинге и Вы не на трибуне)
PS На остальные Ваши слова пока что предпочту не обратить внимание...
Модераторы правы априори (с)
Новый принцип работы Армады к примеру. ну разве это не усиление? Вы правы всегда и везде. Понимаю вашу озабоченность, ведь камень в огород модерации касается всех модераторов, но увы, я считаю, что я прав.
Да, конечно, безусловно, этот страшный таинственный Новый Принцип Работы, который Вы вычислили путем титанических усилий и ворожбы на кофейной гуще (потому что никак иначе его не увидишь)), с лихвой компенсирует и отмену ДВП, и отмену проверок, и отключение портов)) Модераторы теперь сильны как никогда)) И все поголовно аморальные типы - сами себя иногда боимся(( Прям сомалийские пираты какие-то))
А если серьезно, то внятного обоснования Ваших слов я так и не увидела) Только Вашу уверенность в непогрешимости собственого мнения) Ваше право, что ж тут поделаешь)
Я высказалась только по этой части Вашей "чудной аналитической работы". Об остальном умолчу, ибо попытка судить о том, о чем нет полной информации, не лучшее занятие. Очень советую Вам подумать над этим...
Да, конечно, безусловно, этот страшный таинственный Новый Принцип Работы, который Вы вычислили путем титанических усилий и ворожбы на кофейной гуще (потому что никак иначе его не увидишь)), с лихвой компенсирует и отмену ДВП, и отмену проверок, и отключение портов)) Модераторы теперь сильны как никогда)) И все поголовно аморальные типы - сами себя иногда боимся(( Прям сомалийские пираты какие-то))
А если серьезно, то внятного обоснования Ваших слов я так и не увидела) Только Вашу уверенность в непогрешимости собственого мнения) Ваше право, что ж тут поделаешь)
Я высказалась только по этой части Вашей "чудной аналитической работы". Об остальном умолчу, ибо попытка судить о том, о чем нет полной информации, не лучшее занятие. Очень советую Вам подумать над этим...
Удач))
Об этом принципе мне сказала Малыша, будучи Хранителем Права в жалобах. Бск и Вритра её не опровергли, так как жалобу отклонили и мои топы с возмущением в помойку сносились.
Эммм.... Может быть, Вы имеете в виду тот факт, что в БК действует презумпция виновности? То есть, не хранитель закона должен доказывать вину игрока, а игрок должен доказывать свою невиновность? В таком случае, Вы сильно перевернули понятие) Это во-первых. А во-вторых, принципу этому сто лет в обед)
Эммм.... Может быть, Вы имеете в виду тот факт, что в БК действует презумпция виновности? То есть, не хранитель закона должен доказывать вину игрока, а игрок должен доказывать свою невиновность? В таком случае, Вы сильно перевернули понятие) Это во-первых. А во-вторых, принципу этому сто лет в обед)
Нет, не имею я ввиду презумцию виновности, а именно Малыша мне так и написала- модератор априори прав. Не фантазируйте.
Это как бы и означает призумпцию виновности) Модер прав априори, то есть если после этого игроки будут доказывать свои жалобы, модератор перестанет быть прав. Огляди хотя бы топ жалоб на служителей тьмы в двух-трёх городах. Разве в случае неправоты модератора, наказание никогда не снимаеццо?))
Это как бы и означает призумпцию виновности) Модер прав априори, то есть если после этого игроки будут доказывать свои жалобы, модератор перестанет быть прав. Огляди хотя бы топ жалоб на служителей тьмы в двух-трёх городах. Разве в случае неправоты модератора, наказание никогда не снимаеццо?))
Непровоту определяет сам модератор же из той же организации - типа суд как у Сталина))))
Я уж и забыла про эту беседу... ) Ошибку тармана определяет другой отдел, который и создан для того, чтобы разбирать подобные жалобы. Определяет, опираясь на Пользовательское Соглашение и законы Темных Земель. Это их обязанность. Вам выше уже предлагали ознакомиться с топами жалоб различных городов. Или Вы снова делаете выводы, опираясь на собственные домыслы и не владея полной информацией?
PS На остальные Ваши слова пока что предпочту не обратить внимание...