login:        password:      
Combats Scrolls
Rambler's Top100
Гость БК
DND | Ixia Open user info Open user photogallery
Friend page
updated 16.12.09 19:26
24.09.09 04:47   |  Леся младшая Open user info Open user photogallery |   это пестец...
 ru
 ... правда оценить иронию с "моей" реакцией смогут только знающие меня люди..

Орофин: - Хм… Тут живет девочка поменьше. Хрупенькая, видимо. Люблю хрупеньких. Вот это да-а! Комплект паука в полный рост.

Л.М.: - Сука, не тронь!!! Он зарунен!


оригинал: http://old-times.info/comments.php?id=508&lp
tags: пеарю
Comments: 5 | Post comment
23.09.09 21:46   |  Dzagy Open user info Open user photogallery |   Таджикская библия  ru
 Да в принципе не только таджикская ) Азеры, узбеки, туркмены, прочие эээ... жители постсоветского пространства ей так же пользуются



Mood: улыбчивое 
Comments: 31 | Post comment
23.09.09 21:29   |  Dzagy Open user info Open user photogallery |   Вас еще не нарисовали!  ru


Mood: хорошее 
Post comment
updated 23.09.09 11:41
22.09.09 15:56   |  Emet Open user info Open user photogallery |   Имя
 ru
 Хоть Шэломо(царь Соломон) в одной из приписываемых ему притч и утверждает, что не знает путей любви и как возникают чувства(притча о трёх неведомых вещах: пути орла в небе, змеи на камне и юноши к сердцу девушки), но в Песне песней он неявно дает ответ на этот вопрос. А именно, в строках :”Хорош запах масл твоих, елей разлитый - имя твое; оттого тебя девушки любят!”.
Как поясняет комментарий :“ жезл царствия Твоего - жезл правоты. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих.”(Псалом 44), т.е. настоящий мужчина всегда должен стремиться к правде и, когда можно, говорить правду и справедливо оценивать ситуацию.
(с)Emet
Comments: 2 | Post comment
updated 22.09.09 17:37
22.09.09 03:18   |  Кузнец счастья Open user info Open user photogallery |   
 ru
 - Почему все почему-то думают, что всегда управляет какой-то лидер, тот, который впереди и весь в перьях. Кто из своего личного опыта может припомнить случаи, когда в какой-то структуре реальное влияние номинального главы было меньше, чем кого-то другого? От которого, и зависело во многом принятие важных решений?

- Я отлично помню. Не буду вспоминать по мелочи, но точно, в трех организациях я предпочитал иметь дело не с первыми руководителями, а с другими лицами. Которые даже не были официальными их заместителями...

- Что о них можешь вспомнить?

- Кстати, все они занимали одинаковые должности. Причем, по рангу, это, так сказать, были третьи лица в иерархии этих организаций. Функции можно охарактеризовать как начальник штаба. Или отдела стратегического планирования, по-новому. Все трое мужики. Немаловажно, так как подобные должности в организациях той отрасли часто занимали женщины. Все трое, безусловно, высококлассные специалисты. Ну, просто знали ответы на все вопросы. И еще, - у всех был самый большой стаж работы в организации, по сравнению с руководителями. Которыми, они, кстати, отказывались становиться.

- Очевидно, это было весьма предусмотрительно с их стороны. Можно было себе представить, что какой-то серьезный вопрос руководителем одной из этих организаций мог решиться без учета мнения этих самых штабников?

- Да нет, просто все бумаги отсылались сначала на согласование к ним. Подразумевалось, что все надо проверить, там у них вся информация сосредотачивалась и все такое прочее.

- Так кто, черт возьми, там управлял? Почему, говоря об управлении, все вдруг только и вспоминают, где надо и где не надо, лидеров? При этом, не принимая во внимание, что в любой системе существует не только формальная структура отношений, нормативная, типа штатного расписания и должностных инструкций и тому подобное. Но так же и неформальная структура, которая представляет собой уже систему личностных отношений между членами этого коллектива! И что мы можем увидеть, если только раскроем свои глаза, что там, где организация работает эффективно и динамично, там эти структуры в значительной мере совпадают, почти что тождественны (с)
tags: Леся
Comments: 1 | Post comment
22.09.09 02:39   |  Кузнец счастья Open user info Open user photogallery |     ru
 Когда-то французский писатель Оноре де Бальзак путешествовал по Европе. Надо отметить, что путешествовал он, не зная никакого другого языка, кроме французского. А был он, доложу я вам, весьма прижимист. Так вот что он делал, когда расплачивался с возницей нанятого им экипажа. Он клал осторожно прямо на вытянутую ладонь этого таксиста по одной мелкой монетке, внимательно при этом наблюдая за выражением его лица. Лицо то, постепенно светлело с каждой монеткой, что понятно. И вот, когда после очередной положенной в ладонь монетки лицо возницы расплывалось в неудержимой улыбке, Бальзак, быстро снимал с его руки, которая доверчиво ожидала следующего поступления, последнюю уложенную монетку. И тогда оставался в полной уверенности, что он дал правильную цену, не обидев совсем извозчика и, главное, не переплатив.

- Ты хочешь сказать, что есть люди, которым очень плохо, когда другому хорошо? И наоборот?

- Не так. Я говорю совершенно очевидные вещи. Недостаток информации в жизненно важных случаях вызывает у человека неуверенность и ощущение острого дискомфорта. И если у человека нет ни возможностей, ни навыков, ни соответствующего аппарата, в конце концов, для того, чтобы понять что-то для него очень важное, единственным для него источником информации становится эмоциональная реакция других личностей.

- Отрицательная? Или положительная?

- Положительная того человека, с которым у этого человека есть общие интересы. Человек может быть счастлив, если просто другой, любимый им человек чувствует себя хорошо. И отрицательная, если, по его мнению, интересы контрарные.

- Тогда в этом случае...

- В этом случае развивается интересный стереотип поведения при длительных отношениях. Человек начинает чувствовать себя хорошо, как только добьется от другого видимого дискомфорта. Для него это просто удобный способ получения информации о правильности собственного курса.
Post comment
21.09.09 20:17   |  бред сивой кобылы Open user info Open user photogallery |   онолитега  en
 Не, ну а че, все пишут, я че хуже что ли?

Непонятный мне резонанс вызывают статьи этого Орофина. Сначала значок журналиста за банальнейшую компиляцию, но там хоть человек поработал, собрал факты и слухи и хотя бы честно попытался одно от другого отделить. Мне тогда ссылку скинули со словами, интересно, его блокнут? Почитал, не понял, за что блочить. Потом дали значок, я не понял за что значок и, собственно, забыл про это чудо. Ну одним журналистом больше, одним меньше, после кашелки значок не представлялся чем-то ценным.
Ладно, бог со значком, суть в том,что на меня вообще никакого впечатления не произвел, ни плохого, ни хорошего. Потом заявка в Армаду, которая меня не то, чтобы удивила.. но не впечатлила, но в дела Пера я не лез, заявка и заявка, им виднее. Потом отказ по этой заявке от Вритры и через пару дней это: http://scrolls.combats.com/~Орофин%20Злобный/582590.html
Эм... Как построена эта, с позволения сказать, статья. Начинается с тезиса, вводимого словами "совершенно очевидно". В качестве журналисткого приема - полнейший непрофессионализм. Читатель сам должен придти к выводу, к которому его хочет привести автор, разжевывать и класть в рот надо дебилам. Хотя.. если целевая аудитория именно они, то все нормально. Но это цветочки, дальше начинается полный сюр. В качестве иллюстрации тезиса о том, что Администрации хочет убить модерструктуры приводятся слова простых тарманов. Все бы ничего, но тарманы как бы не подтверждают тезиса автора. Но нашего журналиста такие мелочи не смущают, вспоминаем о целевой аудитории. Наоборот, все тарманы, естественно, ответили, что понятия не имеют, какие планы у админов, а их дело работать, что логично. После этого салата из интервью следует резюме, где Орофин опять толкает свои идеи, приправляя их словами типа "конечно", "скорее всего" и прочими элементами беспристрастной аналитики.
Все бы ничего, но зачем тарманов дергать надо было? Кстати, мне он тоже вопрос задавал. "Можно ли данные назначения рассматривать с точки зрения конца модерирующих структур? Слухи об отказе администрации от услуг МС "гуляют" по БК уже давно." Я ответил "можно, рассматривай". На этом интервью закончилось и мой ответ в оналитегу не вошел, я был очень недоволен. :(

Идем дальше. Вчера рождается очередная нетленка, написанная в том же стиле "верьте мне, я знаю правду". Те же приемы, только тут добавляется еще и замалчивание и подтасовка фактов. Приведя список ушедших тарманов, Орофин не удосужился даже просмотреть их инфы на предмет того, как часто они в БК бывают. Это не дает, конечно, полной картины, но сильно поубавило бы пафоса.
Откуда-то берутся непонятные оценки типа "человек гетмана", "работал с кимерой", "неугодный новому патриарху". Даются оценки, которые человек извне структуры а приори давать права не имеет "засулжил значок ветерана", "отличный руководитель". Называются безаппеляционно виноватые в уходе Пера, хотя вот я, человек, который знает гораздо больше автора, остерегаюсь давать однзначные оценки. На кого рассчитана статья? На тех, кто любит, чтоб им разжевывали, клали в рот и глотательные движения за них совершали? Возможно, но тогда возвращаюсь к первому вопросу в записи: "Откуда такой резонанс?" Загадка...
Comments: 23 | Post comment
updated 21.09.09 22:10
21.09.09 20:02   |  Леся младшая Open user info Open user photogallery |   Извинения.
 ru
 Публично извиняюсь перед Орофин злобный.

Действительно, утверждение что "70% его статьи - бред", оказалось неверным.

После ручного пересчета "списка репресированных", выяснилось что бредом является всего лишь 50% статьи.

Надеюсь, что традиция публичных признаний своих ошибок будет поддержана обеими сторонами.






Update: 21-09-09 21:36 ради восстановления вселенской справдливости приведу другие точки зрения, связанные с данной тематикой.

1. Мумия Андрея Николаевича (с) Вритра (бугогаааа // прим. редактора), увлеченно играющая в Master of Orion (знающие оценят), публикует апрельские тезисы имени себя:

http://scrolls.combats.com/~Лаки-Лаки/596710.html

2. Названный ведущими аналитиками некто "новый Пол Пот", оценивает отношение свободной прессы к партии красных кхмеров:

http://scrolls.combats.com/~Vritra/596816.html

3. Любимица Стабилиса (ниновижу иё за это) сообщает про интервью не по теме срача:

http://scrolls.combats.com/~Киска%20Ширли/596722.html

4. Продавшийся Крестег с новостями экономики: курс серебрянников растет как на дрожжах!

http://scrolls.combats.com/~Крестег/596862.html

5. Независимые аналитические агенства подтверждают мнение о том, что "все новое это хорошо забытое старое".



http://scrolls.combats.com/~Орофин%20Злобный/596889.html

6. Непонятная газета с загадочной аббревиатурой "БСК" публикует критические отзывы о судьбе мироздания.

http://scrolls.combats.com/~бред%20сивой%20кобылы/596932.html

7. Как подсказывает новостная лента неизвестного "дагк слана", на костях независимой аналитики решила сплясать некто Тигруля.

http://scrolls.combats.com/~Тигруля/596925.html
Comments: 23 | Post comment
21.09.09 13:50   |  Лаки-Лаки Open user info Open user photogallery |   читал я тут переписку каутского с гегелем...  ru
 тезисно.

1. доходы армады не зависят от личности патриарха. они зависят только и исключительно от тех или иных действий администрации.
2. боевая мощь армады зависит от личности патриарха, но даже эта зависимость ничто, по сравнению с влиянием на это тех или иных действий администрации.
3. количество городов, контролируемых армадой целиком и полностью зависит от администрации.
4. неэволюционная смена власти в любой структуре всегда связана с заменой старого "ближнего круга" на новый и исходом недовольных. это нормальное развитие событий.
5. "текучка кадров" в армаде есть всегда. и "после" не означает " вследствии". не все ушедшие являются "жертвами террора". статистика вещь хорошая, но уж очень легко интерпритируется хоть так, хоть эдак.
6. смена машиниста паровоза может привести к изменению скоростного режима, но не приведет к изменению маршрута. этим занимаются стрелочники.

в общем, ничего эстраординарного не произошло и не происходит. и, наверное, не произойдет. как плохого, так и хорошего...
по крайней мере - инициатором глобальных перемен будет не патриарх, а администрация.

Comments: 11 | Post comment
updated 11.02.10 19:52
21.09.09 02:18   |  Леся младшая Open user info Open user photogallery |   К размышлению.. Армада Вритры
 ru
 Подтолкнуло к мысли: http://scrolls.combats.com/~Орофин%20Злобный/596447.html

Не буду разбирать очевидные для знающих тарманов ляпы исходной статьи.. общую адекватность материала характеризует хотя бы фраза о том, как был "выдавлен" Прошлое, потому что он мол с Хим работал сутками. Прошлое - это человек Ранда. К Химере он имеет такое же отношение, как Кцина к Аидычу. О том как его "выдавливали" можно спросить у него самого или у Ранда. Но зачем спрашивать, когда можно выдавать свои фантазии за истину..?

Как бы то ни было, пост не о статье. Кто захочет - сможет оценить достоверность материала самостоятельно. Из приведенных в нем снятий, процентов 70 аппелируют к таким же "выдавливаниям" как и у Прошлого. Я же хочу привести несколько фактов по общей ситуации и положению Армады в БК на момент прихода Вритры.

Для сравнения возьмем Армаду образца времени снятия Ранда.

На момент снятия Ранда:

- стабильные, огромные доходы Армады. Платные проверки в 3 крупных городах. Крупное финансирование тарманов всех рангов.
- сильнейший боевой отдел. Артефактное ядро карателей являлось сильнейшим в БК.
- Армада контролирует все взрослые города БК, за исключением Ангела. ОС подает признаки смерти.

На момент прихода Вритры:

- отмена проверок. Существеннейшее сокращение доходов Армады. На момент назначения нового Патриарха казна армады волшебным образом испарилась.
- каратели армады потеряли всех артников, кроме Никитоса. Блок ГГ. Боевой потенциал армады крайне слаб.
- армада теряет Сан. общие успехи Ордена не имеют адекватного ответа Армады.

К чему это все?
26 августа Армада представляла собой далеко не конфетку, как это было полтора года назад..
Повод задуматься..
tags: мысли
Comments: 39 | Post comment

Total posts: 3684 Pages: 369
«« « 1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 210.. 220.. 230.. 240.. 250.. 260.. 270.. 280.. 290.. 300.. 310.. 320.. 330.. 340.. 350.. 360.. » »»
 
 


« 2025 may »
Mo Tu We Th Fr Sa Su
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

 
 © 2007–2025 «combats.com»
  18+  
feedback