 |
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
Disscuss disabled.
 | Rand  
21-07-09 @ 11:22
Re: Голосование? Голосование… Голосование! |
 |
|
Счас Стаки начнут выть...
Клан журналистов на последнем месте...
Резюме на данную секунду:
Из рыжего журналист и редактор, как из меня лыжник. |
|
|
|
 |
|
| Сталки сказали, что на конкурс наплевать. Голосование не даёт объективной оценки мастерства. |
|
|
|
| | Rand
21-07-09 @ 11:43
Re: |
|
|
Не Сталки, а отдельно взятый Ферград...
Который вообще призывал к бокоту скролла. Правда даже его сокланы его не послушались...
P.S. А что дает? Даже интересно послушать.
|
|
|
|
|
|
Пардон, где "не послушались"?
P. S. Полноценный анализ каждой новости, поводов и полноты информации на одной ленте. |
|
|
|
| | Rand
21-07-09 @ 11:52
Re: |
|
|
Ну к примеру там где Турул отписывался в комментах к ним :)
P.S. Простите, но такой анализ может и должен делать некий супергуру журналистики... Чье мнение окончательное, и при этом будет принято всеми. вы такого знаете? Я нет. |
|
|
|
|
|
В комментах к чему?
P. S. Мы говорим не о реальности такого анализа, а о том, что он даёт более объективную оценку. Причём намного более. |
|
|
|
| | Rand
21-07-09 @ 12:16
Re: |
|
|
еальность анализа можно оценивать если есть кому его проводить.
А так это все напоминает обсуждение суда человеческого и суда Высшего.
Все признают, что человеческий не идеален. Но так как мы не видим суда Высшего, мы пользуемся именно им. |
|
|
|
|
|
| Супергуру журналистики существует, его нужно только поискать.:-)) |
|
|
|
| | Rand
21-07-09 @ 12:31
Re: |
|
|
| Общепринятый? Чье мнение примут ВСЕ? |
|
|
|
|
|
| Его мнение не примут хотя бы сами недовольные журналисты. |
|
|
|
| | Rand
21-07-09 @ 12:52
Re: |
|
|
| Чье? |
|
|
|
|
|
Гипотетического общепринятого супергуру.
Вообще, ты очень любишь бросаться в крайности. Для чего нужен этот супергуру? Голосование не то, что все - половина проголосовавших не примет!
Для объективной оценки достаточно взять лишь несколько опытных гуру (а не супергуру) и узнать их оценки работы различных лент. Достаточно. И это будет однозначно оценка объективнее голосования. |
|
|
|
 | | Lorel
21-07-09 @ 15:44
Re: |
|
|
| Турул к гуру вообще отношения не имеет. |
|
|
|
|
|
| А причём тут турул?:-) |
|
|
|
| | Lorel
21-07-09 @ 16:22
Re: |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Перечитай всю ветку, это турул и гуру - две разные темы.:-) |
|
|
|
Disscuss disabled.
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
Неделя новостей
P.S. Простите, но такой анализ может и должен делать некий супергуру журналистики... Чье мнение окончательное, и при этом будет принято всеми. вы такого знаете? Я нет.