ЗЫ

МяфкЪ — Fri, 17 Jun 2011 06:03:00 GMT

Как-то я раньше иначе представляла себе последнюю запись в своем скролле.. длинной и грустной. На деле же нет и намека на сожаление или другое чувство, что посещало меня ранее, ведь столько времени было потрачено просто за экраном монитора, но я рада, что познакомилась тут с хорошими людьми, а их, поверьте, было больше, чем плохих. Несмотря на то, что и недоброжелателей у меня всегда хватало, главное, что я до последнего не догадывалась об их существовании, зато всегда знала отличных напарников в походах по пещерам, коллег в МС, соклановцев, форумных флудеров, темных, светлых, нейтралов, простых новичков, что были благодарны за ответы на их вопросы. Приятно было перечитать надписи на подарках, открытках.
Хочется пожелать всем, и знакомым, и просто проходящим мимо, всего самого доброго, а я прошла эту игру.)

Я, конечно, понимаю...

Gil-Ghalad — Sun, 13 Feb 2011 15:28:00 GMT

...что грешно смеяться над больными, но никак не могу сдержаться ))

ОБРАЩЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТОВ ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ К РАБОЧИМ ЕВРОСОЮЗА!
Товарищи иностранные рабочие!

В странах Евросоюза правительства запрещают лампы накаливания. Возможно, Вы не понимаете, но этот шаг направлен в первую очередь против русских трудящихся - Ваших братьев по классу.

Лампы накаливания в России называют лампочками Ильича, так звали Ленина, так как Ленин подарил лампы крестьянам и рабочим России.

Амбициозный русский президент под нажимом Евросоюза тоже готовит запрет ламп накаливания. Ваши и наши капиталисты хотят, чтобы мы с Вами забыли лампочки Ленина, отдавали последние деньги за дорогостоящие люминесцентные лампы нового поколения , сделанные на основе ядовитой ртути и умирали от них, а наши дети были бы мутантами и зомби.

Мы, русские коммунисты, призываем рабочих Евросоюза сорвать гнусный замысел наших правительств! В России люминесцентные лампочки, к счастью, не производятся. Русский президент-буржуй ждет поставки ядовитых ртутных ламп из Европы, чтобы окончательно разгромить и запретить лампочки Ленина, спрятать их от народа. Поэтому мы обращаемся к вам, рабочие стран евросоюза, с призывом об интернациональной солидарности.

Вы должны портить энергосберегающие злые лампы ! Разрушайте конвейеры, где штампуют ртутные люминесцентные лампочки-убийцы. Приводите в негодность электронное оборудование, станки и конвейеры, бездушных роботов, которые делают эти лампы.

Делайте так же, как героическая англичанка пенсионерка Valerie Hemsley-Flint , которая организовала у себя дома склад из 1000 штук лампочек накаливания-лампочек Ленина. Мы, русские коммунисты, выдвигаем английскую пенсионерку Valerie Hemsley-Flint на Нобелевскую премию мира за то, что она спасает человечество от ядовитых капиталистических ламп Евросоюза-Кремля и спасает память о лампах Ленина.

ТОВАРИЩИ РАБОЧИЕ! УНИЧТОЖАЙТЕ ЛЮМИНСЦЕНТНЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПЫ-УБИЙЦЫ!

ЗАЛИВАЙТЕ ВОДОЙ И СПИРТОМ СЛОЖНЫЕ СТАНКИ И КОНВЕЙЕРЫ, ИЗГОТОВЛЯЮЩИЕ АНТИЛЕНИНСКИЕ ЛАМПЫ- КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРЫ!

СБЕРЕГАЙТЕ СОКРОВИЩЕ РАБОЧЕГО КЛАССА ВСЕГО МИРА- ЛАМПУ НАКАЛИВАНИЯ ИМЕНИ ИЛЬИЧА -ЛЕНИНА!

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

(c) http://kplo.ru/content/view/1076/5/

О наболевшем

Gil-Ghalad — Fri, 26 Nov 2010 15:40:00 GMT

Тема боевого баланса в БК на сегодняшний день избита и истерта до дыр. Вот уже почти год, как топики с обсуждениями данного предмета, буквально, не сходят со страниц форума и скроллов. Что ж, попробуем разобраться, что же это, вообще, за зверь такой, баланс, и с чем его едят. Ниже я затрону не только частный случай баланса в Бойцовском клубе, но и немного раскрою теорию построения баланса в различных игровых системах, а также выскажу некоторые свои соображения на построение баланса в БК.

Начнем, как водится, с канонического определения игрового баланса.

Игровой баланс — в играх (спортивных, настольных, компьютерных и прочих) равновесие между персонажами, командами, тактиками игры и другими игровыми объектами. Игровой баланс — одно из требований к «честности» правил. Особенно баланс важен для многопользовательских игр.
В компьютерных играх это баланс между числами, описывающими различные характеристики в игре — такие, как сила повреждения (damage), скорость бега, скорость постройки единиц и многое другое. Этот баланс во многом определяет сложность, интерес и плавность игрового процесса.
Игровой баланс — одна из самых сложных сторон игростроения. Разработчик игры приводит игру к состоянию баланса, меняя игровые характеристики в ходе бета-тестирования. Но окончательно баланс сетевой игры оттачивается в течение некоторого времени после выхода самой игры, так как это сложный процесс подгонки самых незначительных отклонений от сбалансированного значения. После выпуска новой версии баланса разработчик предлагает установить патч.
© Wikipedia

Если говорить проще, то баланс - это многовариантность достижения победы. Хорошо сбалансированная игра проходима любым из доступных способов. А дисбаланс - это отсутствие выбора, когда один или несколько путей прохождения заведомо более выгодны по сравнению с остальными.

Имеется несколько принципов построения баланса, среди них для нас наиболее интересны три:

"Камень-ножницы-бумага"

Преимущество-недостаток

^

Наиболее подходящая для RPG система балансировки, и БК здесь не исключение. По сути, это доработанная и доведенная до ума схема "камень-ножницы-бумага". Каждый из характеров наделяется рядом достоинств и недостатков. При этом количество недостатков всегда меньше, чем количество достоинств, это определяет персонификацию характера, а балансировка, таким образом, должна строиться на подборе недостатков, а не достоинств. Также нежелательно (но и не запрещено), чтобы один и тот же недосток проявлялся у двух и более разных характеров. При этом, нельзя давать игроку слишком большую свободу в выборе достоинств и недостатков, поскольку это может легко пошатнуть баланс. Примером тому могут послужить пресловутые мутанты в БК: загоняя одну из характеристик в ноль, игрок с лихвой компенсирует этот недостаток выводом заоблачных показателей на других характеристиках.
Достоинства:
- По разному комбинируя достоинства и недостатки, можно получить очень большое количество характеров;
- В отличие от "камень-ножницы-бумага", полубоевые характеры можно ввести в схему, добавив им недостатков больше, чем достоинств;
- За счет большего разнообразия комбинаций отсутствует предрешенность в игровых событиях;
Недостатки:
- Не всегда один характер идентичен по цене другому, имеется необходимость дополнительного отслеживания подобных искривлений в балансе;
- Схема весьма уязвима к поломам, необходимо четко определять границы свободы в выборе достоинств и недостатков;
- Плохо подходит для систем с большим числом градаций показателей (много - выше среднего - средне - мало - очень мало);
_________________________________________________________

"Золотой век"

^

Схема, довольно успешно применяемая в стратегиях. Заключается она на том, что для каждой расы в течении игры предоставляется шанс доминировать над остальными, то есть для каждой расы хоть раз за партию наступает т. н. "Золотой век". Таким образом, независимо от выбора расы, каждый гарантированно становится фаворитом, а баланс достигается за счет того, что нельзя сменить расу в ходе партии.
В основу схемы положен принцип поколений. С наступлением нового поколения (игровой фазы) все юниты из предыдущего поколения становятся несостоятельными - морально устаревают. Это необходимо для того, чтобы новоявленного фаворита не забросал шапками предыдущий фаворит, выпустив на поле боя орду более дешевых юнитов. При этом важно, чтобы у тех сторон чей "Золотой век" еще не наступил (или уже прошел) были способы хоть сколько-то эффективного противодействия текущему фавориту. А чтобы отыгравшийся фаворит не уходил в "аут" до конца партии возможно цикличное повторение "Золотого века" для каждого из участников.
"Но как это относится к RPG?" - спросите вы. Еще как относится. Принцип "Золотого века" - это не только некий период в игровой партии, это может быть и некая диспозиция во время боя, в конце концов, что мешает нам разделить бой в RPG на вот такие фазы. Игрокам Бойцовского клуба не по наслышке известна подобная система.
Представим себе хаотичный поединок:

Фаза			"Золотой век"
1	Маги выжигают все, что видят	Воины и стрелки сидят в призраках	У магов
2	Стрелки выходят из призраков и активно набирают обороты	Маги пытаются хиляться и маниться, но их натиск уже существенно ослаб; воины еще не набрали тактик	У стрелков
3	Воины, набрав тактики начинают активные боевые действия	У магов кулдаун; стрелки израсходовали ману и здоровье	У воинов

Пример выше дает представление лишь о межклассовом балансе на уровне воин-маг-стрелок, но не дает возможности сбалансировать подклассы (крит, уворот, маг огня, арбалет и т. д.). Но уже само по себе присутствие данной схемы существенно упрощает балансировку и задает вектор в определении достоинств и недостатков того или иного подкласса.
Достоинства:
- Снимаются четкие отношения в балансе, кто кого побеждает, кто кому проигрывает;
- Разнообразит геймплей, заставляя чередовать атаку и оборону;
Недостатки:
- Пропуск своего "Золотого века" равен поражению, следовательно если в бою хотя бы 10% участников пропустят "Золотой век", то команда обречена на проигрыш независимо от суммы цен характеристик;
- Необходимо ограничение победных факторов, чтобы "Золотой век" не длился вечно, в случае с БК - это уровень духа;
_________________________________________________________

Теперь о многострадальном Бойцовском клубе.

Внимание!

Для начала тезисно обрисуем положения, которые важны для построения баланса:
- Каждый уровень параметров и предметов должен быть абстрагирован от остальных и сбалансирован индивидуально. Это поможет избежать слишком сильных искривлений баланса в минимумах и максимумах параметров, а также поможет избежать ситуаций, когда нерф хайлевелов приводит к почти полному ослаблению лоулевелов и наоборот, усиление лоулевелов приводит к заоблачным параметрам у хайлевелов.
- Каждый класс должен программно ограничиваться исключительно своим набором параметров, вещей и приемов. Как говорится, Кесарю - кесарево. Танк не должен развивать интуицию и использовать приемы критов, маг не должен использовать чуждую стихию, уворот не должен драться со щитом и т. д.
- Профильный урон стрелков должен быть отличным от воинских. Так будет проще сбалансировать отношения стрелков с другими классами, не затрагивая тех, кто "делит" со стрелками профильный урон.
- Нижний и верхний пределы урона должны быть закреплены. Каждая пара "уровень-класс" должна иметь свой минимум и максимум наносимых повреждений за один удар/каст/выстрел. Например, молния на -10 от мага 10 уровня выглядит просто несуразно.

Основные проблемы нынешнего баланса.
Как видно, сейчас гейм-дизайнеры БК пытаются выстроить баланс на отношении антиклассов. То есть применяется схема "преимущество-недостаток". Однако, никакого намека на баланс в этой системе не может быть до тех пор, пока программно не будут исключены "мутации" (крито-танк, огне-земля и иже с ними). "Преимущество-недостаток", как писалось выше, очень сильно уязвима к подобного рода явлениям.
Другая серьезная проблема - стрелки плохо вписываются в боевую систему, они никак не персонифицированы и, по сути, являются магами с физическим уроном вместо магического. Я уж молчу про постулат: "Стрелок в системе без учета расстояния - абсурд", однако, сей вопрос неразрешим без стопроцентного перекраивания боевой системы, и врядли он будет разрешен раньше наступления эры БК4.

Как можно решить эти проблемы?
Проблема с "мутантами" решается методом, изложенным чуть выше вторым пунктом. Необходимо четко разложить все приемы на группы с определенными, общими для каждой группы, требованиями:

Показать

В дополнение к этому, экипировка для соответствующих классов должна загонять в минус непрофильные модификаторы, как крит и уворот у танков, уворот у критов, мощь огня у неогненных магов и т. д.
Определенные шаги в этом направлении уже сделаны, что-то пока только анонсировано Админией, и, наверняка, многое еще только готовится. Однако, не все из сделанного, на мой взгляд, благотворно сказывается на равновесии в боевой системе. Понижение урона вторым и последущими ударами в размене, запрет смены противника для стрелков и магов, если напротив персонаж со щитом - два, мягко говоря, странных нововведения, никак не согласующихся со здравым смыслом и не укладывающихся в схему "преимущество-недостаток".

Стрелки - пятое колесо в телеге.
Сейчас стрелки объединяют в себе набор преимуществ и недостатков, заимствованных от более "старых" классов воина и мага. В свете же последних изменений они получили какие-то непонятные и логически не объяснимые штрафы за стрельбу при различных условиях. Попробуем отделить стрелка, сделать его более логичным и наделенным индивидуальными чертами.
- Профильный урон у стрелков должен быть одинаковым и отличным от других классов. Допустим, профильным уроном стрелков будет проникающий. Что это даст? Это даст возможность независимой балансировки шмоток под защиту от стрелковых атак, не затрагивая при этом баланс с другими классами.
- Лук и арбалет, объективно, имеют разную скорострельность и убойную силу. Это тоже нужно учитывать в боевой системе, так можно персонифицировать разных стрелков. Например:
Арбалетчик стреляет один раз за размен в любого противника, но довольно ощутимо, при этом шанс крита у него есть, но невысокий. Шанс крита при стрельбе по фокус-цели практически равен нулю. Уворачиваться арбалетчик не может вообще.
Лучник делает два выстрела за размен по двум любым противникам. Урон каждого выстрела в два раза ниже, чем у арбалета. Критовать лучник не может в принципе, но может уворачиваться - примерно с той же частотой, что критует арбалет. При стрельбе по фокус-цели вероятность уворота существенно снижается.
- Стрелы не могут пробить щит (на то он и щит), но от них нельзя закрыться простым блоком. Есть всего три возможности избежать попадания стрелы в изнеженное воинское/магическое тельце: заблокировать или отбить щитом, случайно парировать оружием или уйти из поля зрения стрелка. Правда, последнее в нынешней системе боя невозможно. Зато можно (и нужно!) ввести то, что идет следующим пунктом.
- У стрелка всегда должен быть шанс промаха. Вообще, странно, что его до сих пор нет. Маг, понимаете ли, промахнуться может, а стрелок - нет. Зависимость этого шанса рассчитывается, разумеется, из количества умений, но при любых условиях хоть какой-то шанс оставаться должен всегда.

О хаотах.
Напоследок затронем немного и эту тему. Схема с антиклассами, коль скоро она претворяется в жизнь, должна учитываться и при делении на команды в хаотичном поединке. Иначе довольно часто будут складываться ситуации, в которых равная или даже более "дорогая" по экипировке команда будет проигрывать по той простой причине, что напротив собрались преимущественно ее антиклассы.

Решение здесь предельно простое. Нужно, всего лишь, учитывать при делении два правила:
1. Делить, в первую очередь, по классам, чтобы в каждой из команд оказывалось равное количество представителей каждого из классов.
2. Если в команду "А" попал самый "дорогой" представитель некоторого класса, то в команду "Б" должен попасть самый "дорогой" представитель его антикласса.

Ну, пожалуй, хватит на сегодня.
The End =)

Премия Рунета.

Gil-Ghalad — Tue, 16 Nov 2010 19:51:00 GMT

Лидер народного голосования: Легенда. Наследие драконов - 146 815 голосов

Лучше уж честное 30-е, чем купленное 1-е.

Осенило вдруг...

Gil-Ghalad — Mon, 27 Sep 2010 20:09:00 GMT

Вот мы работаем, вкалываем, пашем аки кони, а все для чего? Чтобы заработать кучу бабла, купить шикарную машину, съездить вечером с семьей в шикарный ресторан или тусануть с друзьями в баре и хорошенько отдохнуть от этой гребаной работы.
Замкнутый круг и серость.