 |
| ru |
 |
updated 13.02.08 19:49 13-02-08 @ 19:45
Айнир 
Свет, Тьма и кач на ЦП
|
Свет и Тьма в БК… Никогда особо не интересовался этим явлением, хотя сам не пойду к тёмным по идеологическим соображениям. Просто значок отнюдь не является гарантией, ведь выдаётся простым людям простыми же людьми. За время игры в БК встречал среди темных и редкостную дрянь и замечательных людей. Со светлыми знаком меньше, но откровенных сволочей среди них не встречал. Надеюсь, что и не встречу! :))
Но хотелось бы обсудить не личностей, а идеологию. Сегодня на моего друга-темного напали на ЦП Демонса светлые. Крованули, сказали, ничего, дескать личного, просто темный ты… И, если я правильно его понял, кач на тёмных является идеологией большинства светлых кланов. Но хотелось бы спросить, почему вполне нормальный хороший (а я знаю его в реале) подвергается нападению просто так, только лишь из-за значка, из-за того, что друзья у него в тёмном клане и лечиться ему хочется дешевле? Разве светлые имеют право так поступать? А если очень хочется воевать с Тьмой «с оружием в руках» не «светлее» ли будет просто помогать подвергшимся нападению 8-кам? Помогать и не только против персов с темным значком? Ведь ЦП часто наводнена значками «HELP!!!». А ведь в своё время «Даркклан, который выступил инициатором против кача на ЦП до последнего держал свои обещания, даже при том что мерки, подписавшие союз в полный рост продолжали кач на темных» (цитата друга во время переписки в аське). Я не знаю, качались ли тогда мерки на темных, но знаю, что НИ ОДИН светлый клан не поддержал этого начинания. Так какие же вы тогда светлые?!
С другой стороны, некоторые темные кланы имеют в своем Уставе отказ от нападений на ЦП. Дарки вообще устроили вышеупомянутую акцию. А как же Тьма??? Не хочешь – не нападай, но искоренять кач на ЦП, это, мне кажется, борьба с самой сутью темной склонности… Хорошее, доброе дело. :))
Я никого не обвиняю, просто хочется понять…Один раз был такой случай: к нам в видимый хаот влезла светлая 10-ка. Я пишу ему: что же ты так, светлый? Нехорошо. А самого аж разочарование взяло. А он мне и отвечает: когда на моего соклана кидают калечку, я не могу не вмешаться. Ну я и обломался.
Это к тому, что всё оказалось не так, как я думал. И возмущение моё было напрасным. Может, и сейчас я чего-то не знаю? Или не понимаю? Так объясните мне!!! Или склонности в БК не имеют к значкам совсем никакого отношения??? :((
Mood: thoughtful  Music: тишина |
Total disscussion threads: 16 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
Тьма, свет - одна фигня.
Те же мотивы, те же методы.
Разница - только в значках;) |
 |
|
|
 | | Хорки
13-02-08 @ 20:13
Re: |
 |
|
| + |
|
|
|
|
 | | Айнир
13-02-08 @ 20:32
Re: |
|
|
| Так не интересно. Обидно, если бОльшая часть БК думает, как ты. Обидно, если обладатели этих значков испоганили идею и убили к ней интерес. :(( |
|
|
|
|
|
|
Может и не думает, это лишь имхо;)
Но насчёт "так не интересно" и "обладатели этих значков испоганили идею и убили к ней интерес" - согласна. |
|
|
|
|
|
|
| а так про то что ты написал скажу одно, БРЕД |
|
|
|
|
| | Айнир
13-02-08 @ 20:29
Re: |
|
|
| Ты-то качаешься, ты же не светлый. А светлые должны нести добро! :)) Тогда БРЕД в назначении значков. Сделали бы расы да и всё. |
|
|
|
|
| | Айнир
13-02-08 @ 20:33
Re: БУ! |
|
|
| Не понимаю... :))) |
|
|
|
|
| | zelan
13-02-08 @ 20:43
|
|
|
| Просто в БК всё, как в жизни: и светлые ради своей цели становятся тёмными и тёмные могут быть хорошими :) |
|
|
|
|
| | Айнир
13-02-08 @ 20:49
Re: |
|
|
| Т. е. воздействовать общественным мнением нереально, а админам привести идею в порядок то ли невыгодно, то ли некогда? |
|
|
|
|
 |
|
| Только вчера на ЦП на меня одна мадам из рекрутов адептских напала, 2-й раз нападает. В Ангелсе. она 10-ка я 8-ка. и где тут справедливость? У нас в клане такие фокусы запрещены. |
|
|
|
|
| | Айнир
13-02-08 @ 20:51
Re: |
|
|
| Т. е. в вашем клане кач на ЦП запрещен, а другие светлые кланы, занимающиеся им вы осуждаете? |
|
|
|
|
|
|
| Это уже их дело. Лично я "против". |
|
|
|
|
 |
|
1. Мерки противостояли (читай качались) на тёмных всегда. С момента перехода Бригады на сторону меркосвета это противостояние вообще стало мерзопакостным повсеместным качем на всём что шевелиЦЦа, особливо-же и в первую очередь на тёмных.
2. Перевес в "тяжёлых" артных бойцах на стороне меркосвета ПОДАВЛЯЮЩИЙ.
3. Организованность тёмных - отвратительная.
4. Серые - "размытые пассажиры" - всегда лезут на ту сторону, которая с большей вероятностью выиграет. Было время-рулила Тьма - лезли за тёмных. Стал рулить меркосвет-лезут за них. Беспринципная, или просто равнодушная, совокупность игроков.
5. Раздрай в рядах тёмных. В бытность мою в Демонсе неоднократно наблюдались представители увааемых тёмных кланов, которые под эгидой защиты серых и борьбы против кача на ЦП на серо-светлых банально качались на своих-же тёмных собратьях. Ибо, например, в Ангельсе/Кэпе, они были просто экспой для мерко-светлых и там на них качались вообще все кому только не лень. Картины мне памятные когда меняв Кэпе ловит серый маг 8-рка и тянет до подхода "тяжёлых" инков или иных свето-артнеГов. Итог-каляска. Слетал млять за цепями на 5 сек =) |
|
|
|
|
| | Айнир
13-02-08 @ 22:46
Re: |
|
|
| Ну, насчет мерков я понял. А какие светлые кланы качаются? Конкретно, какие? И еще. Ты думаешь, борьба темных против кача нормальна или это что-то противоестественное? |
|
|
|
|
| Гость БК
13-02-08 @ 23:06
|
|
|
| слетай в Демонс и увидишь, кто качается. хотя можешь и в ангелсе после 21.00 по серверу лицезреть. |
|
|
|
|
|
|
предохраняйтесь и все будет хорошо И еще будь у вас защитники или друг артник качались бы и вы Сам к качу на цп отношусь отрицательно хотя как элемент игры очень интересен Разговоры о свете и тьме считаю
бессмысленной потому что неизвестно кто светлее кто темнее ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК |
|
|
|
|
| | Айнир
13-02-08 @ 23:27
Re: |
|
|
Ни фига! Это нас пытаются убедить, что человек человеку волк. Что это нормально и естественно. А на самом-то деле для большинства людей быть волком противоестественно. :)))
Но человек, увы, легко поддается дурному влиянию... :(( |
|
|
|
|
 |
|
ошибочно приравнивать свет-добро тьма-зло
идея склонностей в БК попросту не существует. ибо бикий перекос и дисбаланс
тёмная склонность (если не рассматривать палов как свет, а рассматривать исключительно кланы) появилась раньше, и количественно сейчас преобладает над светом. светлые кланы появились около года назад.
нейтральная склонность вообще толком не оформлена. на нее не накладывается никаких ограничений, в отличие от тьмы/света
противостояние тьмы света возможно только в цпшных мочиловах. а это, на мой взгляд, совершенно недостаточно. это не противостояние склонностей, а пародия. |
|
|
|
|
| | Айнир
13-02-08 @ 23:31
Re: |
|
|
| А лично Вы подвергались нападению, например, светлых? А если да, то пробовали ли узнать мотивы или просто пристыдить? Или, может, наоборот, светлые персы Вас защищали на ЦП? В чем лично для Вас перекос и дисбаланс? |
|
|
|
|
|
|
посчитайте количество светлых и количество тёмных кланов. долгое время свет существовал только в лице модераторов. на мой взгляд это неверно. в связи с этим нейтралы вынуждены были выполнять роль светлых. теперь нейтрала приравнивают к светлым. хотя нейтрал - он нейтрал
на меня светлые не нападали. кажися. но дело в том что на цп нет светлых и тёмных. есть синие и желтые
стыдить бесполезно. ибо если человек на восьмом-десятом уровне шакалит, то он делает это осознанно. а стыдить морального урода - бесполезно |
|
|
|
|
| | Айнир
14-02-08 @ 11:47
Re: Re: Re: |
|
|
| Стыдить бесполезно самих шакалов. А если обратиться к другим членам клана? Многие светлые говорили мне, что нападать на ЦП запрещено уставом их клана. |
|
|
|
|
|
|
| и у многих тёмных кач на цп запрещен. я знаю как одного нейтрала попёрли из клана за нападение. если в уставе клана явно заявлено о ненападении- имеет смысл оставлять жалобу на форуме. если явно не указано - нутыпонял ) |
|
|
|
|
| | Айнир
15-02-08 @ 14:46
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Понял... :((
|
|
|
|
|
 |
|
| Да мля о чём вы тут рассуждаете. Любой шакал который на цп ловит намного слабее себя, с каким бы значком не был слаб! Само слово шакал говорит за себя! Трусливая тварь которая боится и не нападает на тварей хоть на 10см выше! И причём здесь игровой момент. Я что здесь робот сижу что ли, или у меня полно времени, или мне приятно смотреть как травму мне ставят! |
|
|
|
|
| Гость БК
13-02-08 @ 23:39
|
|
|
- "кач на тёмных является идеологией большинства светлых кланов" - в точку!
- "не «светлее» ли будет просто помогать подвергшимся нападению 8-кам?" светлее, но хлопотнее и дольше по времени.
По моему, люди в БК объединяются в сообщества из-за каких-то общих интересов: общение, совместное прохождение пещер, и.т.д., в том числе и совместный качь. Значек склонности имеет второстепенное значение. Так уж устроена игра, что есть два противостоящих друг другу лагеря: темные и светлые. с таким же успехом их можно было бы назвать эльфы и гномы, но назвали как назвали....
Качь на ЦП был есть и будет, по тому, что есть кнопка "напасть". Нажимать или не нажимать ее - это личное дело каждого. Так же как делать подлость или не делать. В реале есть сдерживающие от подлости моменты: ответственность по закону, по понятиям и т.п., да и просто по морде дать могут. БК виртуальная штука, так что тут и ответственность виртуальная. Этот факт выворачивает наружу всю гадость, которая есть в человеке, который рулит персом, и значек светлого клана не спасет от этого, также как наличие темного значка не сделает человека хуже.
Однако да, делать подлости и состоять в светлом клане - это верх кощунства, кощунства над самой сутью слова СВЕТ. Низость и свет несовместимы по определению, однако, о чудо! в БК и такое есть. Не все светлые кланы полны низких людей (персов), но однако это факт.
Аненербе |
|
|
|
|
|
|
| Или идеология тьмы шакалить? Тёмные ответят!? |
|
|
|
|
| Гость БК
13-02-08 @ 23:45
Re: |
|
|
Ответил выше.
Аненербе,
Темный, но не низкий. |
|
|
|
|
|
|
| Кстате Айнир есть вопрос(просьба) маякни как в онлайне будем |
|
|
|
|
 |
|
| Думаю что возможность нападения и бой на ЦП - действительно хороший игровой элемент который делает игру интересней, что касается чести и совести в поведении персонажей то это выходит далеко за рамки БК, а темные и светлые имеют одно общее понятие толкаясь от которого можно назвать их например красными и синими - это отряды ИНКВИЗИЦИИ. Ну а о "божественном" происхождении модерирующих структур я ваще промолчу ... ;) |
|
|
|
|
|
|
Интересные мысли... Мне они были интересны почти всегда. Вот уже почти 4 года (правда, разными персами и с перерывами) я живу в БК. Я помню дефицит, я помню завоз, я помню как просчитывали каждый стат на 5 уровней вперед, я помню готик и красоту, я помню форматы. Я помню как говорили "Спасибо" всем учавствовшим в бою. Я многое помню... И очень жаль, что уходит вежливость из игры, которая стала для многих вторым домом.
Лично для меня свет в БК - это паладины (но далеко не все) и тарманы (прикинь, да:)) - эдакие трудолюбивые пчелки, оберегающие простых игроков от нарушителей, а тьма - это крысы на ЦП и Страшке (что "светлые", что темные, что серые).
Вот бы программно запретить нападать и заходить за синих "светлым" кланам... Пусть качаются себе наздоровье, но только за желтых. А темные пусть качаются за синих. Ведь само понятие добра и зла (света и тьмы) в БК извращено. Да, я согласен - добро должно быть с кулаками! Но исключительно за желтую команду. Потому как проявляя агрессию к младшему/голому/слабому/неготовому "светлый" сам становится темным. Но значек у ника не меняется и перемены в душе никто не видит, в том числе и владелец этой души.
ИМХО, быть сволочами - удел про- и темных, а про- и "свет" должен только защищаться, а сейчас все наоборот... Неправильно все это...
П.С. Если внимательно читать, можно увидеть, что слово "свет" я не всегда заключаю в кавычки - в зависимости от контекста. Это все потому, что в большинстве современных "светлых" душ живет тьма и хаос, имя которым экспа!
П.П.С. Не путайте, пожалуйста, понятия "шакал" и "крыса". "Шакал" - человек, нарушающий заданный формат боя и к нападениям не имеющий никакого отношения. А "крыса" - качок на ЦП и Страшке, причем вне зависимости от значка у ника.
П.П.П.С. Аненербе хорошо написал. Прямо в точку... |
|
|
|
|
 | | Айнир
31-07-08 @ 00:05
Re: Грустно ;-( |
|
|
Насчет прошлого. Бывал здесь и я. Другим, уже давно стёртым из базы персом. Был тем, кого называли "шакалами" - не экспорубом, а идейным борцом с форматами. Стал им, когда выяснилось, что биться в броне печали могу только с артниками. :)) А рулят мутанты, не способные поднять ничего, кроме меча красоты. Я считал, что это неправильно (к счастью, нынешний БК принял мою правоту). Человеку свойственна ностальгия по прошлому. Хватало дерьма и тогда, а сейчас тоже в БК полно Людей. Всё течёт и меняется. Не нужно грустить! :))
P.S. Насчет палов и тарманов согласен. Кроме инков. Очень разочаровался, услышав в беседе следующую фразу: "Хочу и кровавлю!" Речь шла о нападении на тёмных. Но! Нападении кровавом и ВНЕ Ангелса. :(( |
|
|
|
|
| МУХ-О-МОР 
31-07-08 @ 10:03
Re: Re: Грустно ;-( |
|
|
Инки и каратели - не модераторы. А я имел ввиду именно модераторов. Причем сейчас туда понабрали такого сброда, что просто страшно становится. Страшно и жалко всех темных...
Хотя кач от значка и не зависит. Взять того же кота. Сволочь редкостная. Он когда 11-й брал в ДР Клуба кровавил все, что движется в Сане. В том числе и серых. И этого человека называют светлым... Жесть ;(( |
|
|
|
|
| | Айнир
31-07-08 @ 23:53
Re: Re: Re: Грустно ;-( |
|
|
| Кот - это кто? :)) |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 16 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
