|
updated 13.05.12 12:17 13.05.12 12:00 |
Emet | |
ru |
|
Comments: 2 | |
|
|
|
11.05.12 19:27 |
Модификатор | |
ru |
ОколоБКшные сайты (Дарки, Мерки, Подземка) висят.
Ждём статью от Дарков о том, как админы подстроили DDoS атаку на свои сервера, чтобы заблокировать доступ к прочим неадминским сайтам.
|
Comments: 4 | |
|
|
|
updated 07.05.12 20:55 07.05.12 20:46 |
Emet | Опыты на червях доказали: самцы — вещь полезная))) |
en |
Генетика, Эволюция, Александр Марков | Комментарии (21)
У круглых червей Caenorhabditis elegans нет самок, а есть только самцы (слева) и гермафродиты (справа). Гермафродитов можно отличить по тоненькому длинному хвостику. Фото с сайтов www.nematodes.org и www.kiwicrossing.com
Самооплодотворяющиеся животные размножаются при прочих равных вдвое быстрее, чем раздельнополые. Почему же раздельнополость преобладает в природе? Для ответа на этот вопрос были искусственно выведены породы круглых червей Caenorhabditis elegans, одни из которых практикуют только перекрестное оплодотворение, другие — только самооплодотворение. Эксперименты с этими червями подтвердили две гипотезы о преимуществах перекрестного оплодотворения. Одно преимущество состоит в более эффективном очищении генофонда от вредных мутаций, второе — в ускоренном накоплении полезных мутаций, что помогает популяции приспосабливаться к меняющимся условиям.
Двойная цена самцов
Зачем нужно половое размножение, зачем нужны самцы? Ответы на эти вопросы совсем не так очевидны, как может показаться.
Схема, иллюстрирующая «двойную цену пола» (или «двойную цену самцов»). У раздельнополых организмов половину потомства каждой самки составляют самцы, которые сами никакого потомства произвести не могут. При бесполом размножении всё потомство состоит из самок (при самооплодотворении — из самостоятельно размножающихся гермафродитов). Поэтому при прочих равных размножение без участия самцов вдвое эффективнее, чем с самцами. На рисунке показана ситуация, когда каждая самка производит ровно двух потомков. Рисунок с сайта en.wikipedia.org
Известный эволюционист Джон Мэйнард Смит (John Maynard Smith) обратил внимание на серьезность данной проблемы в своей книге The Evolution of Sex (1978). Мэйнард Смит подробно рассмотрел парадокс, которому дал название «двойная цена пола» (two-fold cost of sex). Суть его в том, что при прочих равных бесполое размножение (или самооплодотворение) ровно в два раза эффективнее, чем перекрестное оплодотворение с участием самцов (см. рисунок). Иными словами, самцы обходятся популяции непомерно дорого. Отказ от них дает немедленный и очень значительный выигрыш в скорости размножения. Мы знаем, что чисто технически переход от раздельнополости и перекрестного оплодотворения к бесполому размножению или самооплодотворению вполне возможен, тому есть масса примеров как у растений, так и у животных (см., например: Самки гигантского комодского варана размножаются без участия самцов, «Элементы», 26.12.2006). Тем не менее бесполые расы и популяции самооплодотворяющихся гермафродитов почему-то до сих пор так и не вытеснили тех, кто размножается «обычным» образом, с участием самцов.
Зачем они все-таки нужны?
Из сказанного следует, что перекрестное оплодотворение должно давать некие преимущества, настолько значительные, что они перекрывают даже двойной выигрыш в эффективности размножения, даваемый отказом от самцов. Причем эти преимущества должны проявляться сразу, а не когда-нибудь через миллион лет. Естественному отбору нет дела до отдаленных перспектив.
Есть много гипотез о природе этих преимуществ (см.: Evolution of sexual reproduction). Мы рассмотрим две из них. Первая известна под названием «храповик Мюллера» (см.: Muller's ratchet). Храповик — это устройство, в котором ось может крутиться только в одну сторону. Суть идеи в том, что если у бесполого организма возникает вредная мутация, его потомки уже не могут от нее избавиться. Она будет, как родовое проклятие, передаваться всем его потомкам вечно (если только не произойдет обратная мутация, а вероятность этого очень мала). У бесполых организмов отбор может отбраковывать только целые геномы, но не отдельные гены. Поэтому в череде поколений бесполых организмов может (при соблюдении определенных условий) происходить неуклонное накопление вредных мутаций. Одним из таких условий является достаточно большой размер генома. У круглых червей, между прочим, геномы маленькие по сравнению с другими животными. Может быть, поэтому они и могут позволить себе самооплодотворение (см. ниже).
Если же организмы размножаются половым путем и практикуют перекрестное оплодотворение, то индивидуальные геномы постоянно рассыпаются и перемешиваются, а новые геномы формируются из фрагментов, ранее принадлежавших разным организмам. В результате возникает особая новая сущность, которой нет у бесполых организмов, — генофонд популяции. Гены получают возможность размножаться или выбраковываться независимо друг от друга. Ген с неудачной мутацией может быть отбракован отбором, а остальные («хорошие») гены данного родительского организма могут благополучно сохраниться в популяции.
Таким образом, первая идея состоит в том, что половое размножение способствует очищению геномов от «генетического груза», то есть помогает избавляться от постоянно возникающих вредных мутаций, не допуская вырождения (снижения общей приспособленности популяции).
Вторая идея сродни первой: она предполагает, что половое размножение помогает организмам эффективнее адаптироваться к меняющимся условиям за счет ускоренного накопления мутаций, полезных в данной обстановке. Допустим, у одной особи возникла одна полезная мутация, у другой — другая. Если эти организмы бесполые, у них практически нет шансов дождаться объединения обеих мутаций в одном геноме. Половое размножение дает такую возможность. Оно фактически делает все полезные мутации, возникшие в популяции, «общим достоянием». Ясно, что скорость приспособления к меняющимся условиям у организмов с половым размножением должна быть выше.
Схема, показывающая, как половое размножение может ускорять распространение полезных мутаций в популяции. При половом размножении (верхний рисунок) два новых полезных аллеля (A и B) быстро объединяются в результате скрещивания особей, каждая из которых имеет только один из этих аллелей. При бесполом размножении (нижний рисунок) приходится дожидаться, пока обе мутации случайно возникнут у одного и того же клона. Рисунок с сайта en.wikipedia.org
Все эти теоретические построения, однако, основаны на определенных допущениях. Результаты математического моделирования свидетельствуют о том, что степень полезности или вредности перекрестного оплодотворения по сравнению с бесполым размножением или самооплодотворением зависит от целого ряда параметров. В их числе размер популяции; скорость мутирования; размер генома; количественное распределение мутаций в зависимости от степени их вредности/полезности; число потомков, производимых одной самкой; эффективность отбора (степень зависимости числа оставляемых потомков не от случайных, а от генетических факторов) и т. д. Некоторые из этих параметров очень трудно измерить не только в природных, но и в лабораторных популяциях.
Поэтому все гипотезы такого рода остро нуждаются не столько в теоретических обоснованиях и математических моделях (всего этого уже в избытке), сколько в прямой экспериментальной проверке. Однако подобных экспериментов до сих пор проведено не так уж много (Colegrave, 2002. Sex releases the speed limit on evolution // Nature. V. 420. P. 664–666; Goddard et al., 2005. Sex increases the efficacy of natural selection in experimental yeast populations // Nature. V. 434. P. 636–640). Новое исследование, выполненное биологами из Орегонского университета на круглом черве Caenorhabditis elegans, ярко проиллюстрировало действенность обоих рассмотренных механизмов, обеспечивающих преимущество тем популяциям, которые не отказываются от самцов, несмотря на их «двойную цену».
Уникальный объект для изучения роли самцов
Черви Caenorhabditis elegans словно нарочно созданы для экспериментальной проверки вышеупомянутых гипотез. У этих червей нет самок. Популяции состоят из самцов и гермафродитов, причем последние численно преобладают. У гермафродитов две X-хромосомы, у самцов — только одна (система определения пола X0, как у дрозофилы). Гермафродиты производят сперматозоиды и яйцеклетки и могут размножаться без посторонней помощи путем самооплодотворения. Самцы производят только сперматозоиды и могут оплодотворять гермафродитов. В результате самооплодотворения на свет появляются только гермафродиты. При перекрестном оплодотворении половина потомства оказывается гермафродитами, половина — самцами. Обычно частота перекрестного оплодотворения в популяциях C. elegans не превышает нескольких процентов. Чтобы определить эту частоту, не обязательно наблюдать за интимной жизнью червей — достаточно знать процент самцов в популяции.
Следует пояснить, что самооплодотворение — это не совсем то же самое, что бесполое (клональное) размножение, однако различия между ними быстро сходят на нет в череде самооплодотворяющихся поколений. Самооплодотворяющиеся организмы за несколько поколений становятся гомозиготными по всем локусам. После этого потомство перестает отличаться от родителей генетически, точно так же, как и при клональном размножении.
У C. elegans известны мутации, влияющие на частоту перекрестного оплодотворения. Одна из них, xol-1, смертельна для самцов и фактически приводит к тому, что в популяции остаются только гермафродиты, размножающиеся путем самооплодотворения. Другая, fog-2, лишает гермафродитов способности производить сперму и фактически превращает их в самок. Популяция, в которой все особи несут эту мутацию, становится обычной раздельнополой популяцией, как у большинства животных.
Авторы при помощи классических методик (путем скрещиваний, а не генной инженерии) вывели две пары пород червей с почти одинаковыми геномами, различающимися только наличием мутаций xol-1 и fog-2. Первая порода в каждой паре, с мутацией xol-1, размножается только самооплодотворением (obligate selfing, OS). Вторая, с мутацией fog-2, может размножаться только путем перекрестного оплодотворения (obligate outcrossing, OO). К каждой паре пород прилагалась третья, с таким же генетическим «бэкграундом», но лишенная обеих мутаций (wild type, WT). У пород WT частота перекрестного оплодотворения в стандартных лабораторных условиях не превышает 5%.
Самцы нужны! Проверено экспериментально
С этими тройками пород были проведены две серии экспериментов.
В первой серии проверялась гипотеза о том, что перекрестное оплодотворение помогает избавляться от «генетического груза». Эксперимент продолжался в течение 50 поколений (червей, разумеется, а не экспериментаторов). Каждое поколение червей подвергалось действию химического мутагена — этилметансульфоната. Это приводило к увеличению частоты мутирования примерно в четыре раза. Молодых животных помещали в чашку Петри, разделенную пополам стенкой из вермикулита (см. рисунок), причем червей сажали в одну половину чашки, а их пища — бактерии E. coli — находилась в другой половине. Червей при пересадке обрабатывали антибиотиком, чтобы очистить от случайно прилипших бактерий. В результате для того, чтобы добраться до еды, а значит получить шанс выжить и оставить потомство, черви должны были преодолеть препятствие. Тем самым экспериментаторы повысили эффективность «очищающего» отбора, который отсеивает вредные мутации. В обычных лабораторных условиях эффективность отбора очень низка, потому что черви окружены пищей со всех сторон. В такой ситуации могут выжить и размножиться даже очень слабые, перегруженные вредными мутациями животные. В новой экспериментальной установке этой уравниловке был положен конец. Чтобы переползти через стенку, червь должен быть здоров и крепок.
Схема экспериментальной установки. Молодых червей каждого нового поколения помещают в левую половину чашки (голубой кружок). Чтобы добраться до еды (желтый овал), они должны преодолеть вермикулитовый барьер. Слабые особи, перегруженные вредными мутациями, редко справляются с этой задачей. Рис. из дополнительных материалов к обсуждаемой статье в Nature
Авторы сравнивали приспособленность (fitness) у червей до и после эксперимента, то есть у особей первого и пятидесятого поколения. Червей C. elegans можно долго хранить в замороженном виде. Это сильно облегчает подобные эксперименты. Пока длился эксперимент, выборка червей 1-го поколения спокойно лежала в морозильнике. Приспособленность измеряли следующим образом. Червей смешивали в равной пропорции с контрольными червями, в геном которых был вставлен ген светящегося белка, и сажали в экспериментальную установку. Животным давали время, чтобы преодолеть барьер и размножиться, а затем определяли процент несветящихся особей в потомстве. Если этот процент увеличился в пятидесятом поколении по сравнению с первым — значит, в ходе эксперимента приспособленность выросла, если уменьшился — значит, имело место вырождение.
Результаты эксперимента показаны на рисунке. Они однозначно свидетельствуют о том, что перекрестное оплодотворение является мощным средством борьбы с генетическим грузом. Чем выше частота перекрестного оплодотворения, тем лучше итоговый результат (все линии на рисунке возрастают слева направо). Искусственно повышенная скорость мутирования привела к вырождению (снижению приспособленности) всех пород червей, кроме OO — «облигатных перекрестников».
Даже тем породам, у которых мутагенез не был искусственно ускорен, высокая частота перекрестного оплодотворения дала преимущество. В обычных лабораторных условиях это преимущество не проявляется, потому что червям не нужно перелезать через стенки, чтобы добраться до корма.
Любопытно, что в одной из двух контрольных пород OS («облигатных самооплодотворителей») даже без повышения скорости мутирования отказ от перекрестного оплодотворения привел к вырождению (левый квадратик в верхней паре кривых на рисунке расположен ниже нуля).
Результаты первого эксперимента. По горизонтальной оси — частота перекрестного оплодотворения. Крайнюю левую позицию занимают точки, соответствующие породам червей OS, крайнюю правую — OO. Промежуточное положение занимают точки, соответствующие породам WT. Треугольники и квадраты соответствуют двум тройкам пород червей с одинаковым «генетическим фоном» (genetic background). По вертикальной оси — изменение приспособленности в ходе эксперимента. Положительные значения означают рост приспособленности, отрицательные — вырождение. Сплошными линиями соединены точки, соответствующие породам червей, у которых скорость мутирования не была повышена. Пунктир — породы, подвергавшиеся действию химического мутагена. Рис. из обсуждаемой статьи в Nature
Рисунок также показывает, что частота перекрестного оплодотворения у большинства «диких» пород (WT) в ходе эксперимента оказалась заметно выше исходных 5%. Это, пожалуй, самый важный результат. Он означает, что в жестких условиях (имеется в виду как необходимость перелезать через барьер, так и повышенный темп мутагенеза) естественный отбор дает явное преимущество особям, размножающимся путем перекрестного оплодотворения. Потомство таких особей оказывается более жизнеспособным, и поэтому в ходе эксперимента происходит отбор на склонность к перекрестному оплодотворению.
Таким образом, первый эксперимент убедительно подтвердил гипотезу о том, что перекрестное оплодотворение помогает популяции избавляться от вредных мутаций.
Во второй серии экспериментов проверялось, помогает ли перекрестное оплодотворение вырабатывать новые адаптации путем накопления полезных мутаций. На этот раз червям, чтобы добраться до пищи, нужно было преодолеть зону, заселенную патогенными бактериями Serratia. Эти бактерии, попадая в пищеварительный тракт C. elegans, вызывают у червя опасное заболевание, которое может кончиться смертью. Чтобы выжить в этой ситуации, черви должны были либо научиться не глотать вредных бактерий, либо выработать устойчивость к ним. Какой из вариантов выбрали подопытные популяции червей — неизвестно, однако за 40 поколений породы OO отлично приспособились к новым условиям, породы WT приспособились несколько хуже, а породы OS не приспособились совсем (их выживаемость в среде с вредными бактериями осталась на исходном низком уровне). И снова в ходе эксперимента у пород WT под действием отбора резко возросла частота перекрестного оплодотворения.
Таким образом, перекрестное оплодотворение действительно помогает популяции приспосабливаться к меняющимся условиям, в данном случае — к появлению болезнетворного микроба. Тот факт, что в ходе эксперимента у пород WT увеличивалась частота перекрестного оплодотворения, означает, что спаривание с самцами (в противовес самооплодотворению) дает гермафродитам немедленное адаптивное преимущество, которое, очевидно, перевешивает «двойную цену», которую им приходится платить, производя на свет самцов.
Следует отметить, что перекрестное оплодотворение встречается не только у раздельнополых организмов. Например, многие беспозвоночные являются гермафродитами, оплодотворяющими не сами себя, а друг друга — перекрестно. У растений перекрестное опыление обоеполых («гермафродитных») особей тоже, мягко говоря, не редкость. Обе гипотезы, проверявшиеся в данной работе, вполне приложимы к таким гермафродитам. Иными словами, эта работа не доказала, что «перекрестный гермафродитизм» в чём-то уступает раздельнополости. А ведь за первый из этих двух вариантов не нужно платить пресловутую «двойную цену». Следовательно, проблема всё равно остается.
Проведенные эксперименты выявили недостатки самооплодотворения по сравнению с перекрестным, но они не объяснили, почему многие организмы предпочли раздельнополость «перекрестному гермафродитизму». Ключом к решению этой загадки, скорее всего, является половой отбор. Раздельнополость дает возможность самкам придирчиво выбирать себе партнеров, и это может служить дополнительным способом повышения эффективности отбраковки вредных и накопления полезных мутаций. Возможно, и эта гипотеза когда-нибудь получит экспериментальные подтверждения.
Источник: Levi T. Morran, Michelle D. Parmenter, Patrick C. Phillips. Mutation load and rapid adaptation favour outcrossing over self-fertilization // Nature. Advance online publication 21 October 2009.
|
|
|
|
|
03.05.12 20:28 |
Модификатор | О "проекте" |
ru |
Увидел, как называется один из новостных разделов news.combats.com - "Новое в проекте".
Что за идиотская манера называть игру "проектом"? Чем вас не устраивают термины "БК", "клуб" или "игра"?
И ладно, я закрываю на это глаза, когда сие пишут игроки. Это действительно устойчивое выражение, обозначающее эту игру (примерно как с этой страной или с default city), но видеть такое в официальном, пусть и игровом, источнике - это выколитемнеглаза.
БК не является проектом уже очень давно. Проект - это то, что проектируют. То, у чего есть план развития. БК же уже десять лет как развивается не по плану, а хаотично.
|
Comments: 10 | |
|
|
|
updated 03.05.12 07:34 03.05.12 07:33 |
РыКи | Это были просто цветы |
ru |
Заходишь вот так бяку...
открываешь инфу...а вместо кучи букетов пустота...
и указанный персонаж не найден...
удалить все букеты...подарки...а смысл?
|
Comments: 4 | |
|
|
|
03.05.12 01:48 |
Alone_Liader | Бу |
ru |
Меня слышно? Во френдленте может быть ?)
|
|
|
|
|
updated 02.05.12 20:20 02.05.12 16:35 |
Alone_Liader | Даже если это "юстициары" проигнорируют, то сдаюсь |
ru |
Алонка это перс с иммунитетом к блоку? (впрочем скорее это связанно с желанием идти наперекор игрокам). Не хочешь блок - получай, хочешь - фиг тебе.
Уже было принято несколько попыток получить пинок из проекта, в кратце :
1 - Банальная просьба ПСЖ в топе у звездочета, на что был получен пафосный топик с намеками на смену пароля вслепую и крестиком в правом верхнем углу. Допустим, этот вариант можно не рассматривать, т.к за моим постом о псж полетели аналогичные просьбы от хай-левелов.
2 - Откровенная демонстрация персонажей, зашедших с одного IP и рекламирующих на форуме скролл. (на что был моментально получен блок этих персонажей)
3 - Три скрина персонажа в автокомбатсе на фоне различных АВТО*агрегатов*: автоподбирание в БС, автопереход по локациям, автосон и автопросыпание в общаге, автоудар. Игнор, тоже не сработало, а ведь наш бравый проадмин Ранд до этого блочил даже по малейшим признакам бота, даже если признаки были лишь у него в голове..Никому не объясняя за что именно человек получил наказание.
Остается только один вопрос - вы оставите эти факты без внимания, чтобы показать всем в очередной раз свое ослиное упорство? Или пора сдаться, заблочить персонажа.
Играющие с кнопками, убивающие топы о сходках и о реале, стирающие знаковых персонажей, на которых и стояла играла... Вы уничтожили проект .. Неужели Администрация не видит, кому дает власть ?
P.S 01.05.12 01:14 Вам переведено 1247.25 екр. со счета 866266637 персонажа "autoench" (Итого: 0.00 кр., 1247.36 екр.) - проверьте, а вдруг они баговые ?)
Update: 02-05-12 19:39
Ровно год назад заблочили моего мужа..2 мая..Спасибо !)))
Произошла ошибка:
Указанный персонаж не найден...
Назад
)))))
Постарались, стееерли )) Опять же, желание идти наперекор пользователям )))
Music: Nirvana – Lithium
|
Comments: 24 | |
|
|
|
updated 02.05.12 15:53 30.04.12 22:37 |
Alone_Liader | Цветочки и отношение к пользователям. Много букв ) |
ru |
Чуть меньше недели назад наша доблестная администрация выпустила новый свод законов, в ответ на многочисленные жалобы игроков на то, что нет четкого перечня нарушений и наказаний за них.
Сегодня я создаю топик, с целью подарить цветы всем желающим на полученные со сдачи в гос фулла кредиты :
15:28 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Leggings of Evasion R [50/69]' за 168.37 кр.
15:28 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Spiked Ring of Agony R [50/69]' за 101.26 кр.
15:28 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Boots of Evasion R [50/69]' за 167.45 кр.
15:28 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Helmet of Evasion R [47/69]' за 216.05 кр.
15:29 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Treacherous Ring of Agony R [50/69]' за 101.26 кр.
15:29 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Earrings of Agony VR [50/74]' за 216.95 кр.
15:29 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Поношенный, отличный турнирный плащ [11] R [49/59]' за 153.90 кр.
15:29 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Amulet of Agony ER [50/80]' за 291.42 кр.
15:29 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Dazzling Ring of Agony R [50/69]' за 101.26 кр.
15:29 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Gloves of Evasion R [50/69]' за 176.65 кр.
15:29 "Alone_Liader" [12] продала в магазин товар: 'Armor of Evasion R [50/69]' за 445.75 кр.
Отчет в другом городе не делается, также в гос улетели Amulet of Taintlessness ER, Mystical Ring of Taintlessness R и Ring-mail of Expectation VR, пещерная награда и прочие мелочи.
Топик состоял в основном из пожеланий удачи в реале, "заявок" на цветы и одной какашки от светлого ) Дали пожить топику чуть больше часа, набралось аж 7 страниц ( что удивительно), а затем потерли его. В соседнем топике про цветы, куда скидывала статистику 50+ коробок с цветами, комменты в духе " Алонка ушла красиво, цветы всем подарила " и мои ответы на эти комменты исчезли бесследно , без надписи красненьким "Комментарий удален" =)
Основные ограничения :
...
Ограничение на доступ к игре
Удаление сообщения с форума
Ограничение на перемещение внутри города
...
Так за что же удален мой топик? Даже не просто сообщение с форума, а топик, и не перенесен куда-нибудь в помойку, а именно удален.
У нас запрещено дарить цветы ? Мое сообщение вписывается под какое-либо из нарушений ?
Игровые законы проекта CombatsОсновной перечень клейм, применяемый к персонажам по факту совершения ими тех или иных нарушений:
Лёгкие
Коммерческая реклама в неположенном месте (в чате, на форуме)
КРИКИ (сообщения в верхнем регистре, жирным шрифтом или иным способом, чрезмерно привлекающим к себе внимание) (в чате, на форуме)
Общение на языке, отличном от официального (именно общение!) (в чате, на форуме)
Попрошайничество (в чате, на форуме)
Флуд/Спам (в чате, на форуме)
Средние
Некорректная информация (Брань, сквернословие, мат, оскорбление, нарушающая международные законы и законы Игры и т.п.) в анкете, гравировке, кличке животного
Некорректная информация (Брань, сквернословие, мат, оскорбление, нарушающая международные законы и законы Игры и т.п.) в клановом статусе или девизе
Ссылка на веб ресурсы, не принадлежащие Администрации Проекта (в чате, на форуме (без санкции Админии или Гвардейцев))
Тяжёлые
Договорной бой
Нарушение п.п. 3.2.2 ToS (Использование ошибок в программном коде)
Нарушение п.п. 3.2.3 ToS (Распространение информации о способах нечестной игры) (в чате, на форуме, в анкете)
Нарушение п.п. 3.2.4 ToS (кроме взлома игровых аккаунтов) (в чате, на форуме)
Некорректное имя персонажа
Обман юстициара (предоставление умышленно искаженной информации, влияющей на оценку ситуации юстициаром и/или повлекшее за собой незаслуженное ограничение игроков) (в чате, на форуме)
Призывы к нарушению ToS или законов Проекта (в чате, на форуме, в анкете)
Реклама покупки или продажи денежных средств, услуг или товаров за любые денежные единицы (исключая кредиты)
Реклама и пропаганда наркотиков, психотропных препаратов и т.п. (именно это, а не обсуждение вреда употребления) (в чате, на форуме, в анкете)
Особо тяжёлые
Нарушение Положения об обороте денежных средств
Нарушение правил общения (Брань, сквернословие, мат, оскорбление) (в чате, на форуме, в анкете)
Обсуждение альтернативных игровых проектов (без их рекламы) (в чате, на форуме (без санкции Админии или Гвардейцев))
Взлом игровых аккаунтов (равно как и попытка оного и оная деятельность)
Мошенник
Нарушение п.п. 3.1.4 ToS (передача/получение пароля от персонажа, предложение оного)
Нарушение п.п. 3.2.3 ToS (Нечестная игра)
Нарушение п.п. 3.2.5 ToS (Несанкционированный доступ к сервисам проекта и т.п.)
Незаконная коммерческая деятельность (НКД, предложение деятельности и сама деятельность)
Оскорбление (а так же клевета и обсуждение действий или бездействий) юстициаров, Гвардейцев, Админии и всего Проекта, призывы против них (в чате, на форуме, в анкете)
Получение средств незаконным способом (со взлома, с ошибок программного кода Проекта, от мошенника, от ботов и иными запрещенными способами)
Потеря контроля
Распространение вредоносных ссылок (РВС) (в чате, на форуме, в анкете)
Реклама альтернативных проектов (РАП) (в чате, на форуме, в анкете)
Ладно, черт с ним с удалением топика. Уже не удивляет, никакого ответа все равно не последует, ибо администрации ПЛЕВАТЬ на своих пользователей :)
Я не первый и не последний игрок, разочаровавшийся в когда-то любимой, крутой игрушке. Кто-то уходит из проекта тихо и спокойно, не привлекая внимания, кого-то наша дорогая администрация выгоняет пинком под зад (при этом ими создаются топики о тех, кто попал под раздачу на этот раз ) . Когда видят, что о заблоченных только положительные отзывы ( пример )http://forum.combats.com/forum.pl?id=130432557600&n=index_ru ) или люди пишут что этот человек многое значит для них в этой игре ( Звездочет ) обсуждение в топики успешно закрывается и недовольных затыкают разнокалиберными молчанками. Кстати, эти молчанки ( от месяца до года ), частенько прилетают за комментарии " в неправильное время в неправильном месте ", за шутки, или если ваша персона просто не понравилась кому-то из тех, кто имеет власть в этом проекте. За что именно ты наказан - если повезет, и тот, кто кидал форумку будет в настроении ( а именно так отвечали из техподдержки ) - возможно узнаешь.
После топика о звездочете, кажется, они о чем-то задумались - быстренько сделали новый свод правил, завезли кровавые нападалки в гос за 10 кредов, с надеждой устроить хоть какую-нибудь движуху.. И вот еще одна ниточка - цветы ! Их убрали зимой 2009, перед новым годом. Был переход на бк2. Ожидали их возвращения к 14 февраля следующей весны, 2010 года. Не дождались. Просили к 8 марта - нет. 2011 год - та же картина. 2012 - сами знаете. И тут, после двух с половиной лет взываний девушек на форуме, из последних сил стараясь удержать хоть кого-то в жалком, уже даже не умирающем, а я бы сказала мертвом проекте, нам наконец-то возвращают то, чего просили так долго. Даже подарили большие букеты многим простым смертным, чего не припомню в последние лет 5 :))
Про новую систему цветов говорить не буду - очевидно, что раньше можно было зайти, имея в кармане 70 - 250кредов и купить большой букет из 21 цветка. Сейчас - полный рандом, но живут цветы дольше, вообщем судите сами. Но мне нововведение понравилось, решила поиграться и проследить статистику этих новых коробочек. Появился стимул "красиво уйти" - сдать фулл и раздарить, чтоб не было желания возвращаться.. Но даж этого не дали - топик потерли. Неужели вы настолько боитесь простых персонажей ? То сами блочите пачками, то не даете людям смотреть как другие уходят. Причем блочите тех, на ком держится социум.. Когда я попросила блок псж в топике звездочета, создали пафосный топик в духе "не хотите играть - никто вас не держит, пшли вон". Так в чем проблема заблочить ? Даже если автокопалку включу тоже мимо ушей пропустите ? Или боитесь, что люди увидят легкий способ завязать с игрой и еще кто-то забьет на игру? Так вы же никого не держите..)
Вы поощряете тех кто сдает на блок своих когда-то хороших знакомых, в награду за это восстанавливаете им удаленные раньше кланы.. ) То прикрываете колхозников, закрываете глаза и даете советы как не попасть под раздачу , то спустя три года забываете былые "доверительные" отношения и блочите их ) Вот какие качества цените в людях ?) И не надо отрицать что от вас медленно но верно отворачиваются самые разные игроки - от тех, кто докачался до 8ки и забил на игру, до артников и видных персонажей, которые социум этой игры и создавали.
P.S : Уйти с цветочками не дали - написала это, вы то потрете, но может кто-то перестанет терпеть и задумается :)
Update: 30-04-12 23:18
Персонажу запрещено общение на форуме. Будет молчать еще 6 дн. 23 ч.
Персонажу запрещено общение на форуме. Будет молчать еще 11 мес. 4 нед.
Персонаж заблокирован! 30.04.12 23:15 Потеря контроля. Ноздрев []
+
Персонаж заблокирован! 30.04.12 23:16 Потеря контроля. [pers]кай-ши-ру[/pers](character not found)
+
Персонаж заблокирован! 01.05.12 02:06 Потеря контроля.о-хох-о []
Сообщение со ссылкой на мой скролл - достаточная причина для блока. а вот 3 заблоченных перса с одного айпи и приложенные скрины перса на боте наверное недостаточно..
тут скрины бота
Update: 01-05-12 12:01
Все мои сообщения со статисикой из топа про цветы удалили )
Update: 02-05-12 15:33
Из этого топика стерли сообщение Crus'a со ссылкой на запись в моем скролле. Опять же, никаких следов коммента не осталось :)) Казалось бы, что запрещенного в ссылке на запись с карточками для оплаты екр...Но нельзя, видимо ) Спасибо за такое внимание к моей персоне ;)
Кстати, удаляете невнимательно -
раз
два
три
и т.д. - ну вы поняли, где искать :)
Music: Urge overkill – Girl,you'll be a woman soon
|
Comments: 42 | |
|
|
|
29.04.12 11:04 |
Модификатор | |
ru |
Финский язык такой сложный. Это вам не бонджорнами разбрасываться. ><
Есть тут кто-нибудь, кто общается на языке наших северо-западных соседей?
|
Comments: 64 | |
|
|
Total posts: 5315 Pages: 532
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 210.. 220.. 230.. 240.. 250.. 260.. 270.. 280.. 290.. 300.. 310.. 320.. 330.. 340.. 350.. 360.. 370.. 380.. 390.. 400.. 410.. 420.. 430.. 440.. 450.. 460.. 470.. 480.. 490.. 500.. 510.. 520.. 530..
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | |
|