If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Да, как не старнно это признавать 7ка даже без сервис паков (Модя ты бы хоть разберался в том что советуешь) работает по стабильней Висты и в этом параметре аналогична ХР с полным обвесом ообовлениями патчами и т.п. + она 64 разрядная) Но! ставить есть смысл если у тебя 3-4 Гб оперативной памяти и проц с двумя и более ядерами не ниже Коры6500 или Атлона 4000+ потому что если будет меньше то ХР на таком железе будет быстрей... а 7ка тормозить если железо лучше то 7ка будет работать шустро а ХР с скоростью как и на чуток слабее...
З.Ы. будет ток одна проблема надо будет искать программы которые совместимы с 7кой... потому что не все что для висты писаное пойдет на 7ке... тем более что писано для ХР.. .с последним щас столкнулся портирую один проект с ХР на 7ку
а вот тут я не соглашусь. на моих ноутах: Acer ferrari 3200, Asus X51R и самое главное Asus EEEPC 1000H по сравнению с XP работают быстрей в целом процентов на 10.
На ееепс даже интеррфес аеро работает без тормозов. А стоит до сих пор первая бетка. поршло уже больше полу года я не сталкнулся с подвисаниемя и ляпами. а так же софт (обывательский) не пошел только эмулятор СД, но с последним патчем все встало.
так же обкатывал систему совместно с вин 2008 сервер, работа сетевых приложений в новой среде так же ускорилась на 15 процентов. Работа с сетевыми шарами и принтерами проходит гладко и на ура.
Возможно я переборщил с 3-4 гигами... быть можеть 2-3 хватит... все зависит от того что будет запускаться и как... лично мне 1 гига для ХР (без наворотов, без украшений, класическая тема) мало :)
если уж тогда не путать то для старта ХР стандартной хватит 128 МБ... а комфортно работать надо иметь 1ГБ а с процом как раз... дальше будет смысл спорить если вы человек из ИТ сферы или оверклокер иначе и у вас будут обаснованые доводы, в т.ч. личный опыт, а не мнения из форумов, на коих увы 75% чайники.
только я не понимаю что вы такого делаете что вам под хрюшей нужно 1 гб. Опишите вашу комфортную работу.
Потому что быв счастливым обадателем eeepc 701 (celeron 600 MHz (я не разгонял), 512 оперативки хардр SSH) (эльдорадовского) хруша прошка не резаная работала с офисом (2003), месенджером, торрентом. для меня комфортно. И если брать обывательскую скорость старта винды вполне дергала Asus X51R (celeron 1.6 MHz (вроде) и 2 гб оперативки обычный HDD 2.5 SATA).
А на старшем Асусе стоял офис 2007, фотожопа, алкоголь, акробат, несколько месенджеров и МФУ (не будем про них забывать) и каспер.
разницу в загрузке только отличием офиса версии офиса колосальная, про версию каспера вообще молчу.
пример: комфортная работа это когда при запущеных рабочих программах меню пуска раскрываеться сразу а не с задержкой в несколько секунд... исходят из того что средний юзер не проводит оптимизации ОСьки настройками (самое простое это отключения лишних служб) и т.п. в среднем компютер под ХР для офисной работы хватает до 768 метров оперативной памяти при том что Майкрософт рекомендуте 512... тоесть в 1,5 раза больше. Для 7ки рекомендую 2ГБ применя коеф 1,5 получим 3 Гб :) это по поводу памяти. Кстати даные коефициент был выведен путем шаманства с памятью на VMware и 98,Me, 2К, ХР в чистых видах...
на счет же проца тут выходил из того что комп для дома... значит надо и фотожабу и игрульки мелкие и киношку глянуть иногда чо нить рипнуть ах да и ппри этом что бы все это долго не думало... мы же не говорим о минимальной конфиге на который операционая система будет только запускаться... разговор идет если ли смысл переходить на таком то железе на 7ку... смысл перехода на другою ось если предедущая на том же железе работает быстрей при этом обременять себя проблемой поиска софта
в целом я не спорю что 7ка пойдет и на более слабом железе но смысл тогда обновляться с ХР до 7ки если последняя будет уступать ХРишке по скорости на том же железе... софт тем более под ХР больше чем под 7ку и Висту...
По поводу оперативки я бы поспорил. Я опять же повторюсь, что алгоритм выдачи ресурсов от версии ХП и Семь отличаются кардинально. Сравнивать как таковое или же делать коэфиценты не корректно. Допустим в семерки полностью реализован механизм РедиБуст (вроде так называется).
Теперь ситуация: Ноут EEEPC 1000H с гигом оперы стояла хрюша, выход из спящего режима проходил секунд за 15. В семерки (использую SD карту на 2 гига под редибуст) очухивалась секунд за 7-8. При этом софт стоял одинаковый.
и вообщем то к чему, что смена операционки это не только погоня за скоростью работы и экономией рессурсов, но и погоня за функционалом.
Я висту терпеть не мог, и интрефейс аэро меня вымораживал тормознутостью, но когда я поставил семерку я за день так полюбил аэро что теперь глаз с него свести не могу, очень удобно.
Работа с сетью стала стабильней и эфективней. Ряд приложений стали работать быстрей.
Поэтому переход на семерку с старым железом будет в любом случаи оправданным.
Про сеть это +1, даже нет +500, ХР (тест был с SP1) из максимально возможних 10мб с не большим полезных даных, в 100мегабитке, передает только 7-8 рельно.. линух 10 изредка 9 (тест был на ядре 2,4 дальше не помню АЛТмастер), 7ку особенно не тестил но по словам фара и тотал командера разогналась до 9ти метров в секунду что не может не радовать...
А вот с софтом напряг... и оч даже... из-за кое каких не портированых распространених сервисов пришлось отказаться от заманчвого перевода сервера с 2003 на 2008 (я про R2)
С клиентским софтом для офиса проще но тем немение еще не мало програм которые распространени для дома не переведены под 7ку... Скажу из личного опыта что сам портировал с ХР на 7ку проект и это не просто пересобрать с новыми библиотеками... к примеру работа с реэстром изминилась, стала более "требовательна" к флагам доступа
И не думаю что Вас будет радовать что новая ОСь работает медленей старой пускай какой бы быстрой она не была в сети или выход с слипмоде... так как из сетей у нас чаще всего использют инет (а это до 1 МБайта) а в локальных сетях скорость низка из-за больших растояний и дешового оборудования и до 9 мб почти не реально разоганться.
З.Ы. Виста без выключения до первого более менее серйозно глюка прожила и колеги 4 дня.. ХР вообще лучше выключить каждый раз... Мак без перезагрузок на моих глазах работал 28 дней, не думаю что 7ка протянет более так как как бы ее не оптимизировали все же она дописаная Виста а не переписаная кто бы что бы не говорил, делаем выводы :)
Мне 7ка понравилась тем, что она сама все настроила, всё установила, осталось только поустанавливать свои программы. Очень удобно) даже сетка настроилась. Не разберусь почему в эсплорере нельзя теперь файлы находить, но яано я чет не понимаю. Ничего не тормозит, достаточно быстро грузится. Вот. Вы уж извините, но из того, что вы тут написали, я очень мало поняла )
Я столкнулась с проблемой, там где не ждала. На С: не хватает места, из 30 гигов остался 1. Для ХР это было более, чем достаточно. Не хочу обратно ХР ставить :(((