 |
| ru |
 |
updated 26.12.14 23:57 25-12-14 @ 22:02
Крек и Крекси  
2014. Открытие года. (K&K version)
|
На самом деле итоги подводить пока рано. Год ещё не кончился. И не описано Самое Главное Событие Года на другом ресурсе, чтобы дать на него ссылку. Может соберусь на праздники, может позже. И сам итоговый пост, вполне вероятно, задержится до марта как в прошлом году.
Но сейчас в качестве анонса годового отчёта я хочу ввести новую номинацию "Открытие года" и рассказать о победителе. Подозреваю, что номинация не станет постоянной. Как, например, в качестве "Песни года" я часто указываю "не определена". С одной стороны номинация есть, а с другой стороны победителя нет год за годом. Открытием для меня может быть что угодно. О чём услышал в этом году или знал ранее, но только в прошедшем году распробовал и стал активно потреблять сам продукт или продукт деятельности «открытия». Почему такие слова использую - потому что придумай я «Открытие года» в 2006, победил бы шоколад Ritter Sport. Quadratisch. Praktisch. Gut! 
А в 2014 побеждает Кейт Аткинсон. Стивен Кинг презентует её серию книг о Джексоне Броуди как «…Лучший детективный проект десятилетия. … Книги из тех, что суешь людям в руки со словами: „Ты просто обязан это прочесть!“» А лично мне хочется, и я это уже делаю, совать людям в руки другие её книги даже больше, чем детективы. Кейт Аткинсон великолепна. Критики пишут как много в её романах английского, что в наше время, оказывается, не модно. Находят много других полезных и нужных слов, выгодно отличающих её произведения. Всё это правда. У Аткисон точные и необходимые для каждого случая слова складываются в прекрасные предложения и рождают удивительные истории, а истории не отпускают до последней страницы.
Тут не могу не сказать пару слов о переводчиках. Я хочу, чтобы они были счастливы по жизни в целом и в каждый конкретный день в частности. Чтобы зарабатывали своим умением достаточно денег, чтобы были здоровы сами, а также были здоровы их близкие и постоянно радовали. И пусть сбываются их мечты в порядке возникновения, а если очень надо, то все разом. Ведь именно благодаря переводчикам, их любви к языку оригинала, к культуре страны автора и к русскому языку, мы получаем доступ ко всем, я надеюсь, авторским оттенкам текста.
В книгах Кейт Аткинсон сюжет – ни разу не главная составляющая. Для сравнения упомяну Вадима Панова. Жанр сейчас не важен, просто хочу проиллюстрировать как я воспринимаю стиль работы другого мастера высочайшего класса. Да, у Панова тоже много ярких, способных вызывать уважение и даже любовь, персонажей. Но они такие, потому что должны совершать определённые действия для развития сюжета. История двигается от начала к концу, персонажи должны действовать, закручивая пружину до самой финальной развязки. Всё подчинено сюжету.
Персонажи Стивена Кинга более свободны в своих действиях. Повторюсь – жанр не важен, я показываю разницу. Кинг сам не раз говорил, что он только записывает чего там отчудят персонажи. Не знает чем кончится книга, когда её начинает. История в какой-то момент приобретает собственную жизнь. Но он тоже сначала помещает персонажей в рамки интересной для него темы. И потом, когда они уже наделали много, закрутили сюжет в этих самых рамках, начинает гонку к финалу, и от сюжета уже никуда не деться, хотя у героев всё ещё есть варианты для собственных решений, автор их только координирует. Так я вижу работу Кинга на основании его рассказов о себе и о своём творчестве.
Герои Аткинсон просто есть. И с ними просто хочется быть рядом. И не важно что они делают. Точнее, невероятно интересно что они и как делают, но делать они могут что угодно, интересно наблюдать за любыми действиями. Как с близкими людьми в реале. У них нет обязанности удовлетворять чьи-то ожидания и следовать сюжету. И даже в детективах (!), где без сюжета трудно обойтись, абсолютно не возникает ощущения, что героев кто-то вёл. Они всё делают сами в соответствии со своей внутренней природой и настроением. Никакой гонки к финалу тоже не существует. Читатель может радоваться вместе с персонажем, смеяться над шутками героев или автора ;) искренне удивляться происходящему (у меня это получается). И плакать. Потому что когда в книге что-то происходит действительно грустное, это происходит почти реально и от восприятия никуда не деться, даже если автор предупредила о таком событии страниц двести назад. А если не предупредила, то иногда вообще не хочется верить в происходящее.
Гонки к финалу нет, но финал, всё-таки есть. Очень открытый финал с множеством дорог для всех персонажей. Кто ещё жив. Они делали что хотели всю книгу, они и дальше будут это делать. Одни тайны узнает только читатель. Другие – сыщик, если это детектив, и он действительно занимался поисками по ходу действия. Расскажет ли он об этом другим героям – вопрос. А некоторые тайны не узнает никто. Но у читателя есть привилегия догадываться. Как в реале.
В общем, купил пару недель назад все переведённые на русский язык книги Кейт Аткинсон. Читаю) С москвичами могу поделиться после прочтения.
|
Post reply | Post reply with quote
|
 |
