 |
| ru |
 |
19-06-07 @ 11:22
Лаки-Лаки  
тенденция, однако
|
темных опять наказали во время боя.
хоть фалькон и вспоминает до сих пор как его блоканул имп, но если все же посчитать все случаи, то лидирует ос с разгромным счетом.
но не суть.
мне другое интересно.
когда обратил на это внимание впервые - подумал, что просто случайности. потом закралась мысль о совпадении, теперь все же думаю, что тенденция.
суть вот в чем.
если внимательно проанализировать, то вот такие взбрыки одной из модераторских структур происходят не в момент наивысшего обострения отношений с оппозитной склонностью/структурой.
напротив, они происходят в периоды затишья/перемирия. и именно эти взбрыки ломают это затишье.
ну в самом деле. на новостных ордена/армады уже месяца полтора-два никаких поливаний. модераторы спокойно общаются на рабочие и не очень темы. никто не издает никаких политманифестов. никто не объявляет джихад.
все тихо, спокойно, конструктивно...
и вдруг!..
самое интересное, что инициатором таких взбрыков всегда становится один и тот же паладин.
а еще интереснее, что иной раз он, вместо того, чтобы взбрыкнуть сразу, после обнаружения факта, откладывает это до "лучших времен".
и времена эти настают как раз в тот момент, когда никто ни с кем не срется.
почему?
у меня две версии:
1. у него задание обострять ситуацию для раскручивания склонностного противостояния.
2. ему просто поперек горла нормальные конструктивные отношения ос и армады, светлых и темных.
и еще.
нередко после взбрыка ос лишается какой-либо кнопки.
|
Total disscussion threads: 10 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 | | Фергард
19-06-07 @ 12:13
*типа не помнимает* |
 |
|
| Ты про Элиса? 8) |
 |
|
|
 | | Лаки-Лаки
19-06-07 @ 13:48
Re: *типа не помнимает* |
|
|
| ааааа что есть кто-то еще, кто подходит под описание? )) |
|
|
|
|
|
|
у меня две версии:
1. у него задание обострять ситуацию для раскручивания склонностного противостояния.
2. ему просто поперек горла нормальные конструктивные отношения ос и армады, светлых и темных.
и вероятность ровно 50/50 и той и той версии
истеричка с кнопками - это как бибизьянка.. ну ты понял %) |
|
|
|
|
 |
|
Почему-то у меня первая версия больше в мозгу играет...
Становится скучно, вот и обостряют все что можно и нельзя...Иначе, видимо, кому-то играть скучно... |
|
|
|
|
| | Domino
19-06-07 @ 14:39
Re: Иначе, видимо, кому-то играть скучно... |
|
|
скорее кому-то мало бабок стало идти.
|
|
|
|
|
| | Domino
19-06-07 @ 14:43
у меня две версии: |
|
|
1. у него задание обострять ситуацию для раскручивания склонностного противостояния.
это давно почти всем понятно.
количество ненависти у тьмы к свету и наоборот прямо пропорционально количеству бабла затраченного на выплескивание агрессии в боях.
2. ему просто поперек горла нормальные конструктивные отношения ос и армады, светлых и темных.
с учетом вышеизложенного этим можно частично или полностью принебречь |
|
|
|
|
| | Лаки-Лаки
19-06-07 @ 14:53
Re: у меня две версии: |
|
|
| не согласен. ненависть просто просветлых к просто темным - величина практически постоянная. плюс/минус. ну подеруться в мегабоях. ну покровавят. взбрыки на это влияния не оказывают. взбрыки прививают/провоцируют слепую ненависть к чару с оппозитной склонностью. типа - мы негров убиваем потому что они негры. а так - ничего личного. |
|
|
|
|
|
|
| не совсем корректный вопрос автору (можно не отвечать, я пойму) по поводу второй версии: а зачем ему это? |
|
|
|
|
|
|
масса вариантов.
личная неприязнь из-за событий в реале.
утрата монополии на всесилие.
появление игроков, которые могут посмотреть то, что раньше никто не мог проверить.
масса вариантов. |
|
|
|
|
 |
|
У меня есть еще одна версия, почему))
Возможно некая структура(яркий представитель некой структуры) в одно время участвовала в его низложении(хаос, а после долгое время без керста). ))
|
|
|
|
|
|
|
| да. мне это тоже кажется наиболее вероятным. но тогда получается, что все основано на личных обидах одного из руководителей ордена. весь комфорт, доброжелательность, корректность, сотрудничество. это не печально? |
|
|
|
|
|
|
Лаки, я предпочитаю не кидаться такими обвинениями, я лишь предположил в рамках твоего предположения + даже такойчеловек как Элис не может настолько влиять на отношения палов и Армады ))
А если опять же предполагать в рамках твоего предположения, то мотивация на основе личных обид по моему самая серьезная штука/ Это уже не игра, это личное )) Печально? Да пожалуй... |
|
|
|
|
|
|
а что значит влиять?
на отношение палов к тарманам и наоборот он не влияет. у отдельных палов к отдельным тарманам нет неприязни. я сижу в санде, ранее в ангеле. мы нормально общаемся с палами.
тут влияние на отношения ордена и армады. если идет накат на армаду, то армада, в ряде случаев, просто не может не ответить. и не всегда этот ответ не подливает масло в огонь. |
|
|
|
|
 | | Rodinka
22-06-07 @ 08:33
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
если идет накат на армаду, то армада, в ряде случаев, просто не может не ответить. и не всегда этот ответ не подливает масло в огонь.
значит ли это, что конфликт провоцируется сознательно? |
|
|
|
|
| | Лаки-Лаки
22-06-07 @ 08:54
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| вот этого я и опасаюсь |
|
|
|
|
 |
|
| А смысл обострять что-то? И если есть , то кому это интересно? Для обострения интереса можно есть более хороших способов: новые шмотки, интересные великие битвы и много чего еще. Такие ситуация ,помоему, кроме как огорчения ничего не вызовут. |
|
|
|
|
 |
|
блин... вот вы все такие странные... чет демагогию разводите... политика шмалитика...
у мужчин тож бывают критические дни... раз в год становитесь истеричками как мы)) |
|
|
|
|
|
|
| тоже об этом думала:о) давно в бк тихо стало))ни великих ни срача)))надо пенделя дать)) |
|
|
|
|
 |
|
| Зачем искать сложные мотивы там, где их нет? Цель одна - корпоративная экспа любой ценой. |
|
|
|
|
|
|
| эеспу можно рубить и в условиях штиля. к чему лишние разборки. молча рубишь и рубишь. |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 10 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
