 |
| ru |
 |
05-08-08 @ 08:30
Лаки-Лаки  
это надо оставить
|
Vritra [10] (05.08.08 02:49)
> напиши про гвардию )
Нет настроения. Кратко: изначально гвардия планировалась чисто как РПГ составляющая игры. 4 августа появилась гвардия Тьмы (первым Валера, вторым я). Потом гвардия Света. Практически на подходе была гвардия истинного хаоса и нейтральная. Дальше события начали развиваться не так, как планировались (бунт в ОС и т.д.). Кто бы и что ни говорил, ситуация с бунтом была полностью неожиданной для администрации игры. Но (см. мой скролл про переговоры с шантажистами) власть в БК была передана Армаде и ситуация нормализовалась. А гвардия выступила в совершенно новом, не запланированном изначально качестве. Регулярно возникает вопрос: что бы было, если бы и Армада поддержала бунт? Ответ: решение было выработано и для этой ситуации, и я до сих пор жалею, что Армада бунт не поддержала, ибо нас бы ждал глобальный пересмотр МС. А так мы живем рамками анахронизмов образца 2000 лохматого года. Впрочем, это уже лирика.
вроде бы и откровение, и типа что-то поясняющее. однако же - есть нестыковка. точнее нестыковок полно, я просто приведу самую бросающуюся в глаза. из-за неё доверять этому тексту не стоит.
итак.
планируется ввод аж 4х гвардий. но тут события идут под откос. бунт в ос. однако же армада бунт не поддерживает и получает власть в бк. и "ситуация нормализовалась".
1. если ситуация нормализовалась, то почему не была доведена идея 4х гвардий?
2. если именно нормализация ситуации из-за того, что армада не поддержала бунт не дала реализовать идею, то получается, что был расчет и на бунт армады, который позволил бы провести "глобальный пересмотр мс". и, следовательно, бунт в ос был инспирирован администрацией. неплохая версия, но убейте - не поверю, что вритра осмелился слить такую инфу.
у меня пока версия только одна.
гвардии - это один из достаточно большого количества проектов администрации не доведенных не то что до конца, но и просто до каких-то четких контуров. придумали, начали реализовывать, отвлеклись на другое, а когда руки опять дошли, то глянули и решили - да ну нафиг. но и распустить то ли жалко, то ли лень.
большинство гвардейцев либо не играют, либо не светятся.
а вот сладкая парочка оказалась неугомонной. имея на свое счастье гору амбиций и инструмент их реализации.
"я прикажу отхлестать тебя плеткой и ты полюбишь меня как миленькая" (с) х/ф "про красную шапочку"
|
Total disscussion threads: 6 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
| Гость БК
05-08-08 @ 10:17
|
 |
|
Я могу ошибаться, но думаю, что идею всех 4х гвардий не довели до конца, только потому, что не хотели повторения ситуации.
(c)Case |
 |
|
|
 |
|
| я тебя уверяю - бунт в ос был не из-за гвардии. бунта в армаде из-за гвардии просто не могло быть. какая нафиг армаде разница в появлении новой составляющей рпг? |
|
|
|
|
 |
|
| Если бы у администрации была четкая мысль, конкретный план пересмотра мс и\или ввода 4х гвардий они бы это сделали независимо от бунтов, наводнений, цен на нефть и положения звезд на небосклоне. И бунт (не хорошее слово, ахха) в ос был бы даже хорошим поводом, типа "ах вот вы так, а мы вам ход лошадью - гвардии"... Но это же БК :) |
|
|
|
|
 |
|
| Версия Лаки, на мой взгляд, максимально приближена к действительности. |
|
|
|
|
| Гость БК
08-08-08 @ 10:40
|
|
|
2 Лаки-Лаки
Я не говорю из-за кого был бунт в ОС, я лишь высказал предположение, что админы не стали вводить остальное в работу, дабы в других гвардиях не было подобных бунтов.
Ну или просто, как всегда послали всех на х***
(с)Сase |
|
|
|
|
|
|
Я, конечно, жутко извиняюсь...
Но "бунта" в Ордене не было.
Называйте событие нормальными терминами, если не сложно.
Заранее благодарю. |
|
|
|
|
|
|
| ну я просто употребил термин вритры ) |
|
|
|
|
| Гость БК
13-08-08 @ 11:00
|
|
|
Так и хочется сказать, что я тут не при чём, но как то язык не поворачивается =)))
Так что просто звиняйте, уважаемый
(c)Case |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 6 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
