 |
| ru |
 |
02-04-09 @ 16:44
Модификатор  
Статы и всякое
|
Сознался как-то  Повелитель Огня [21] , что та самая секретная формула расчета абсолютного шанса увернуться/критануть через мф./антимф. расчитывается через: 1 - (антимф. +50)/(мф. + 50), при чем предел для шанса увернуться равен 53%, а для шанса критануть - 70%. Взял я свои модификаторы и пошел считать, что мне надо качать дальше, а что - нахрен не нужно.
Итак...
Мф. крит. удара: 945 / 945
Мф. против крит. удара: 735
Мф. увертывания: 1595
Мф. против увертывания: 640 / 640
Начну, по привычке, с уворота.
Антиуворот <= (1 - 0.53)*(уворот + 50) - 50 = 723
Итого, чтобы я уворачивался максимально часто, с моим мф. уворота противнику достаточно иметь 723 антиуворота и меньше. Почти у любого класса, кроме пауков и скорпионов, антиуворот ниже. Для пещер-то этого значения точно хватит. Качаем крит.
Антикрит <= (1 - 0.7)*(крит + 50) - 50 = 248
Знаете, такое значение антикрита я видел уровне на пятом, что ли... В общем, до предела мне еще качать да качать. А что с антикритом?
Крит >= (антикрит + 50)/(1 - 0.7) = 2616
Не знаю, у каких артников есть такое значение (аналитика Избранных говорит о пределе в 2000), но своего антикрита мне вполне хватает, чтобы отбиваться от не самых крутых лун.
Выводы: Качать ловкость для пещер выше 125 не имеет смысла. При значениях интуиции в 125 и выше лучше взять мечи. Нужны мечи злодеяний!
|
Total disscussion threads: 4 Pages: 1
«« « 1 » »»
Disscuss opened for regisered users only.
 |
|
| Эх... *смотрит восхищенным взглядом* |
|
|
|
 |
|
Что?  |
|
|
|
| | Велга
02-04-09 @ 18:40
Re: |
 |
|
| Ты явно гений ) |
|
|
|
|
|
| Врут ) |
|
|
|
| | Велга
02-04-09 @ 20:05
Re: |
|
|
| Ну врунья так врунья, но мнение при мне ) |
|
|
|
|
|
| Как хочешь ) |
|
|
|
 |
|
мечи зодов? .. э есть такой ) двуручник)
З.Ы. Стоп, ты же пауком был ? |
|
|
|
|
|
Меч злодеяний бьет колющим. Нужен меч с режущими атаками. Пока такой только один - Sword of Incostancy, который, кстати, неплохо подходит для таких злодов из-за наличия на нём мф. контрудара и парирования.
Пауком я был где-то год назад. |
|
|
|
 |
|
есть еще один меч с профилькой режки ...
меч сомнений ...
по мощности не уступает непостоянству... но иза того что требует 25 ловки и не дает статов мало распространен по комплектам у людей с раскачаной интой:) |
|
|
|
|
|
| Меч сомнений на порядок хуже меча непостоянства. Начиная с того, что значение урона ниже и что берётся только в одну руку. Непостоянство намного лучше. |
|
|
|
|
|
урон у них одинаковый:)
113-153 / 110-158
первое меч сомнений +5 второе меч непостоянства +5
у первого более стабильный синий урон у второго более высокий урон при дикой удаче...
но разницо не ощутима.... |
|
|
|
|
|
| Меч непостоянства повышает мощность режущего урона на обе руки. Сними непостоянство и надень другую пушку или надень вместо сомнений непостоянство и ты приятно удивишься.;-) |
|
|
|
|
|
не на обе руки а только на одну:)
мощность в свойстве предмета а не действует на:)) |
|
|
|
|
|
oops.
В любом случае у непостоянства хар-ки лучше. |
|
|
|
|
|
ну изначально вопрос ведь подымалсо про другой мечь с профилькой режки:)
а на счет характеристик тал лутше он потому что дает статы:)) |
|
|
|
|
|
И ещё потому что не требует статы.
А статы - это урон.;-) |
|
|
|
 |
|
> Нужны мечи злодеяний!
Ага, красивенькие мечики злодеяний 8))
А вообще, ты почему Паука не одеваеш? 8)) |
|
|
|
|
|
| Пауком в ПТП труднее. Я, конечно, остаюсь идейным уворотчиком - но всё-таки циклиться на одном классе нельзя. Я вот подумываю еще и в мага одеться. :-) |
|
|
|
 |
|
Антикрит <= (1 - 0.7)*(крит + 50) - 50 = 248
что это и
Крит >= (антикрит + 50)/(1 - 0.7) = 2616
это? |
|
|
|
|
|
| Это выражений значения антикрита и крита через формулу расчёта шанса критануть. В оригинале - (1 - (ac+50)/(c+50)). 0.7 в формуле выше - это лимит шанса крита. |
|
|
|
Disscuss opened for regisered users only.
Total disscussion threads: 4 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
