If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
1. Госпожа Упрямая [] передала Артефакты господину Тигранище [12] за несколько дней до всеобщей привязки. 26.01.06 18:57 передан от "Упрямая" к "Тигранище" 26.01.06 18:57 передан от "Упрямая" к "Тигранище". 30.01.06 17:52 передан от "Упрямая" к "Тигранище"
2. Госпожа Упрямая [] с момента передачи не выказывала никаких претензий.
3. Господин Тигранище [12] пользуется Артефактами, любезно переданными ему. По истечению некоторого периода времени госпожа Упрямая [] просит вернуть ей Артефакты, основываясь на своем VIP-статусе. 20.06.07 15:03 передан от "Тигранище" к "Упрямая" востребован по требованию (ВИП)
4. Артефакты возвращаются, и все бы ничего в этой прекрасной сделке, если бы не одно но.
5. В течение времени, когда Артефакты находились у господина Тигранище [12], он умудрился их улучшить. 02.06.07 16:33 усилен до уровня 10 по желанию "Тигранище"
6. Госпожа Упрямая [] радостно сообщила всем , что ей нужно увеличить свой уровень до 10, что бы воспользоваться Артефактами.
7. Госпожа Упрямая [] никаким образом не захотела защитить интересы господина Тигранище [12]. Например, попросить вернуть Артефакты на состояние передачи и возместить каким-либо способом ущерб и потери господину Тигранище [12] (использую ресурсы VIP-статуса). В течение месяца она не предприняла никаких попыток это сделать.
За что сняли VIP-статус: за пункты 5 и 7. Игрок с VIP-статусом не имеет право наносить ущерб, другому игроку используя ресурсы и возможности своего VIP-статуса. Формулировка нашего мнения по этому вопросу, красноречиво висит в информации о госпоже Упрямая []. Ущерб, нанесенный проекту и его репутации, мы считаем намного большим, чем любые возможные претензии со стороны госпожи Упрямая [].
Личное мнение Ангела: Безусловно, факт продажи артефактов имел место. Но эта история абсолютно другая и нас это мало интересует в данной ситуации. Для нас неприятно - использование своего статуса и его возможностей для исполнения личной мести, наживы или других мотиваций. Интересы пострадавшей стороны, мы в частичной мере возместим.
Желаю удачи в темных делах. Ваш Темный Ангел.
Вам запрещено комментирование в скроллах. Причина: Character level to low
Имхо вип статус и покупают для того, чтобы "быть всегда правым". Не проще ли вам подарить тигранищу новые такие же арты, а упрямой вернуть статус и снять улучшение артов? А в будущем такие преценденты пресекать в зародыше. Ведь до конца невозможно знать кто прав.
ух ты =) раз пошла такая пьянка =) есть такой персонаж - Стервочка, как бы вернуть на него шмот, который госпожа(?) Упрямая слила в Бригаду в качестве подарков =) и неплохо бы узнать, кто и как сменил пароль на чаре( каким образом упрямая получила контроль над чаром, который был клан ботом и качал его другой человек?)
Введите возможность обмена артов на другие, равные по начальной стоимости... а то пылятся в сундуке и комплект под них не подберешь... А в этом споре у каждого своя правда и докопаться до истины не так просто... так что выступать на одной из сторон считаю некорректным. И так как арты привязаны уже как полтора года - историй таких больше быть не должно...
Так Вип не дают никому, а во вторых полно не випов хотели бы это сделать, но не могут - соответственно арты не используют и не ломают, а значит не чинят за екры... увеличение дохода на лицо.
...Доброго времени суток... Ну что же по пунктам... 2. Госпожа Упрямая [9] с момента передачи не выказывала никаких претензий
...всё верно и не высказала бы, будь в этом человеке хоть капля порядочности и мужского достоинства, а не пустые сотрясания воздуха в виде обещаний.
3. Господин Тигранище [11] пользуется Артефактами, любезно переданными ему. По истечению некоторого периода времени госпожа Упрямая [9] просит вернуть ей Артефакты, основываясь на своем VIP-статусе. 20.06.07 15:03 передан от "Тигранище" к "Упрямая" востребован по требованию (ВИП)
т.е. я всё таки имела право на востребование
5. В течение времени, когда Артефакты находились у господина Тигранище [11], он умудрился их улучшить. 02.06.07 16:33 усилен до уровня 10 по желанию "Тигранище" 7. Госпожа Упрямая [9] никаким образом не захотела защитить интересы господина Тигранище [11]. Например, попросить вернуть Артефакты на состояние передачи и возместить каким-либо способом ущерб и потери господину Тигранище [11] (использую ресурсы VIP-статуса). В течение месяца она не предприняла никаких попыток это сделать. ...Во первых, на основании чего я должна изъявить желание защитить интересы Тиграна? Во вторых администрацией проекта не было вынечено ни одного предложения по защите интересов "постродавшей" стороны... В третьих состояние вернувшихся ко мне вещей оставляет желать лучшего, по сравнению с тем, в каокм состоянии он их получал... По сему не вижу смысла притензии...
6. Госпожа Упрямая [9] радостно сообщила всем , что ей нужно увеличить свой уровень до 10, что бы воспользоваться Артефактами.
...Где?)) Когда?)) Покажите))) 20.06.07 15:03 передан от "Тигранище" к "Упрямая" востребован по требованию (ВИП) с этого момента ни одной попытки прокачать персонажа на 10-й уровень предпринято не было))) один или два боя - помощь сокланам)) Если - это желание прокачать персонажа на 10-й, то я даже не знаю, как назвать людей, который по 10-12 часов сидят в хаотах безвылазно)
Игрок с VIP-статусом не имеет право наносить ущерб, другому игроку используя ресурсы и возможности своего VIP-статуса. Формулировка нашего мнения по этому вопросу, красноречиво висит в информации о госпоже Упрямая [9]. Ущерб, нанесенный проекту и его репутации, мы считаем намного большим, чем любые возможные претензии со стороны госпожи Упрямая [9].
1.Я бы всё таки хотела уточнить какой ущерб я нанесла проекту и его репутации? Кроме вливания реальных денег... но это скорее прибыль, чем ущерб. Не так ли? Все артефакты, принадлежащие мне куплены официально через алхимика Cptn. В отличае от "постродавшей" стороны... Стоит только взглянуть на историю его артефактов. 2.Еслы Вы всё таки считаете, что сделка была совершена и это ЧР, то почему персонаж Тигранище до сих пор вне хаоса? 3.И на конец самое главное - хотелось бы уточнить факт мошенничества и злоупотребления доверием!
Для нас неприятно - использование своего статуса и его возможностей для исполнения личной мести, наживы или других мотиваций Личная месть? Это в реале скорее, я не привыкла использовать кнопки для мести... Нажива? Тошда почему только с одного игрока? Ведь артефакты были переданы не только персонажу Тигрантще. Мои мотивации - это МОИ мотивации... Вложив не малую сумму денег в игру, в частности в покупку VIP значка, я имею право не просить, а требовать, но не объяснений в стиле "бла-бла-бла", а чёткую формулировку причин снятия статуса, причин хаоса и всё это подтверждённого законами Бойцовского Клуба . Если же Вы не имеете возможности, ссылаясь на букву закона, всё это объяснить, то верните статус, артефакты и принесите извинения за клевету! И не нужно делать ссылки вот на это Внимание игровой мир может быть изменён или дополнен С уважением.
...этот закон каким то образом относится ко мне? Уважаемый, предоставте пожалуйста доказательства По: при проведении торговых, арендных и кредитных сделок, невыполнение условий сделки, хищение чужого имущества Укажите мне на сделку, далее на её не выполнение, далее на хищение ЧУЖОГО имущества ! История артефактов указывает на то, что прямой их владелец - Упрямая. Докажите мне обратное!
...блин) это же надо)) заходишЬ через сталков по ссылке, а пишешь Матиасом)) ну да не сутЬ) ...Навеяло)) ...Стали раздаваться звонки, а так же диалоги в ICQ... Все говорили о том, что бы я была аккуратна, что уважаемый верховный сейчас скурпулёзно ищет причины снять с кого нибудь VIP и продать с аукциона... Я смеялась... ну ведь бред же, правда? За что с меня снимать VIP? Я действовала через администрацию проекта, если бы было что то противозаконное мне бы просто отказали... И вдруг)) С меня снимают статус и бросаютв хаос не предоставляя никаких доказательств) Какие то спорные факты... На требования доказательств указывают пальцем в закон)) Но он ничего не доказывает))) А к чему я это? Ах да!! Вот к чему... Вроди бы это были диалоги по телефону и в ICQ, казалось бы - это не факты... НО! Доказательством правоты является именно снятие статуса и неправомерный хаос... Вы только не подумайте Уважаемый Ангел... я не в коем случае не обвиняю Вас в сговоре с верховным)) У меня доказательств то нет... только голые факты... А у Вас? У Вас есть доказательства? Или так и будем ходить вокруг да около?
блин) это же надо)) заходишЬ через сталков по ссылке, а пишешь Матиасом)) ну да не сутЬ)
Релиз кандидат завалили, делать неф, тестеры скучают - решили воспроизвести ситуацию в реальных условиях.
Тестовое окружение: 3 ПК с ОП - ХР, 2000, 2003. Заход осуществлялся с ИЕ и с АК( релиз кандидат.).
1.Осуществляется заход в БК. 2.Осуществляется заход на сталкерс.ру 3.Осуществляется переход по вышеуказанной ссылке.
Результаты тестирования: Из порядка 50 заходов, авторизация в текущем скролле - соответствует авторизации в бк. И только один раз мы практически залогинились под Matiasrust-том , но Internal bla bla bla убил всю надежну на корню Резолюция : Cannot Reproduce Версия продукта "Сталки во всем виноваты" - закрыта в связи с ошибками на этапе планирования. Разработчика "Упрямая" - лишить бесплатных обедов и VIP значка. Возможные погрешности: Судя с разных звонков, постов на форумах и разговоров в аське - появилась залипуха на Висту с автологином под Matiasrust-том , возможно вы использовали эту версию ПО? Тогда следовало указать это в соответствующей документации. Рекомендации В последуюющих версиях вашего ПО настоятельно рекомендуем: 1.Отключить опцию "Наврать". 2.Включить логирование всего, что сказано и написано, с последующим анализом оного. 3.Урезать использование в коде символов " ) ", поскольку код становится похожим на истерику.
Уважаемая администрация... У меня к Вам небольшое предложение... Очень давно начала озвучиваться тема "Суд в БК"...даже здание суда постоили.. Почему бы именно по этому делу и не устроить настоящий суд? С судьёй, судом присяжных, обвинителем, адвокатом и.т.д. В Бойцовском Клубе очень много уважаемых людей, чьё мнение может быть признано компитентным и безпристрастным... Подумайте о начале нового квеста...
Ларочка, рожки мешают свободному общению? Купи мысленку и раздай всем аську. Суд уже был, факты опубликованы. Выход под залог не предусмотрен, ты же не аррестована и не в тюрьме.
ну смотря когда )) с 29.10.04 по 30.11.04 - был ))
Alex Gonch
23-07-07 @ 22:35
Тигранище вроде не маленький чтобы осознавать что такое деньги и виртуальные картинки... и еще иметь деловые отношения с женщиной, замешанные на личных отношениях... думаю это он еще хорошо отделался... а вот Упрямая - женщина есть женщина и добавить тут нечего... (женат, стаж 10 лет)
Ситуация в которой не правы и неприглядно выглядят обе стороны. Но если уж Администрация взялась разруливать данный конфликт, то у меня только один вопрос, а имеет ли право сторона, которая вызвалась быть судьей судить не в рамках своих же законов, а основываясь на "личном мнении Ангела" ? И не нанесет ли репутации проекта еще больший ущерб подобное барское судопроизводство на основе собственных понятий о том, что такое хорошо и что такое плохо? Причем я в данном случае пытаюсь оспорить не результат, а исключительно метод и подход к решению подобного конфликта. Какой можно сделать вывод из подобного прецедента ? Законы не работают и не совершенны и только барин нас рассудит ? Правильно ли это с точки зрения репутации и дальнейшего, надеюсь цивилизованного, развития проекта. С уважением.
Сразу скажу незнаю ни того ни другого,но со стороны поглядеть как разрулили это дело...полный беспредел. Сняли значек купленый за 9к евро,непонятно вообще за что деньги уплачены...может быть вам забирать арты у тех кто занимался продажей эмов за екр(все об этом знают.)Уже тошно смотреть на этот Быка.Я не пойму как люди до сих пор покупают арты:)Как на базаре лохотрон чес слово.Все знают что платят ни за что и все равно приносят деньги, а потом столько нытья...и взрослые же люди все.Удачи всем в реале:)Лето же все таки на дворе.
полный бред факт продажи недоказуем, а наговорить могу обе стороны дофига и передачу надо было сразу пресекать. ведь знали, но не пресекли, хаосить или обоих или никого.