|
20.05.08 12:48 |
Rand   | Семь лет или полет нормальный... |
ru |
Ну, вот и получил я очередной подарок на годовщину регистрации своего перса. Седьмой год в игре, срок не маленький. И когда я увидел многим знакому фразу:
«Внимание! Бойцовский Клуб поздравляет вас с Днем Рождения в этом мире! Вы получили подарок от Ангела ("Инвентарь"->"Прочее")»
То решил, что в такую дату вполне реально пополнить свой скролл очередной записью. Ну и вначале решил, как все в ДР немножко побрюзжать... Ну, типа стандратный набор старпера.
Мол, играть начал так то, потом дрался с тем то. В чате видел того то и того то, а на форуме САМ когда-то отписался в моем топе... А потом подумал, ну и нафиг это нужно? Кому подобные воспоминания полезны? Таким же обладателям синенького плащика? Так и они сами могут вспомнить не меньше. Новичкам? Так им большинство ников ничего и не скажет.
Поэтому первую запись на седьмом году своей жизни в этом лучшем из миров (по крайней мере, виртуальных) я решил посвятить теме боле интересной как минимум большей части игроков. А именно теме взломов персонажей.
Для начала несколько постулатов:
1) Взломать могут любого. Это аксиома. Даже если вы сидите за самыми лучшми проксями и брендмауэрами, у вас на ставке находятся лучше системщики, все равно ваш чар под угрозой. Сделать с этим ничего нельзя. Вся проблема в том, что между вашим вполне защищенным (надеюсь) компьютером и вполне защищенными серверами клуба находятся и другие компьютеры. И пароль передается через них. Вот на этой стадии и может быть осуществлен взлом. Как уберечь себя от этого? Единственный вариант это что бы никто не знал ваш IP (адресс в сети)
Давайте расмотрим ситуацию, откуда же взломщики могут узнать этот самый IP? Вариант с недобросовестными работниками МС? Маловероятен. Гораздо чаще пользователи сами показывают свой адресс взломщику. К примеру, вы зарегестрированы на неком клан сайте. Контроль над ним получает взломщик. Вы зашли туда? Все, он увидел ваш адресс, и добро, если сразу не отправил вам трояна . Покуда мы считаем что наш собственный компьютер от этой напасти вполне защищен. Но адресс уже у взломщика. Вариант второй. Некая девушка (или парень) предложили вам обменятся фотографиями. Ну, какой в этом вред? Вроде же никакого? И почтвый сервер и наша собственная машина надежно защищена антивирусами. А вот и нет. В служебной информации письма есть данные, с какого IP оно отправленно, не всегда, некторые почтовые службы эту инфрмацию удаляют. Но очень часто. Далее все по тексту выше. Ну, или совсем простой вариант. Аська в инфе, приходит файл, мы его принимаем. В момент передачи/приема файла наш собеседник видит IP. Далее конечно не все так просто. Взломать комьютеры у провайдеров дело не хакера недоучки прочитавшего пару книг и купившего диск с «хакерскими» программами. Но если у вашего врага достаточно денег или связей это вполне возможно. Впрочем, надо заметить, что взломов по причине утечки пароля на транзитных машинах совсем немного.
2) Аксиома вторая. Зараженным может быть ЛЮБОЙ компьютер. Недавно был взломан некий чар. Казалось бы, что в этом странного? Да вроде ничего, таких взломов (к сожалению) происходит не один десяток в день. Интересно было, то, что владелец чара 101% (если такое конечно бывает) не ходил по вредоносам. Однако чар был взломан. Начали разбиратся, нашли трояна на машине, откуда он выходил. Ну не справился с ним антивирус. Версия была самая свежая вредоноса, и он про нее еще ничего не знал, хотя базы обновляли постоянно. К сожалению, так тоже бывает. Поэтому как «Отче наш» для христиан, «Аллах Акбар» для последователей Пророка или «Шма Исроэль» дя соблюдающих евреев нужно вбить себе в голову. Полностью, и на 100% чистых машин не бывает. Особенно если они подключены к Инернету. И так как всегда есть шанс нарватся на неизвестный вредонос, лучше до минимума сократить свой веб серфинг. Даже на проверенном сайте можно именно в этот день получить что-либо неприятное на машину. Тем более это касается комьютерных клубов. Когда мне говорят, что машину в таком месте чистые у меня начинается нервный смех. Вот сколько знаком и с владельцами и с админами таких клубов, но НИ разу не видел там полностью чистых машин. По крайней мере, через 3-4 часа их работы и 3-4 клиентов хоть пару червей и троянов там находится... Нисмотря ни на какие ухищерения администраторов и самые модные шелы, вот такая загадка.
3) В большинстве взломов (причем подавляющем) виноват взломаный. Это опять таки долгий опыт. Человек или сам ввел свой пароль на непонятном сайте. Или попытался продать чара. Или сам отдал свой пароль взломщику поверив в существование мифических почтовых роботов. Это три основных причины взлома. Ну, я еще могу поверить, когда на пдобные вещи клют подростки. Но смотришь ДР владельца указанный в анкете и удивляешся. 20 лет, 25 лет, 30... И играют не первый день. Ан нет, попались на подобную удочку. Спрашиваешь, ну вот на улице к тебе подойдет человек и предложит 500 долларов за то, что подердит твой кошелек ты поверишь? Ответ: нет. Так почему же тут веришь в шару и шаровые деньги? Ответ обычно: не знаю. Но верят и ведутся. По всей видимости, лохотроны и наперстки (вкупе с МММ и прочими пирамидами) а так же вера в золотую рыбку неистребима. Могу только напомнить всем: «Бесплатный сыр бывает исключительно в мышеловке».
4) Адекватность борьбы с взломщиками. Увы, наказание обычно не адекватно поступку. Скажите, что бы Вы сказали судье, который отпустил бы вора рецидивиста, если бы он согласился отдать украденное? Если опустить, конечно, маты... Ничего? Вот и я думаю, что тирада ежели таковая бы пошла на телевиденье, состояла из длинного писка 
Уж не знаю чем рукводствуются паладины, выпуская СЕРИЙНЫХ взломщиков при их согласие вернуть украденное. Наверно добротой и всепрощением? Забывая о воздаянии. Но можно констатировать опять таки как аксиому. Покуда взломщик знает, что если его поймают, то он может отделатся только возвратом украденного, взломы неистребимы. То, что идет даже не компенсация ущерба полная (а ведь взломщик обычно продает все в гос и переводит себе только кр) а только возврат средств только поощеряет взлом. Поймали? Верну, не поймали... не верну. Вот простая логика тех, кто занимается подобными вещами.
Охххх, ну вот вроде и все. Пойду дальше праздновать 6 летие чара и работать. А всем читающим... Дай Мусорщик (ну и Падальщик) что бы никогда вы не стали клиентом Темного Трибунала или Отдела Раследований. Помните, что на 99.9% защита Вашего чара лежит именно на Ваших плечах.
Mood: хорошее 
|
| Comments: 99 | |
| |
|
|
| updated 05.05.08 21:15 05.05.08 20:36 |
Rand | Об онлайновых развлечениях, и мелких пакостях... |
ru |
Очень давно я ничего не писал. Нет, небольшие тексты были, но с тех пор как я покинул «Мой Игровой компьютер» особо писатьбыло и не о чем. Да и работа с ее постоянной текучкой замучала.
Опять сесть за клавиатура меня заставила очередная статья о вреде комьютерных и особенно он-лайн игр в таком уважаемом издании как «Комсомольская Правда»
Итак читаем: http://kp.ua/daily/050508/41045/Начнем с самого начала. Подобных статей, особенно в популярных изданиях выходит немало. И практически все они грешат одним и тем же. Человек который их пишет в проблеме совершенно не разбирается. Максимум открыл поисковик в сети и набрал запрос. Минимум почитал похожие статьи от других журналистов.
Какова цель подобных заметок? Ну во первых гонорар, жить а еще лучше жить хорошо хочется если и не всем, то почти всем. Слава? Ну на таких статьях славы не сделаешь. Так что перед нами опять творение написанное исключительно из за денег.
Давайте разберем ее поподробнее.
Итак:
«Самое популярное современное развлечение - компьютерные игры, в которые одновременно играют тысячи человек. То есть онлайн или сетевые игры.»
Так все таки он-лайн игры или сетевые? Это не одно и тоже. Играть по сети ( к примеру локальной) действительно могут и тысячи человек, но это еще не он-лайн игра. Для примера возмем тот же контр-страйк...
«В одной виртуальной реальности игроки «работают» в преуспевающей компании, ходят в церковь, платят налоги, воспитывают детей. В другой - общаются с орками, гоблинами, гномами, эльфами, духами, демонами, великанами и прочими фантазийными существами. »
Судя по этому абзацу всего игр у нас две. Симс он-лайн и если судить по картинке сверху статьи «Варкрафт он-лайн». Больше ничего нет и видимо не было... Поразительное знание матерьяла.
«В большинстве ролевых игр геймер управляет вымышленным героем. »
Хммм, кем вымышеленным? Скорее тут бы подошел глагол созданным... Ну да ладно, читатели этого все равно разницы не увидят.
«За уничтожение врагов положено вознаграждение и начисляются так называемые «очки опыт». Их можно использовать для совершенствования навыков и умений героя. Вознаграждение (это, как правило, игровая валюта или ценные вещи - артефакты) составляет основу экономических отношений между участниками игры.»
Как только мне автор покажет «Очки опыта» в той же он лайновой Ультиме сниму перед ним шляпу... А ведь именно с Ультимы начался бум онлайновых клиентских игр...
«Большинство таких игр - платные. Игроки приобретают абонемент или покупают копию игры»
Даже опровергать не хочется... Ибо большинство серверов он-лайн игр БЕСПЛАТНЫ.
«Сегодня о буме многопользовательских онлайновых развлечений стараются говорить осторожно. Периодически эти игры обвиняют в пропаганде немотивированного насилия, расизм»
Стоп, стоп, стоп... Как о буме можно говорить осторожно? Бум или есть или его нет... А про игры пропагандирующие расизм я вообще не слышал он-лайновые. Может они и есть... Но, судя по всему особой популярности не имеют.
«Но все же главная беда онлайн-игр, утверждают психологи, - в игровой зависимости геймеров, просиживающих за компьютером часами и даже днями. »
Уже много лет я хочу взглянуть на этих самых психологов. И на их иследования. Но почему то наталкиваюсь на упоминание о них только в желтой прессе. Спецом консультировался у своего знакомого. Виктор Пушкарь, кандидат психологических наук, работает на кафедре психологии и социологии Киевского Государственного Университета. Искали вместе с ним, не нашли в специальной литературе ни одного серьзного ( то есть с контрольными группами и прочим) иследования... Почему-то ему я тут доверяю больше чем журналистам.
«Вот сорокалетний китайский геймер зарезал «в реале» своего виртуального напарника за то, что тот продал виртуальный меч, добытый в совместной борьбе.»
Ну сколько можно мусолить этого китайца? Играют в он-лайн игры десятки ( а вполне может быть и сотни) миллионов людей, а тут все прицепились к этому китайцу.
«Американский подросток пробил череп молотком своему другу только за то, что тот отказался дать ему диск с интересующей его игрой.»
А другой подросток взял автомат и перестрелял кучу людей в своей школе. Увы, агресивность подростков никак не связана с компьютерами и играми на них. Не было бы этого диска, была бы другая причина.
«Интернет-зависимость - увы, одна из целей хозяев игры. Ведь она для того и разрабатывается, чтобы ее купили и увлеклись как можно больше народу.»
Кто она? Кто она, я вас спрашиваю. Судя по тексту хозяева игры разработали эту самую интернет-зависимость. Впрочем любые кто выпускают тот или иной продукт хотят что бы его купили как можно большее количество людей...
«Да, с одной стороны, это возможность отвлечься от забот, выплеснуть негативные эмоции, самореализоваться в иной социальной роли. С другой же, чрезмерное увлечение игрой приводит к возникновению болезненной зависимости, которая может привести к необратимым последствиям. »
Я не буду приводить в примеры пиво или водку, которые тоже не так уж и вредны в небольших дозах. Но если взять к примеру бананы ; И сьесть их так килограммов 15 за день то результат будет печальный. Давайте запретим продавать бананы?
«За последние несколько лет онлайн-развлечения превратились в отдельный захватывающий мир, без которого миллионы людей уже не мыслят своего существования. И пока мы не научимся сосуществовать с этой субкультурой, боюсь, очень много людей сломают свои реальные жизни, уйдя в виртуал. »
А когда Вы научитесь с ней сосуществовать то уходить перестанут? Или для геймеров сделают отдельные резервации? А еще лучше гетто назвать.
Вывод? Перед нами еще одна страшилка для тех кто он-лайн игры или не видел, или видел мельком. Ну заодно хороший козырь для тех родителей чьи чада зависают в компьютерных клубах. Правильно, давайте детей из них выгоним в подворотни, пусть курят, пьют или клей нюхают. Это привычно и понятно. А компьютеры нужно вообще запретить, ну или подпускать к ним только тех у кого есть справка он нарколога и психиатора... Зато на одну страшилку станет меньше...
Mood: творческое 
|
| Comments: 92 | |
| |
|
|
| 04.05.08 10:12 |
Lament | Рыжей Кисуне |
ru |
|
Матерился на форуме и в чате и все такое :-(
|
| Comments: 19 | |
| |
|
|
| 24.04.08 20:31 |
Черутти | нинавижу слово-ноги! |
ru |
меня от него тошнит
Mood: вредное 
|
| Comments: 8 | |
| |
|
|
| updated 28.03.09 10:11 22.04.08 13:59 |
Lament | Цитаты Армады pinned |
ru |
1. Тарманы не обязаны отвечать на вопросы по игровому процессу. (с) бред сивой кобылы
2. НИКТО НИЧЕГО ВАМ ДОКАЗЫВАТЬ НЕ ДОЛЖЕН. ВЫ НИКТО И ЗОВУТ ВАС НИКАК так о чем разговор?) (с) Азз
3. Лимита на скорость реакции армады не существует. (с) Леся Младшая
4. А уж на свою репутацию всегда плевал) и буду) (с) Burito
5. Во-первых Вы покинули город. Во-вторых грубость, действительно, ненаказуема. (с) бред сивой кобылы
6. Я сам удивляюсь почему наши законы/распоряжения выполняются (с) Лаки-Лаки
7. Армада не берет бабло за те свои действия, которые она обязана выполнять. она берет бабло за то, что выполнять не обязана. мы - да. хотим наварится. что ж тут плохого? )) (с) Лаки-Лаки
8. Администрация проекта попеременно выражая свое "фи" или "ну хоть на этот раз не лажанулись" корректирует деятельность темной модераторской структуры (с) Лаки-Лаки
9. Алеша, прекращай нести ерунду! (с) Armored Saint - Орделлу (оба на тот момент - Каратели Армады)
10. Обсуждения и соры с хранителями права ЗАПРЕЩЕНЫ (с) бред сивой кобылы
11. слыш, ты, ты обсуждаешь мою компетентность? (с) бред сивой кобылы
12. мнение свое высказывать ЗАПРЕЩЕНО (с) бред сивой кобылы
13. слыш, не борзей (с) бред сивой кобылы
14. Тарман - это национальность (с) Азз
15. в силу негативной корреляции предоставленных Вами доказательств и обвинений в адрес Тармана принято решение признать действия Тармана Xenia правомерными и полностью соответствующими внутренним инструкциям Армады (с) Mephistophelis
16. модератор в первую очередь должен удовлетворять (с) Недотрога
17. Не, тут еще не втирал. Тебе втереть? (с) бред сивой кобылы
18. Принимая же во внимание предоставленный лог, отмечу, что в соответствии с ним Тарман не говорил, что Вы в истерике. Он лишь заметил, что, будучи в истерике, Вы теряете способность соображать (с) Mephistophelis
19. В тот момент, когда Мерки станут девушкой Армады, я обязательно удовлетворю эту жалобу. (с) бред сивой кобылы
20. Не коси под дурочка (с) бред сивой кобылы
21. Таким образом очкорбления не выявлено (с) бред сивой кобылы
22. Это были мысли вслух (с) Don Rumata
Присылайте в редакцию (оставляйте в комментариях) новые перлы ТМС.
|
| Comments: 23 | |
| |
|
|
| updated 18.06.12 18:58 06.04.08 23:49 |
Rand | Мы были, мы есть, мы будем. |
ru |
Мы были
Мы тьма, мы были. И если свету нужен источник, то тьма всегда самодостаточна. Мусорщик… Ангел создавший нас несомненно был раньше Мироздателя. И только слуги Мироздателя потом переписали историю. Свобода, вто что было всегда написано на наших знаменах. И пусть те кому сытая пайка рабства дороже нее ненавидят тех кто уже глотнул свободы, пусть. Им никогда не понять и не простить тех кто отличается от них.
Мы есть
Да нам тяжело. Свет выжигающий глаза всем своим адептам сумел нанести удар в спину. Да, пока неизвестны причины гибели Великого Ангела. Но то, что это дело Света или Хаоса который давно уже нашел в Свете своего верного союзника можно утверждать практически наверняка. Тьму ждут тяжелейшие испытания.
Мы будем.
Но что бы ни случилось. Тьма будет вечно в этом мире. Сможет ли Падальщик занять подобающие ему место в Ангельской иерархии, пока неизвестно. Но пусть не радуются враги Тьмы. Мы будем.
Mood: темное 
|
| Comments: 20 | |
| |
|
|
| 07.03.08 16:07 |
Lament | Интерлюдия |
ru |
Прав был кто-то из написавших на форуме о том, что мы ничего не сможем изменить. Правда, он имел в виду зависимость перемен от "кровавой Администрации", монополизировавшей право на нововведения в БК.
Но мне кажется, что, прежде всего, не получится изменить людей. Люди стали слишком негативными, подозревая во всяком начинании либо пиар, либо "позу", либо желание найти подходящую жилетку для душевных излияний.
Только сейчас я начал понимать всю искренность смеха собеседников, которые, задав вопрос "Зачем ты стал паладином?", слышали в ответ: "Чтобы сделать этот мир лучше". Действительно, мы уже ни во что не верим, тем более в Сети. Хотя нет, не так. Мы охотно верим, что наш виртуальный собеседник - заведомый лжец и сволочь, вынашивающая тайные замыслы всадить тебе нож в спину как только отвернешься. Какие душевные порывы, какой интерес не только к своей собственной персоне.
Убедительным примером стал топик про Юрьевну. Выйдя на форум и пытаясь докричаться до людских сердец, я не понимал до конца глупости своих попыток. Если уж те люди, которых я считал, как минимум, нетривиально мыслящими, сочли этот поступок желанием привлечь к себе внимание, то что говорить об остальных? Тех, кто порадовался форумке? Правильно, они зашли в топик пометать гнилые помидоры в автора. В чем и преуспели.
Лично для себя я сделал вывод: никому в БК не интересно серьезное, творческое общение.
Остались только муси-пуси, хуги-чмоки и мур-мяф.
Увы. БК изменился. Сильно изменился.
Аминь!
Music: Gorillaz, 19/2000
|
| Comments: 13 | |
| |
|
|
| updated 21.12.07 05:28 21.12.07 05:19 |
Lament | Я люблю Армаду! (с) |
ru |
Практически случайно зайдя вчера на сайт Армады, натолкнулся на новость об изменениях в порядке рассмотрения жалоб на тарманов.
Читал, много думал.
Итак, избранные перлы с тармано-русским переводом.
4.2.3 На территории Темных Земель не действует презумпция невиновности. В спорных ситуациях игрок считается верно наказанным, если он не предоставит доказательств обратного, кроме случаев, когда наказание применено в разрез с внутренними инструкциями Армады Тьмы. Все сомнения трактуются против истца.
Спорные ситуации всегда толковались ОЖнП Ордена Света в пользу игрока. И при рассмотрении жалоб мы исходили из того обстоятельства, что игрок, несомненно, добропорядочный пользователь. При этом ОжнП никогда не ссылался на внутренние инструкции как основание для применения наказания. На срок наказания согласно внутренним прайсам - конечно. На порядок выяснения виновности пользователя по закрытым методикам - разумеется. Но не более.
Данная форумлировка предполагает возможность применения наказания за нарушения, не предусмотренные законами БК и законами Армады (как выяснилось, это (sic!) - разные вещи).
Примечание: проверка соответствия наказания с внутренними инструкциями проводится Хранителями Права негласно, не подлежит публичной отчетности.
Вкупе с предыдущим пунктом ответ на жалобу может быть таким:
"Проведенная проверка выявила, что Вы наказаны в соответствие со внутренними инструкциями Армады. Досвидос".
Далее.
4.2.4 На территории Темных Земель не действует прецедентное право. Каждая жалоба рассматривается индивидуально. Вердикт по одной жалобе не может стать основанием для аналогичного вердикта по схожей жалобе.
Это вообще шедевр, который узаконивает существующий бардак в рассмотрении жалоб Армадой, когда по одним и тем же делам выносятся разные вердикты, исходя из того, с какой ноги встал тот или иной тарман. У ОЖнП всегда были типовые ситуации, которые разрешались аналогичным образом в любых городах. У Армады решение основано только и исключительно на субъективизме конкретного тармана сидящего в отдельно взятом городе.
4.2.7 Сотрудник в ранге Тарман-Владыка вправе закрыть разбирательство (отказать в праве подачи жалобы на неправомерное рассмотрение иной жалобы) после того, как жалоба была рассмотрена не менее трех раз (была рассмотрена исходная жалоба и две жалобы на предположительно неверное рассмотрение оной). При этом он имеет возможность также отклонить все сопутствующие жалобы, без права апелляции данного решения.
Что понимать под сопутствующими жалобами? Да все, что угодно! Отклонив одну из 10 жалоб игрока (и неважно, что они по разным вопросам и на разных тарманов), Армада вправе послать лесом этого жалобщика в принципе. Ситуации аналогичной МобилБлеку, не будет. Достаточно отклонить одну жалобу - и дело в шляпе.
4.3.1 Подразделение «Хранители Права» рассматривает жалобы:
4.3.1.1 На неправомерное модераторское действие.
Примечание: под данным пунктом понимается любое неправомерное наказание, перечень которых определен в Законах Бойцовского Клуба; любое неправомерное использование модераторских возможностей на форуме.
http://capitalcity.combats.ru/encicl/law.html
1.Заклятие молчания.
2.Присваивание склонности Хаос.
3.Блокировка персонажа.
То есть с жалобами на обезличивание и заключение в тюрьму игроки могут сразу идти лесом.
4.3.1.2 На неправомерное модераторское бездействие.
Примечание: под данным пунктом понимается бездействие тармана в ситуации, когда к нему поступила информация о нарушении законодательства Темных Земель; затягивании сроков обработки специальных топов, кроме случаев, когда данные сроки не указаны.
Как там говорила Леся младшая? Лимита на скорость реакции армады не существует.
Аналогично - лесом. Тарман может Вас игнорить сколь угодно долго. Можете и не пытаться жаловаться.
4.3.2.4 Нарушение любого пункта раздела 4 данного Кодекса, может являться причиной отклонения жалобы без права аппеляции данного решения.
Замечательный пункт! Особенно в связи со следующим:
4.4 Правила подачи жалоб в специальные топы.
4.4.1 Текущие правила подачи жалоб оговорены в специальных топах «Жалобы на Служителей Тьмы». Данные правила легитимны, текст топов проверен и утвержден руководством Армады.
4.4.2 Топы «Жалобы на Служителей Тьмы» модерируются на общих основаниях.
То есть любая Ваша ошибка в составлении жалобы может повлечь автоматический отказ в ее рассмотрении. Понимаете, о чем я? Да, о "неудобных" жалобах.
Вот такие правила. Жалуйтесь, уважаемые игроки, жалуйтесь.
Mood: сонное  Music: The Doors. "The end"
|
| Comments: 32 | |
| |
|
|
| 07.11.07 06:40 |
Lament | Зачем выставлять напоказ? |
ru |
Навеяно:
http://scrolls.ru/~LoneWolf_E/76537.html
Ну не понимаешь разницы между оскорблением Ордена и просто грубостью (причем далеко не однозначной) - зачем показывать это всем?
Mood: задумчивое 
|
|
| |
|
|
| 17.10.07 10:36 |
Lament | Другая модерация |
ru |
Наверное, это называется эволюцией. Все течет и все меняется, как говорили еще древние.
Когда в 2004 году волею судеб я попал в Орден Света, с первого же дня мне (и не только мне) жестко внушались некоторые истины, ставшие позже прописными.
"Паладин не имеет права на личное отношение к игроку".
Ни негатив, ни позитив (в части освобождения от наказаний, конечно) не допускались. За любое отклонение тона разговора с игроком в сторону пренебрежительного, командного или уничижительного нас били по пальцам линейкой. Нет настроения модерировать - выйди из БК.
Чувствуешь, что на пределе - выйди из БК.
Депрессия, плохое самочувствие, неудачный день - выйди из БК.
А уж если дело доходило до жалобы игрока в ОЖнП с приложением соответствующих скринов - неприятный разговор (как минимум) обеспечен.
В Армаде это правило не применяется, о чем вчера меня любезно проинформировал Повелитель Огня. Тарманы не обязаны быть вежливыми. А фраза "НИКТО НИЧЕГО ВАМ ДОКАЗЫВАТЬ НЕ ДОЛЖЕН. ВЫ НИКТО И ЗОВУТ ВАС НИКАК так о чем разговор?)" (с) Азз абсолютно не крамольна. В принципе, нормальный стиль общения. В рамках дозволенного Армаде.
"Паладин без специального разрешения не имеет права на публичные выступления на форуме"
Голубым крестам было вообще запрещено писать на форуме. Всех остальных предупреждали - не лезьте со своим видением ситуации, особенно спорной. В случае возникновения прецедента с тем, что паладин свое личное мнение преподнес как мнение Ордена - пинали ногами. Больно.
В топике Юрьевны по Кристаллу Знаний не отметился только ленивый тарман. При этом единого мнения не было и каждый гнул свою линию. Лебедь, рак и щука в лицах. Опять же, на форум зачастили стажеры-тарманы с баклажанного цвета значком. Которым, по идее, нужно осваивать первые навыки модерации, зубрить прайсы и решать спорные вопросы с более опытными коллегами.
"Паладин без специального разрешения не имеет права покинуть город приписки"
Без комментариев. Кроме форс-мажора (вроде общепаладинских собраний), каждый занимается работой в своем городе, чтобы избежать ситуации "где густо, а где и пусто".
Наместники Армады в городах обычно залетают в свой город на часок-другой. Более того, по утверждению тармана бред сивой кобылы любой тарман вправе по своему желанию покинуть город приписки без чьего бы то ни было разрешения.
Видимо, это и есть первые плоды обещанной реформы модерации БК. Более новая, более современная, более правильная модерация.
Другая модерация.
Mood: непонятное  Music: Scorpions. "Wind of Change"
|
| Comments: 7 | |
| |
|
Total posts: 86 Pages: 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | |
|
