If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
"Я на тебе никогда не женюсь..." (с) Интересно, кто что думает про гражданский брак как форму отношений мужчины и женщины? Чем, с Вашей точки зрения, являеться гражданский брак? В чем его плюсы и минусы... почему стоит или наоборт не стоит его придерживаться?
Mood: thoughtful
Вам запрещено комментирование в скроллах. Причина: Character level to low
Фамилию можно оставить) а отнашения, мне кажеться тут проблема в другом... то есть у большинства девушек изначальная цель в жизни "брак любой ценой", а потом... потом понимают, что это не то и вот тут не так) отсюда разочарование, а все из-за стремления быть как все) и чтоб все как в сказке)
Фамилию оставить? Да знаешь сколько обиженных и оскорбленных взглядов будет, и мозгоделывания. Редко когда мужчины соглашаются, что бы жена фамилию свою оставила.
Считаю, что офиц. брак- это проявление уважения мужчины к женщине. Так как если люди друг дргу любят, то нет причин чтобы не зарегестрировать брак. Те мужчины, которые гооврят что и без печати мона жить хорошо, просто лукавят, оставляя себе пути, чтобы если что слинять без особых проблем.
Сейчас порылась в нете, поизучала малость эту тему... мнения на тему того, что же являетья гражданским браком несколько расходяться, вроде как изначально, "гражданский брак" это тот брак, который зарегистрированн законом, но не "одобрен" церквью)
В современном понимании, "гражданский брак" способ прикрытия безответственного отношения к серьезным вещам. Хотя и у современного "зарегистрированного или огусадорствленного брака" есть те же тенденции. Проблемой стало то, что активно навязываются потребительские настроения. Соответственно не обошли они и этот важный для человечества институт. Брак прежде всего не право, а установление обязательств, перед партнером и будущими детьми. Безукоризненое выполнение данных обязательств. Разница в гражданском и и государственном браке лишь в гарантиях выполнения взятых на себя обязательствах сторонами, в гражданском они соблюдаются сторонами добровольно в силу их гражданских позиций, в государственном за их соблюдением следят соответствующие органы. По моему мнению для того, что бы гражданский брак был подлинно гражданским, его должны заключать люди имеющие четкую гражданскую позицию, ответственность за совершаемые поступки. в противном случае это профанация брака, дозволенный блуд.
Отличная штука. Учтя опыт официальных отношений с предыдущей женой наслаждаюсь всеми прелестями граждансокго брака. Даже удается сохранить страсть и немного романтики от того "цветочно-конфетного" периода:о) Минус один - никакого развития отношений. Чем больше гражданского брака, тем меньше шанс узаконить отношения.
Считаю что гражданский брак - это некая поверка отношений. А свадьба, способ (надежда?) удержать человека + естественно меньше геммороя в получении виз, документов для детей, покупок ) Короче удобная даже иногда штук, этот брак :)
иногда бывает что люди встречаються, живут друг с другом годами, из боязни одиночества, при этом обманывают своих половинок, что не так страшно, ведь они обманули изначально себя... потом ЗАГС, кольцо... и отнашения расспадаються, а бывает бурный роман, два-три дня ЗАГС, кольца и умерли в один день)
Гражданский брак - это официально заключенный союз двух людей. В ЗАГСе то есть... То о чем вы здесь говорите официально именуется - сожительство. Даже слово какое-то неприятное... Я против.
Потому что разбег, если не уживетесь, будет менее болезненый. Оформить отношения никогда не поздно. А вот если их оформить, а потом выяснить, что вы абсолютно друг другу не подходите... Психологи говорят, что существуют два основных кризиса отношений, первый происходит примерно через полгода, второй через полтора. У каждого индивидуально плюс минус, разумеется.
Как я считаю - гражданский брак ничем не отличается от нормального (законного) но есть юридические и социальные аспекты, в которых он уступает законному. Я знаю много людей которые прожили в гражданском браке много лет, у них взрослые дети (общие) и всё гут) Но! людям состоящих в законномс браке разойтись немного сложнее...штампик держит.
разве? а можешь представиться, а то так трудно общаться)
Гость БК
07-02-08 @ 13:27
Re:
Freewind Rider скролла нет:)
Да..по одной форме имущество закрепляется за тем супругом, за кем оно изначально записано (то есть кто прописан собственником в документах о собственности) по другой оговариваются ословия при которых происходит дележ собственности в той или иной степени)
То есть прописать, скажем, секс 3 раза в неделю и обязательную стирку носков и готовку нельзя)
Вполне возможно, что в начале так и было, но сейчас понятия мне кажется несколько изменились, но в любом случае мнений много, и все они разные, но каждый человек должен сам решать для себя, что для него приемлимо а что нет, независимо как к этому относятся другие
Ничего не имею за, ничего не имею против... :+))) Меня, например, мой "официальный" статус совершенно не волнует... С девушкой, которая достойна серьёзных отношений, можно хоть гражданский, хоть обычный... Какой она захочет, если ей это будет нужно... Только очень многие сами отказываются , потому что я всегда оговариваю брачный контракт, имущество, нажитое до него, остаётся у тех, кому принадлежит, дети мне - и усё, ибо для подавляющего большинства современных девушек брак - это способ комфортно перескочить с папиной шеи на мужнину... А те, с которыми как раз длительные отношения у меня выстраиваются, не находят брак нужным, ибо незачем...
Не осилила все комментарии. Скажу о своей позиции. К гражданскому брак уотношусь положительно. Но если это с перспективой на будущее (на штамп в паспорте). Как ни крути, а у 99% женщин рано или поздно начинается клин на почве отсутствия этого штампа. Даже если в гражданском браке всё просто идеально, женщине хочется платье, кольца, "до конца ваших дней" и прочее, и прочее. В гражданском браке пожить перед официальной свадьбой просто необходимо. Надо понять, насколько вы можете уживаться со своей половинкой, узнать её привычки, недостатки, характер в быте. Иногда эти моменты решающие в отношениях.
но все, же, иногда одев кольца меняються позиции, с чем то перестаешь мириться) а есть люди которые всегда "находяться в творческом поиске" чего-то нового)
Пусть ищут себе. Зачем тогда жениться?:) Я говорю о нормальных людях, а не о "творческих":) Меняются позиции от осознания того, что "никуда теперь не денется". Ошибочное мнение. На самом-то деле, никакие штампы не смогут задержать человека рядом.
Скокабукафф... Не тот возрост у меня чтоб о браке думать (и до 30 точно неженюсь) но всёже некогда непонимал что таково в шпампе в пасморте, развод еще никто не отменял. Есть тут знакомый, 22 года, женился, с его слов начались вообще непонятные притензии со стороны жены(пачиму так поздно, пьяный и пр...)
брак, это что-то в духе оформления собственности) раньше по доверенности друг другу пренадлежали, теперь по закону) вот тепрь то и можно права покачать) жинка молодая, видать, не опытняа) посему и столько притензий, хотя многие и к 60 годам не понимаю, что всему должна быть мера)
С одной стороны, свобода, и всегда можно хлопнуть дверью, с другой стороны чувство защищонности,и постоянство, что лучше ХЗ.. мне ни так ни сяк не нравиться, хочеться всего и в кучу.