HideНичто не предвещало беды, когда 5 февраля 2005 года в БК появился новый персонаж. Человек, признанный "лучшим журналистом Территории", сменивший Тьму на Нейтральность, побывавший в Тарманской Тюрьме и считающийся персоной нон-грата в Демонсе... Сегодня мы публикуем первое интервью Геополитика_Макса на просторах Клуба. В беседе с Lenelli он рассказывает немного о себе, реальном и виртуальном, делится мнением о журналистах, Казаках Ада и многом другом.
Lenelli:
В принципе, начнем стандартно - расскажите немного о себе)))
Геополитик_Макс:
Максим... 19 лет. Исторический Факультет СПбГУ. Де-какой-то журналист.
Lenelli:
Думаю, что человек, учащийся на историческом факультете, должен обладать хорошим слогом)))
Геополитик_Макс:
Слог, как мне кажется, явление приходящее. Когда я думал, куда идти, передо мной вставала перспектива журфака или истфака. Я боялся, что историческое образованое мало переспективно в современной обстановке. Знаете ли, такой советский стереотип, что человек должен работать по образованию. Потом я вспомнил, что история мне очень интересна, да и один умный товарищ - тогда редактор игрового журнала, куда я писал - сказал, что лучшие журналисты выходят с истфака. Ну я ему и поверил. =)
Lenelli:
В реале вы занимались творчеством? писали статьи, увлекались журналистикой?)
Геополитик_Макс:
Мм... Да. Публиковался в компьютерных журналах, разные сайты, потом ГЕО, сейчас предлагают ОМ. Был "Русский Журнал", Росбалт - писал о политике. Но в целом, на данный момент я понял, что журналистика в реале - вещь достаточно скучная и не слишком прибыльная.
Lenelli:
А журналистика в БК?
Геополитик_Макс:
Журналистика в БК - она for Fun. Пишу от души, так сказать.
Lenelli:
Как давно вы стали увлекаться он-лайн проектами?) В частности, Территорией
Геополитик_Макс:
Ммм... с марта того года. В начале пришел в БК, поиграл здесь порядка месяца. Не понравилось. Пошел в "Территорию", там вроде стал "известным". С августа того года находился в раздумьях: "Территория" опостылела какой-то ограниченностью. Периодически бросал игру и начинал снова, писал статьи и сатиру, наконец, в феврале 2005 зарегистрировал чара в БК "Геополитик_Макс". До этого у меня был еще чар "Hunrgy_and_Angry", но вроде его уже стерли. Им я сыграл всего два боя.
Lenelli:
То есть ваша карьера журналиста , если можно так сказать, началась еще в Территории?
Геополитик_Макс:
Ну как бы я там считался типа "самым лучшим журналистом проекта". Впрочем, как сказал один ваш известный пиарщик, обожающий прятаться в комментах на сталкерах под анонимом, "ввиду местного интеллектуального безрыбья". =))
Lenelli:
Итак, несмотря на славу в Терре, вы все-таки пришли сюда. Как впечатления?:)
Геополитик_Макс:
Противоречивые. С одной стороны, тусовка здесь явно сильнее - все-таки посещаемость выше, и проекту два года. С другой - игровая часть, а особенно - рубилово опыта - уже надоело.
Lenelli:
Обычно на этом этапе игроки пытаются разнообразить свою жизнь вступлением в клан или хотя бы получением склонности.
Геополитик_Макс:
На самом деле, вы правы, клан делает жизнь в игре куда более разнообразной. В клане есть друзья, товарищи, есть какое-то поле деятельности, цели, амбиции.
Lenelli:
Сначала вы были в БэдБойзах. Как вы попали туда?
Геополитик_Макс:
Мои друзья в "Территории", с которыми я советовался, когда шел в БК, говорили, что оптимальный вариант - клан BadBoys. Свобода слова, хулиганский стиль, высокий уровень уважения. Я поговорил с главой и вступил. Увы, вскоре я ушел, разочаровавшись в политике клана. В чем, спросите вы? Мне не нравилось бездумное заискивание перед армадой, а также неискренность и непоследовательность руководства.
Lenelli:
В клане вы были в должности журналиста?
Геополитик_Макс:
Ну что-то вроде. Журналист. Публицист. Пиарщик.
Lenelli:
В первой своей статье об exBK вы достаточно нелестно отозвались о Наемниках. А теперь состоите в их клане.
Геополитик_Макс:
Мне надо лишь было осветить позицию клана.. а какая может быть позиция у человека, который 2 недели всего играл до этого в БК?)
Lenelli:
Вас как журналиста узнали в БК именно после публикаций у Плохих Парней. Но ваши разногласия с Армадой принесли гораздо большую популярность. Именно поэтому вы выбрали RecruitsMercenaries впоследствии? Как противоположность Армаде?
Геополитик_Макс:
Свою точку зрения насчет Армады я дословно изложил в статьях. Обычные популисты-пиарщики. Что касается клана Наемников, нет, здесь было много различных факторов. Во-первых, их идеология соответствует моим убеждениям, мне нравится их стиль и т.д. Во-вторых, Мерки - самый сильный клан в игре, и я думаю, что 95% игроков хотели бы попасть к лучшим.
Lenelli:
Однако нельзя отрицать, что Наемников настолько же противоречивый клан, насколько и популярный.
Геополитик_Макс:
Я не вижу особых противоречий.
Lenelli:
Клан, позиционирующий себя как нейтральный, яро отстаивает Свет, откровенно пренебрегая Тьмой. И даже, что уж скрывать, не только к Тьме, но и просто неуважение к тем, кто стоит ниже по рейтингу.
Геополитик_Макс:
Давайте-таки определимся, что на то они и нейтралы, чтобы сами выбирать, какую сторону защищать. У них свое видение баланса. Потом, Тьма и так сильна. У Тьмы лучшие бойцы - Эмир, Листер, Троянский_Конь. У Тьмы лучшие кадры, по сравнению с Орденом Света. Если бы Мерки, к примеру, начали бы поддерживать Тьму и выступать против Света, представьте, что бы вообще стало с бедными паладинами?=) А снобизм, в определенной мере, качество плохое. В то же время, нельзя не согласиться с тем, что оно абсолютно заслуженное.
Lenelli:
Заслуженно-плохое качество не становится менее плохим, чем незаслуженное.
Геополитик_Макс:
Есть и другая умная мысль про снобизм. Снобизм раздражает лишь тех, кто завидует его обладателю.
Lenelli:
У Паладинов тоже есть своя дружина - Шершембиев, Kolt., Vagonn
Геополитик_Макс:
Насчет Шершембиева и Kolt.'а - а вы согласны, что Emhyr var Emreis, Махмуд герой и Lister the Tormentor сильнее их? Согласны? Тогда какой вопрос?
Lenelli:
Однако противостояние получается не только боевым, но еще и публицистским.
Геополитик_Макс:
Ну противники на то и противники. А вообще - давайте что ли отойдем от этой темы, ибо я не компетентен говорить от всего клана. Если продолжать дальше - давайте конкретные примеры. Так вот, абстрактно, можно про любого сказать, любого опустить.
Lenelli:
Абстрактно?:) На новостной ленте вашего клана ни одна новость об Армаде не обходится без сарказма и едких комментариев.
Геополитик_Макс:
Погодите, мы боремся с ними в рамках политики нейтралов. Как еще можно писать о врагах? Какие они добрые и хорошие? Враждовали бы со светом - писали так же о свете.
Lenelli:
А где же Честь?:))) Враги должны быть уважаемы, равно как и все прочие окружающие.
Геополитик_Макс:
У вас неправильные понятия о Чести. Вы вообще знаете, что такое честь наемника? =) Осмелюсь вас поправить. Честь наемника - не честь рыцаря, о которой писали в средневековых хрониках. Кодекс наемничьей чести закладывался в Древней Греции, еще во времена Феогнида Мегарского и Антилоха Лесбосского (7 век до нашей эры). Если почитать их стихи - они были наемниками-аристократами - можно увидеть громадные различия с рыцарской честью. Для наемника хитро и бесчестно убить врага - поступок высокой чести. Потом, наемник никогда не должен щадить поверженного врага. Почитайте-почитайте.. По этим принципам формировалсь наемническая честь во все поколения. Ваши понятия о чести - сугубо от рыцарства. Наемник по понятиям рыцаря вообще чести не имеет. Потому что наемник - человек без дома и рода. Особенно актуально последнее. Вспомните, какое значение рыцари придавали родословной и тех местах, где они родились, жили, чем владели их предки и каких похвал они удостаивались... Это вам так - пример.
Lenelli:
Увы, наемником (или Наемником) я никогда не была. И в прошлом даже являла собой пример ярого форматника. Быть может, поэтому мне трудно понять ваши принципы. "Но я готов умереть, защищая ваше право его высказывать" (с) Вольтер
Итак... в клан RecruitsMercenaries вы попали как человек, неприязненно относящийся к Армаде или же как талантливый журналист? что было первостепенно?
Геополитик_Макс:
Скорее второе. Пол-Демонса ненавидит Армаду за то, что тарманы со своим наймом лезут в их поединки. Их что, с удовольствием в Наемники всех примут? =)
Lenelli:
В любом случае, в клан Мерсенариес попасть сложно Это есть непреложный факт.
Геополитик_Макс:
Спасибо за комплимент моему таланту. Польщен. =)
Lenelli:
Провокационный вопрос: если не Наемники, то кто?
Геополитик_Макс:
Ммм.. сложно сказать. Я - Мерк, мне хорошо, и о других вариантах пока не думаю. И надеюсь, не придется.
Lenelli:
Буквально на днях ваши союзники заявили о своем уходе. Что вы думаете о ситуации, сложившейся с кланом Templars?
Геополитик_Макс:
Мое мнение не совпадает с мнением клана, поэтому мне не очень хочется оглашать, ведь оно будет воспринято общественностью как "мнение Мерка".
Lenelli:
Кроме того, что вы Мерк, вы еще журналист. Выразить свое мнение по поводу происходящего -ваша святая обязанность)))
Геополитик_Макс:
Хорошо. =) Я считаю "громкий уход" Темпларов - пустым демаршем, попыткой cделать хорошую улыбку при плохой игре. Это все равно, что говорить, когда тебя увольняют: "Нет, это не вы меня увольняете, ***! Это я, ***, ухожу! И вообще - ваша контора - *****, я всегда хотел уйти отсюда, и вы лично, директор, - п******". К тому же большинство Темпларов, несмотря на крики, с игрой не завязало. Половина из них уже замечена в разделе нашего форума "Вступление в клан".
Хотя, если честно, Темпларов я уважал всегда, как хороших людей. Просто данное их действие моего сочувствия не встречает.
Lenelli:
А что вы думаете насчет того квеста, в котором они участвуют против воли?
Геополитик_Макс:
А что, администрация дает Темпларам плохие абилки?
Lenelli:
Золотая клетка - это тоже клетка.
Геополитик_Макс:
Ну, Мусорщик же говорил, что справедливости в БК нет. Очевидно, и вправду нет.
Lenelli:
Кстати, примером войны склонностей может являться клан CossacksofheLL Они ведь все-таки сменили значок с Темного на Нейтральный.
Геополитик_Макс:
Как я понимаю, это в их интересах и более согласовано с их нынешней политикой.
Lenelli:
Как вы можете прокомментировать ту неприятную ситуацию, в которой оказались Mercenaries и Паладины, вынужденные, фактически, воевать друг с другом?
Геополитик_Макс:
CossacksofheLL - вольный клан и могут вести свою политику независимо от Mercenaries. Более того, если мы с ними сотрудничаем, не значит, что они должны отчитываться перед нами о каждом своем шаге, как и мы. Что касается входов "отдельных людей" против Паладинов, не стоит забывать, что БК, прежде всего, взаимоотношения. Если мой друг в реале попросит вмешаться против паладина, а в клане нет никаких запретов по поводу светлых, я вмешаюсь.
Lenelli:
Не стоит забывать, что в клане CossacksofheLL и поныне состоит дочь Пуха. Получается, вам бы пришлось ходить в бои за друзей вашего соклановца, против которого входили бы паладины. А Орден Света и клан Mercenaries давно считаются союзниками.
Геополитик_Макс:
Как член клана, могу сказать, что нет ни одного документа, запрещающего Мерку вмешиваться против светлых. Вопрос, я думаю, сразу отпадает. Если бы Пух, допустим, попросил меня вмешаться - гипотетическая такая ситуация - я бы ему помог.
Lenelli:
То есть случись такая война - вы бы воевали с Орденом?
Геополитик_Макс:
Я не могу говорить за клан - я не глава и даже не вхожу в основу. Мое мнение таково. В Первую Мировую Войну Россия была одним из основным противников Германии. Между тем, до самой войны между странами существовали чуть ли не союзнические отношения. Николай II находился в отличных отношениях с Вильгельмом II. Но войну мы-то начали. А почему? Потому что с Францией нас связывали конкретные обязательства (договор Антанты), а с Германией - нет. В мире дипломатии решают конкретные договоры. В любой ситуации Мерки поступили мудро, отговорив Казаков конфликтовать с нашими друзьями.
Lenelli:
Сейчас очень актуальна тема журналистики в БК. Что вы можете сказать о ней?
Геополитик_Макс:
Журналистика в БК.... Ммм.. В БК много "жюрналистов", считающих, что если они пишут новости и де какие "комментарии", то они уже великие публицисты. Хотя на практике разнообразие в этом плане здесь куда выше, чем в "Территории". Реальных журналистов в игре всего несколько, я даже могу перечислить их по пальцам: Stabilis in mobile - он профи, конечно, гений, Поэт Фанерный - если по Пелевину. SJaguar - тоже профи. Кьяр - редко пишет, но если пишет, то бьет в точку. Потом, конечно, стоит отметить LightStar'а. Еще я люблю читать Странницу Эльфу. Вот, пожалуй, и весь набор джентельмена. Так, навскидку, конечно, поэтому, если кого забыл, заранее извиняюсь. Опять же, новостников вроде !FIREX!™'а журналистами не считаю. Значок - не показатель.
Lenelli:
По вашему мнению, каким должен быть настоящий журналист и публицист в БК?
Геополитик_Макс:
Чувственным, умным, живым человеком, который может придумывать свое, а не заимствовать чужие затасканные шаблоны.
Lenelli:
Должен ли он любыми средствами отстаивать авторитет своего клана? или, быть может, как профессионал он должен быть нейтрален по отношению ко всем?
Геополитик_Макс:
Он должен отстаивать заданные приоритеты, будь то его личная позиция или позиция любимого клана. Методы, опять же, личное дело каждого человека. И потом - я бы не стал так часто использовать сочетание "грязный пиар". Грязный пиар Армады, это если бы Мерки сфотографировали одного из верховных тарманов в бане с тремя проститутками, а после бы написали на сайте то, что этих девушек он - семьянин и отец трех детей - снял на деньги, заработанные на продаже кредитов БК на черных рынков, которые перепадают Армады в результате взаимодействия с игроками. =)
Lenelli:
Вашей фантазии можно только позавидовать)))) Думаю, Армаде стоит быть осторожнее с походами в баню)))))
Lenelli:
В заключение, наверное, нужно было бы спросить о ваших планах на будущее. Однако, вы уже сказали, что являетесь Наемником и другого ничего не хотите.
Геополитик_Макс:
Ну, из рекрутов - в основу )
Lenelli:
Желаю вам успехов в этом достойном желании))) Спасибо за уделенное мне время и интересную беседу)))
Геополитик_Макс:
)))) Не за что ))
