 |
Total disscussion threads: 11 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
идея хорошая..над ее поддерживать и развивать)
всеми руками за) |
 |
|
|
 | | POMA
31-01-08 @ 11:36
|
 |
|
| Да а как же ту не ЗА)) |
|
|
|
|
 |
|
Я за. Но ведь не всё так безоблачно...
Альянс с кланами потребует огромных усилий, это бесспорно,
как и бесспорно то, что без него не протянешь долго.) Допустим Альянс создан!
Что вы хотите делать, если выясняется, что один член клана в колхозе, а другой
в "Нашем Антиколхозе"? Это очень важно, особенно что какается тёмных кланов.
Что делать та думаете в этом случае?!)
И ещё. Допустим глава не принёс извинения за соклана? Что означает политика шакальства,
напрямую для Организации и Для Альянса с топ-кланами? А если "Шакал", допустим
из дружественного Альянсу клана?
Я веду к тому, что даже в планах, стойкость сообщества может ощутимо пошатнуть
один клановый боец с тёмной склонностью, который решил, "прикольнуться" вечером
и под бутылочку пива покрошить магов в их же хаоте...
Чтобы потом не было невыносимо больно...) |
|
|
|
|
 |
|
"стойкость сообщества может ощутимо пошатнуть
один клановый боец с тёмной склонностью, который решил, "прикольнуться" вечером
и под бутылочку пива покрошить магов в их же хаоте..."
значит, в соглашении с кланом должен быть прописан прописан пункт, из которого следует, что такой боец - шакал, и что надо с ним делать. |
|
|
|
|
 |
|
| Хммм,а ты прав)с этим нуно розобратся,как и что подерживать) |
|
|
|
|
|
|
Гораздо проще было бы просто попросить глав кланов,
сразу дать оценку нашему сообществу перед сокланами и
соответствующие рекомендации по вступлению в него.
Короч чтоб главы сказали одобряют иль нет. Этого хватит) |
|
|
|
|
|
|
| устной договоренности недостаточно. |
|
|
|
|
|
|
Ну конечно! Просто если б главы провели "инструктаж",
по поводу своего отношения к НАМ, члены кланов, главы которых против,
не вступали бы в нашу организацию)) |
|
|
|
|
|
|
| так поэтому и надо, сначала привлечь к себе большее членов (в том числе и клановых), а потом уже договариваться имея более сильную позицию - мол ваши сокланы состоят в нашей организации; это серьезный аргумент для думающего руководства клана. А уж если часть руководства будет состоять в нашей организаци, то тогда проблем не будет. |
|
|
|
|
|
|
Разумно, я согласен)) Так же действенно будет агитировать глав кланов -
магов за вступление, а там и клановые маги точно подтянутся)) |
|
|
|
|
| | Mephiston
04-02-08 @ 18:14
|
|
|
Я хотел бы высказать своё личное мнение, которое я не хочу никому навязывать.
1) почему бойцы не должны заходить в хаоты с комментарием "только маги", если в хаот с комментарием "без магов" прут все подряд?
2) почему не принимаете тех кто состоит в организации Колхоз?
3) я вообще считаю форматы читерством, потому что люди стараются, тратят силы и кр на то чтобы выдумать новые способы рулить против магов, или против бойцов, а вы тупо убираете у него его экспу )
З.Ы. Разрешено всё, что не запрещено. Запрещено всё что угрожает существованию Тёмных Сил. )
Мне всё равно, если я вижу что-то рациональное - я это сделаю. И пусть меня кровавят светлые, бакинцы и прочая шелупонь за подставы, маринад, молчанки и просто за то что я что-то делаю изподтишка - ведь есть игровая возможность, верно? )) |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 11 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
