 |
| ru |
 |
10-12-09 @ 14:20
Лаки-Лаки  
синдром экс-модератора. часть 1
|
проблема армады не в количестве отделов, не в наличии отделов ненужных игрокам или отделов ненужных мод.структуре. проблема армады в том, что в ней порой появляются слишком амбициозные люди, начинающие тянуть одеяло на себя. и вот тогда отделы, ранее разевающие рот в строгом соответствии с ранжиром, начинают разевать его шире.
ну захотелось кое-кому подняться по иерархической лестнице. а как это сделать? в принципе - двумя путями... не, тремя.
1. понравиться начальству.
2. работать как лошадь.
3. повысить статус возглавляемого отдела.
и человек выбирает третий способ, включая в него (на практике) элементы первых двух.
и вот уже хтп из средненькой ленты становиться ареной инфо/полит противостояния. не спорю - удачно, успешно, весело, с драйвом. ни модерации, ни самой армаде от этого ни тепло, ни холодно. все веселье и драйв - у творческого коллектива. ладно, была лента никакая, стала узнаваемая и читаемая.
ну и что?
глав.реда во владыки?
а с чего бы вдруг?
я, как человек имевший к нл отношение (и не только в армаде), уверяю - оставьте на новостной армады только объявления о ставках хранителей азарта и новости модерации - ничего не измениться. ни на грамм.
но тут лента стала уже вроде как не лентой, а идеологическим министерством.
а какие отчеты ежемесячные писались (да и сейчас, поди, пишутся). представляете отчет по новостной? не, не только банальные "40 новостей, 2 рассказа, 3 интервью". круче! формат А4 полностью, убористым почерком.
или был отдел разбора жалоб на мод.действия тарманов. работал и работал. криков от игроков, что мол жалобы не рассматриваются или еще что, не было. но тут... и понеслось.
и вот уже хп начинает учить тишину как трактовать то или иное слово.
поясню комизм ситуации - в идеале хранители права должны контролировать соблюдение тарманами законов армады при использовании модераторских функций. ни трактовать законы, ни менять их, ни ревизировать - хранители права не должны. максимум - набрав статистику по жалобам, видя, что какой-то пункт закона вызывает существенные разночтения - передать по инстанции.
а то получается чудная схема - мы контролируем соблюдение правил, которые сами и придумываем.
а то что "в поле" работают хранители тишины, которые практики, а не теоретики. и им как-то виднее, они (ну не именно нынешние) составляли самые первые законы, именно от практики, а не от теоретических изысканий типа методички "почему слово "гадина" - это не оскорбление".
и пишутся эти методички и пособия на каждый чих.
и вот уже мы имеем полный водораздел между тишиной и правом. у одних одно, у других другое. и фиг бы с ним, но вторые контролируют первых.
а вот мало нам контроля за тишиной.
и право уже контролирует всё и всех. даже букмекерскую контору. даже игровые действия тарманов.
и кем становится право?
правильно - отделом собственной безопасности.
а повелитель права?
верно - владыкой.
а отчеты хп начинают потрясать воображение.
и это еще не все примеры.
и появление новых, отпочковавшихся отделов - это из этой же оперы. но писать уже лень, итак много букв.
к чему я?
1. не вритра это придумал.
2. а придумали как раз экс-тарманы, ныне увлеченные мемуаристикой.
часть 2 будет. как же ей не быть ))
|
Total disscussion threads: 6 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
| Предложение должно начинаться с заглавной буквы... |
 |
|
|
 | | Леся младшая
10-12-09 @ 20:11
Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
 |
|
| наверное забыл свою роль в этих процессах) |
|
|
|
|
 | | Малыша
10-12-09 @ 20:51
Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
|
|
ну... это я знаю:))
а отчеты хп начинают потрясать воображение. - а я так старалась....:) |
|
|
|
|
 |
|
Так в том то и дело, что законы составляли не те, кто в поле, совсем-совсем не те. И водораздел происходит как раз потому, что те, кто законы когда-то составлял (ну не совсем они, но их прямые наследники) оказываются в праве, а в тишине оказываются люди, которые эти законы понимают не так, как они задумывались. А не потому что право что-то там узурпировало.
Ты во многом прав, но не учитываешь банальную вещь - человеческий фактор. Система строится под людей. Плохо это? Да, это плохо, но это работает. А пытаться сделать так, чтоб каждый занимался только своим кусочком пирога и не лез на чужую территорию - можно, конечно, но не получится. Потому что где людей взять? Поэтому и владык дают тем, кто дорос морально до этого уровня, и уже, дав ранг, подбирают круг ответсвенности под конкретного человека. Это неидеальная схема, согласен, но другой нету. |
|
|
|
|
| Гость БК
16-12-09 @ 12:58
Re: Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
|
|
"кто законы когда-то составлял (ну не совсем они, но их прямые наследники) оказываются в праве, а в тишине оказываются люди, которые эти законы понимают не так, как они задумывались. А не потому что право что-то там узурпировало." (с)
Это все равно что по расчетам теоретиков-зоологов лабораторные мыши живут 5 лет, а они, заразы, по наблюдениям зоологов-практиков, больше 2-х ну никак не хотят на практике жить. Выдают пятилетку за два года и все... Нужно что-то с этим делать, например, менять календарь, пусть в месяце меньше дней будет, а вгоду месяцев, тогда все сойдется... |
|
|
|
|
| Гость БК
12-12-09 @ 13:44
Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
|
|
Ну в целом не ново. Приходя на пост человек начинает подтягивать сподвижников, к сожалению не всегда обладают профкачествами, зато многие обладают излишней амбициозностью. Вот и получается, человек обладающий хорошей квалификацией сидит в толпе, а бездарность им руководит. Это не только в БК, в жизни также - БК всего лишь отражение реальности, иногда достаточно кривое.
(с) Генералыч |
|
|
|
|
| | Леся младшая
13-12-09 @ 01:32
Re: Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
|
|
| ну по такой логике главой мс должен быть самый лучший модератор, что абсурдно |
|
|
|
|
|
|
| Почему абсурдно? Это не единственный разумный вариант, да, но это далеко не абсурд... |
|
|
|
|
| | Леся младшая
13-12-09 @ 01:49
Re: Re: Re: Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
|
|
| потому что управление структурой слабо связано с конкретными навыками по сферам модерации. вполне достаточно общего понимания процесса и представление о том, куда нужно идти. |
|
|
|
|
| | бред сивой кобылы
13-12-09 @ 02:13
Re: Re: Re: Re: Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
|
|
| ну в этом смысле согласен. :) Но понимание модерации не мешает :) |
|
|
|
|
| Гость БК
13-12-09 @ 02:16
Re: Re: Re: Re: Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
|
|
Вообще-то речь была не тока о модераторах) А уж если на то пошло - главой мс должен быть прежде всего хороший управленец, который помошниками возьмет хороших модераторов. А вот хороший модератор далеко не всегда хороший управленец. Так к примеру, человек может отлично модерить, но ставишь его на отдел и отдел перестает работать. Примеры я думаю были и в ОС и в Армаде и не только в модерации, других отделов это тоже касается. Иногда дело обстоит лучше - иногда хуже, от людей зависит)
(с) Генералыч |
|
|
|
|
 | | Diogen
15-12-09 @ 15:14
Re: Re: Re: Re: Re: Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
|
|
Как ни странно...
Но те, кто способен быть хорошим, ответственным руководителем - быть им , зачастую, не хотят.
Те, кто способен нормально вести отдел или управление (без эмоций, без кумовства, без гайкокрутства) - уходят в ветераны.
Те, кто способен принимать взвешенные, обдуманные решения - не способны продавить собственную кандидатуру наверх.
Бывает просто больно смотреть. |
|
|
|
|
| Гость БК
14-12-09 @ 13:41
Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
|
|
Факт остается фактом.
В Армаде выживают жополизы, доносчики и склочники.
А в понятие "выживают" вложите еще и карьерный рост. Ибо, если ты неугоден - ты пойдешь на хуй.
То что владыку дали Сучке В Вальере - не удивлен. Очень многие и многие в Армаде не достойны тех рангов, что они занимают. У Ренаты нюх был на такое говно и долбоебы никогда не вырастали выше помидоров.
Крестопад |
|
|
|
|
| Гость БК
14-12-09 @ 15:59
Re: Re: синдром экс-модератора. часть 1 |
|
|
Крест, спасибо тебе большое от модеров с 4х летним стажем.
|
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 6 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
(с) Генералыч