 |
| ru |
 |
26-04-07 @ 21:53
Леся младшая  
Паучья аналитега
|
Итак, новая статья под названием "Как одеться, чтобы потом ныть на форуме". Ну, если по прошлому креативу я могла вяло жестикулировать руками и неосознанно питать чувство жалости к комплектам, то тут имею возможность устроить объективную критику.
1. Окей, это энциклопедия. Окей, 13 вещей.
Имеем:
а) Амулет Паука
Действует на:
• Мф. против критического удара (%): +35
• Мф. против увертывания (%): +35
• Мф. увертывания (%): +110
• Мф. контрудара (%): +15
• Защита от магии: +30
• Уровень жизни (HP): +66
• Сила: +4
б) Ожерелье бликов
• Мф. против критического удара (%): +40
• Мф. против увертывания (%): +30
• Мф. увертывания (%): +125
• Мф. контрудара (%): +15
• Ловкость: +4
• Интуиция: +4
Разница? Ну сами видите, +20 мф, +4 стата, -66НР, -30 защиты от магии. Вопрос: нахер это чудо Пауку?)
4 стата не такая уж большая выгода, учитывая что автор и так использует наградные и вяжет комплекты на статовые нектары. 20% мф - это вообще смешно (особенно, если учесть что 15 из них относятся к мф уворота, который и так заоблачный). В тоже время, могу сказать что 66 нр - довольно классно (у паука вообще с НР проблемы, не зря же мы предпочитаем из всех футболок - сандовскую). Про защиту от магии ничего не скажу - форумулы наизусть не помню. Отмечу лишь, что эти 30ед. защиты аналогичны одному юзу "стойкости" против магов.
Но это лирика. У нас есть возможность заменить 1 вещь. И автор эту возможность чудесно гробит, заменяя оптимальный амуль на свой аналог 8 уровня.
Не буду деструктивна, буду конструктивна, ога))
Есть 4 вещи, которые Паук с радостью нацепит, при условии 13 родных вещей. В скобках, буду прописывать аналогичные параметры вещей паука.
а) Серьги странника (Серьги паука)
• Мф. против критического удара (%): +20 (25)
• Мф. против увертывания (%): +40 (25)
• Мф. увертывания (%): +75 (85)
• Мф. контрудара (%): +20 (15)
• Мастерство владения оружием: +2 (0)
• Сила: +4
У серег паука также есть защита от магии +20 и уровень НР +33
Обоснование: нет ничего дороже для Паука, чем высокий контр-удар. Многие приемы (осторожность, скрытая, поступь, танец... даже тот же точный удар, который никто не юзает), завязаны на этих тактиках. И наша задача, любыми способами разгонять данный мф.
При это, потеря НР меньше в 2 раза, потеря уверта вообще не ощущается, а плюшкой идет добавочное владение оружием. Очень гут.
б) Desert Gloves (Перчатки паука)
• Мф. против увертывания (%): +30 (0)
• Мф. парирования (%): +5 (0)
• Мф. контрудара (%): +5 (0)
• Ловкость: +2 (4)
• Мастерство владения оружием: +3
У перчаток паука также есть мф против критического удара +35 и единица силы.
Вообще, считается пещерной вещью, хотя вариант использования в хаотах так же не исключается. Одеваются при наличии лишних статов (я еще не купила, ибо с ними совсем бонус комплекта моего упадет, но при заданных 13 родных вещах - взяла бы). Минус - падает антикрит. Плюс - 5% контрудара, 5% парира. Ребята, поверьте - это много. Собственно, не привыкла много болтать о том, чего сама не знаю - попросила откомментить ahx.
ahx (21:44:46 26/04/2007)
в пещерах рулят на всех не критовых ботах
при чем рульней паучных
и на магов-ботов в Эме
а на верху - одеваю всегда против магов
и редко могу побаловаться и в хаоте
если честно в хаотах не чуял разницы
Леся мл. (21:45:58 26/04/2007)
чем плохи в хаотах?
чем хороши в пещерах?
ahx (21:46:40 26/04/2007)
ну хороши они ессно париром и контрой (т.к. если одеть павлики вместо родной брони, оба эти параметра падают) /ahx ходит с дезерт даггерами, и потому оговаривается о броне павла. если юзать даггеры с броней паука - контра и так зайдет в 80. но мы то в статье даггеры не юзаем/
а плохи в сравнение с паучьими, из-за антикрита - с ними чаще критуют лунатики.
ну и статов меньше дают чем паучьи
если сделать с ними бонус 125, будут рульней паучьих
в) Такс, едем дальше. Собственно говоря ОН, великий и неподражаемый Desert Dagger!
Desert Dagger +5 (Масса: 5)
Действует на:
• Мф. увертывания (%): +70
• Мф. контрудара (%): +5
• Мф. мощности колющего урона: +15
• Ловкость: +4
Свойства предмета:
• Урон: 10 - 21
• Мастерство владения ножами, кастетами: 2
• Мф. удара сквозь броню (%): 70
• Второе оружие
• Зоны блокирования: +
Особенности:
• Колющие атаки: Регулярны
• Режущие атаки: Малы
• Часть комплекта: Комплект Странника [2/13]
Наложено заклятье: Обморожение
На лезвии выгравирована надпись:
You won’t enjoy this
Плюсы говорить, не?) Окей, скажу главные:
+ 5% мф контрудара.
+ 4 стата ловкости.
Одеваются во вторую руку к родному кинжалу и топору. Желаете с топором поспорить? Отвечу так: в свое время, одним из сильнейших пауков [9] кепа был Непобедимка. И десятку он то брал именно в комплекте "топор + кинжал". В данном варианте на 9 уровне, кинжал помогает набирать тактики, а топор выдает сильные связки "удачный+точный+скрытая".
В комплекте с родным кенжем будет фишка атак через 1 зону, со сниженным риском получить контр-удар в незащищенную зону. Перевожу на русский язык.
Кинжал Паука хорош тем, что имеет мф антиуверта. Когда вы наносите им удар, можно условно считать, что ваш противник не увернется, по сравнению с ударом Дезерта. Если противник не увернется - он не нанесет контрудар. Если он не нанесет контрудар - можно бить Пауком в голову, блочить живот-пояс, и ударять дезертом в живот-пояс. Не поняли?) Забейте, станете пауком - поймете)
г) Ну и последний, очень спорный на мой взгляд вариант.
Пояс Призрачной Тьмы (его сейчас используют к примеру Непобедимка и ОДНАКО).
Действует на:
• Мф. парирования (%): +5
• Мф. увертывания (%): +60
• Ловкость: +2
• Интуиция: +2
Одевая данный атавизм, мы меняем 45% антикрита на 60% уворота. Обмен в принципе обоснован для катакомб, где нет критовых ботов. Статов не терям (ибо пояс Паука дает 4 силы - а призрачной тьмы по 2 ловки и инты), теряем 33 НР и 20 от магии.
Приобретаем 5% парира. Собственно говоря, на этом и основана смена поясов.
Промежуточный итог: аффтару стоит тренировать фантазию, а не смотреть на злодеев, которые все как один понацепляли амулет Бликов.
2. Собственно говоря, мои комментарии о комментариях аффтара к комплектам.
" Однако, есть и преимущества – довольно неплохой антикрит, а также Сильный удар, особенно Точный удар, хотя это и довольно дорогой прием" (о комплекте с мечами).
Слава богу, сравнивать циферки антикрита мы умеем, но вот как перевести фразу "а также Сильный удар, особенно Точный удар" - где сильный и точный выделены как приемы - я не понимаю. Сильный удар - это атавизм для 2-пушечных пауков. С юзом точного удара я не сталкивалась лет пицот. Но как точный становится видом сильного...? хз)
"Довольно неплохо смотрится вариант с браслетом палача"
Убейте меня ап стену. Это вообще с какого перепугу?)
Мы теряем бонус, мы теряем тучу статов... да и потом, [25% мф рубящего * 50% вероятность рудящих = 12,5% реального усиления]. К сведению, наручи родные паука дают 15% мф удара и сохраняют бонус. Впрочем, фраза то построена с подвохом - мол комплект-то хороший с наручами, но смысла его одевать нет. О как!
Ну и резюме пятибально) "Резюме: рекомендуется тем, кто собирается биться преимущественно против критовиков. " Уже вижу заявки к хаотам "я в пауке, только для критовиков"... моринад!))
Такс, "комплект паука с топором и щитом" (подсмотрено в энциклопедии доисторических животных).
Ну тут аффтар граммотно зафиксировал, что живучесть большая (хотя хз-хз... три блока, но падающий уворот... хотя, в безмаговых поединках проживет подольше). "Думаю, вполне имеет право на жизнь вариант с браслетом палача." - это без ста ловки или без 50 силы, интересно?) По мне так сам по себе комплект не имеет права на жисть, а уж с юзом наручей_не_одаренки - это таки просто бот, через которого кастуют маги)
"В целом комплект очень неплох, но имеет ряд уязвимостей, поэтому, скорее всего, лучше выбрать другой вариант. "
Какие именно уязвимости, аффтар нам так и не сказал. Но это фигня! Сразу после этой фразы (о другом комплекте, который мы походу должны выбрать), идет следующая:
"Считаю, что не имеет смысла в подробностях рассматривать этот вариант, так как аналогичный вариант с ножами Desert Dagger гораздо лучше. Главным образом, потому, что там намного больше вероятность колющего урона, а также сильнее контрудар и Мф мимо брони. "
Облом парни, вообщем. Ну, давайте таки все же вчитаемся в написанное (параллельно подсматривая в лучшую переодевалку).
Колющие атаки Дезерта: 76,19%
Колющие атаки Паука: 50%
НО! С дезерт дагеров мы нагнетаем 30% мощности колющего (в итоге получая усиление урона на 22.8%), а с паука - 40%, схватывая на выходе усиление в 20%. Не слишком много.
МФ "Мимо брони" (омг, это типа куда надо ударить?)) ), так же различается в 5%, а вот факт его работоспособности, находится под вопросом (ну не замечаю я этого "мима брони", если распишите аргументы обратного - попрыгаю от радости)) ).
Статы, контра - да.
Есть еще одно НО - • Мф. против увертывания (%): 70, присутствующий на кенже паука. Ей богу, как позволят статы - буду тестить его на проклах. Увы, сейчас нет данных чтобы дать объективную информацию по полезности данной штуки, но к примеру эти кенжы юзает один из сильнейших безартовых пауков - алая кровь.
in a nutshell - комплект рассмотреть таки стоило бы)
"Комплект паука с булавой и щитом" - находится за гранью реальности. Такого комплекта в жизни нет. Совсем.
Впрочем, аффтар нам быстренько это и сказал. Мол глядите, парни, вот еще в переодевалке дарков есть кнопка "одеть комплект БК" - "булава паука + щит паука". Но получается лажа.
Вместо послесловия.
Аффтар, как и в прошлый раз, воспользовался автоодеванием комплекта в переодевалке дарков. При этом, читателю "энциклопедии" (судя по описанным прикидам - это ровесница БСЭ), были выданы единичные, далеко не самые удачные варианты. Никакой альтернативы. Никакого конструктива в комментариях, кроме пересказа модификаторов.
И еще важная деталь - в упор не был замечен Санрайз. А с ним уже совсем другие истории)...
ЛЮДИ! НЕ ОДЕВАЙТЕСЬ ТАГ!
Без уважения к халтуре,
Мерзкий уворот с шокерами.
|
Total disscussion threads: 27 Pages: 2
1 2 » »»
Post reply | Post reply with quote
|
|
А почему Десерт шмот не рассматривали? Раз кенжи юзать, то мона уж и бонус поймать. Ноги Десерт однозначно по мф выигрывают:
Ноги Десерт (Паук)
• Мф. против критического удара (%): +25 (35)
• Мф. против увертывания (%): +15 (0)
• Мф. увертывания (%): +50 (35)
• Защита от магии: +10 (25)
• Уровень жизни (HP): +30 (18)
Тапки Десерт (Паук)
• Мф. против критического удара (%): +50
• Мф. против увертывания (%): +40 (уверт +50)
• Защита от магии: +20 (30)
• Уровень жизни (HP): +33
Уверт и так зашкаливает, поэтому размен 50 уверта на 40 антиуверта вполне выгоден. Плюс 33НР на дороге не валяются.
Серьги Десерта ваще не рассмотрели. Имхо если 2 кенжа таскать то они предпочтительнее странника.
Серьги Десерт(Странник)
• Мф. против увертывания (%): +45 (40)
• Мф. парирования (%): +2 (антикрит 20)
• Мф. увертывания (%): +90 (75)
• Мф. контрудара (%): +10 (контра 20)
• Мф. мощности колющего урона: +10 (владения +2)
• Ловкость: +4 (сила 4)
• Уровень жизни (HP): +33
2 парира, 10 мощности колющего, и 33НР десерта против 10 контры и 2 владений странника. Спорно конечно, но я выбрал первое, т.к. комплект десерта собрать надо из 5 вещей.
И еще одно. Никто не заметил что у Десертных ножей колющие атаки Регулярны, тогда как на паучьих Временами. Поэтому усиление колющего на Десертах около 15% сильнее выходит. А это БОЛЬШОЙ плюс.
Мой выбор:
http://www.darkclan.ru/dressroom/?set=69157072
6 пещерных статов тока нада... Либо Майка БК и 2 стата, но отказаться от Сандовой Робы.
Поправьте если что не так сказал... |
 |
|
|
 |
|
Такс, отвечаю.
Чем отличаются Тапки Дезерта от Пауковских.
Дезерт теряет 10 защиты от магии 25 защиты от урона.
Прибавляет только 33 НР и разменивает уверт на антиуверт. Возможный вариант для пещер. Но эффект не слишком значимый, чтобы менять вещь. Плюс, не забывайте что этой сменой мы опять же бьем комплект. Вполне логично, оставить разбивку на более стоящие экземпляры.
Серьги Дезерт - это моя самая большая ошибка, стоявшая 32 екра)))
Только на первый взгляд этот мф мощности колющего круто) реальное усиление идет на 7,5% и запросто перекрывается усилением "владение оружием +2". Ну и кроме того, мы теряем ОЧЕНЬ ценные 10% контры.
"И еще одно. Никто не заметил что у Десертных ножей колющие атаки Регулярны, тогда как на паучьих Временами. Поэтому усиление колющего на Десертах около 15% сильнее выходит. А это БОЛЬШОЙ плюс."
Об это я написала в заглавной заметке) Перечитайте еще раз. |
|
|
|
|
| Гость БК
01-05-07 @ 17:18
|
 |
|
По поводу булавы паука вспомнилось. Как ни странно в природе существует)))
http://capitalcity.combats.ru/inf.pl?login=Grrrah
Для пещеры не такой уж и плохой вариант, т.к. в нем без особых проблем набирается 3 статовых бонуса сила/ловка/вынос при родных наручах паука. |
|
|
|
|
 | | Деда
03-05-07 @ 08:03
И все же про серьги ) |
|
|
Многие кинжальщики таскают Desert Earrings исключительно ради 10 колющего урона. Стоит ли оно потери антикрита по сравнению с пауком? Наверное да :)
Значит забудем про серьги паука. Что же из березы?
Таки Серьги странника (Earring of wanderer) или Пустынные (Desert Earrings)?
Владение оружием и контра перекрывают этот мф. урона и потерю 33ХП? |
|
|
|
|
| Гость БК
03-05-07 @ 09:10
|
|
|
| Кстати вещи странника не подходят к комплекту дезерта? Просто в переодевалке дарков, при замене шмотки десерта на странника, бонус комплекта не пропадет. Это глюк или фича? |
|
|
|
|
| | Деда
03-05-07 @ 10:16
Re: |
|
|
Судя по всему фича.
У обоих серег в самой энциклопедии БК
• Часть комплекта: Комплект Странника [13]
|
|
|
|
|
 | | MAORI
08-05-07 @ 05:48
Отличная оналитега. )) |
|
|
Очень печально, что нет перспективы Паука со Щитом и Пушкой некинжальной (во всяком случае, на 9ур.).
Хотелось бы знать ваше мнение о родных Наручнях Паука. насколько они эффективны ??
Непонятна линия Администрации на явный Руль только кинжального комплекта Паука.
Хотелось бы разнообразия в обвесе и какой- то надежды для некинжальщиков- Пауков.
Впрочем, всегда останемся мы- любители нестандартного обвеса.
Плохо что нас мало.
Спасибо за интересную статью )) |
|
|
|
|
| Гость БК
08-05-07 @ 22:37
|
|
|
| Бонусы 75/100 рулят, без наручей одаренности их не сделать. Так что выводы о родных наручах сами напрашиваются... |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 27 Pages: 2
1 2 » »»
|
 |
