 |
| ru |
 |
05-04-10 @ 05:33
бред сивой кобылы  
на случай, если удалят.
|
http://forum.combats.com/forum.pl?id=83091270431126&n=index
Итак..
Предыстория.
http://forum.combats.com/?id=71591267426649&n=jeremiad_dark&am...
PapaDoG [9] (31.03.10 00:30)
Сей игрок посмел заявить, что 90% тарманов, цитирую "пустoе мecто, лодыри и неучи, зазнaвшиеся люди". Ответ хранителя права оказался, прямо скажем, неожиданным для меня. Оказывается, чтобы оскорбить, вовсе не обязательно, цитирую "использовать ненормативную лексику и/или слова которые являются сами по себе унизительными." И еще хранителя права очень интересовало, цитирую "кто же из нас те 10% счастливчиков, которых Вы не оскорбили своим сообщением."
Я сначала подумал, что это плохая шутка. Но учитывая, что наказание выносила аж целая владыка Армады Леся Младшая, а апелляцию, именно так, а не с двумя П и одной Л вот тут: http://forum.combats.com/forum.pl?id=44991270103240&n=jeremiad... PapaDoG [9] (01.04.10 19:48) рассмотрел не менее уважаемый и не менее целый владыка Армады Dark Wand (а я очень далек от мысли, что он это сделал не вдумчиво, и, конечно, уверен, что он писал ответ сам), то я не могу не признать, что это - официальная позиция Армады.
Поэтому я решил, пожертвовать своей свободой для выяснения ценной информации. А именно, сколько процентов Армады надо назвать, цитирую "пустым местом, лодырями и неучами", чтобы заслужить наказание за оскорбление Армады.
Я начну с 10%. Каждый день буду повышать процентную ставку на 10%. Результатом эксперимента будет, видимо, истинное количество этих самых лодырей и неучей в рядах темной модерирующей структуры.
Итак, поехали.
Я думaю каждый согласится...в мoд структуре 10% пустoе мecто, лодыри и неучи, зазнaвшиеся люди, пoд влиянием стрaсса
|
Total disscussion threads: 6 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 | | Diogen
05-04-10 @ 07:39
Re: на случай, если удалят. |
 |
|
| А смысл? |
 |
|
|
 |
|
смысл?
могу ответить загадочно..
"ты не любил, тебе не понять."
А могу более или менее конкретно.
Я с ними играю, так как знаю правила игры. |
|
|
|
|
| | Diogen
05-04-10 @ 11:03
Re: Re: Re: на случай, если удалят. |
|
|
quote user='бред сивой кобылы' date='05.04.2010, 07:52' post='c-1695709']
смысл?
могу ответить загадочно..
"ты не любил, тебе не понять."
А могу более или менее конкретно.
Я с ними играю, так как знаю правила игры.
[/quote]
Такс, давай по-порядку...
Если "ты не любил, тебе не понять." - не рассматривал жалобы и потому не пойму, то возможно.
Хотя как модератор, который сам был не раз объектом жалоб, вполне понимаю. ))
Правила игры, если речь идёт о модерации, мне тоже знакомы, и в отношении Оказывается, чтобы оскорбить, вовсе не обязательно, цитирую "использовать ненормативную лексику и/или слова которые являются сами по себе унизительными." - правила ОС, в данном вопросе, всегда были жестче. Так что и тут я "любил" =))
Судя по всему, чего я не понял сразу, так это - Я с ними играю, так как знаю правила игры.
Наверное я просто не вижу смысла играть. Потому, что человека, который не желает понимать, убедить в чём-либо невозможно. Такие либо принимают правила, либо нет.
А просто дозолять их мне скушно.
|
|
|
|
|
|
|
не.. любил - не значит в данном случае рассматривал жалобы..
а правила игры - это правила рассматривания жалоб. И игра тут как шахматы, это не просто дозолять - это добиваться вполне конкретной цели, а не бессистемно обкидывать тупыми жалобами, как это делал святой. Я мог бы, к примеру, предложить пападогу подать жалобу на то, что 4-й пункт его апелляции рассмотрел тарман, который этого делать не имел права, потом подать апелляцию.. придираться к мелочам и дозолять это действительно скучно и глупо. |
|
|
|
|
| | Diogen
05-04-10 @ 15:27
Re: Re: Re: Re: Re: на случай, если удалят. |
|
|
Ну, я так и не понял, какова конечная цель. Если не трудно поясни пожалуйста.
Да, наблюдал не один раз "профессиональных" жалобщиков, тоесть знающих как процедуру подачи, так и процедуру рассмотрения. И большинстов из них, в конце концов, прокалывались именно на соблюдении процедуры. :)
|
|
|
|
|
|
|
понимаешь в чем дело.. я в отличие от жалобщиков, знаю, что жалобы, которые я подаю я бы лично удовлетворил. Т.е. мои жалобы 100% проходные и чтоб отказать по ним приходится писать откровенную чушь.
http://forum.combats.com/?id=71591267426649&n=jeremiad_dark&p=21
бред сивой кобылы [11] (31.03.10 16:05)
ответ запощенный алексом - типичный пример ответа просто не по существу, леся, написав ему ответ, даже не смогла или не захотела понять суть жалобы, по сути ответа на жалобу нет и это очевидно. И это именно то, что мне нужно :)
Ответ вот тут http://forum.combats.com/?id=44991270103240&n=jeremiad_dark&p=3 на жалобу, написанную мной для djfunk еще более очевидно не в тему. И это опять то, что мне нужно. Цель я до поры до времени называть не буду. Она, в принципе, достаточно очевидна, но тем не менее я промолчу. |
|
|
|
|
| | Diogen
05-04-10 @ 17:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: на случай, если удалят. |
|
|
Ну, я вроде бы догадался о цели. Но озвучивать догадки не стану, подожду =)
И если я всё правильно понял, то одобрять не стану, но удачи пожелаю. =)) |
|
|
|
|
| Гость БК
13-04-10 @ 00:26
Re: Re: Re: Re: Re: на случай, если удалят. |
|
|
бск, твои жалобы не менее тупые, чем у святого... а, может, и более, тк ты знаешь, как это работает... в существующей системе тебя даже с мегаобоснованной жалобой пошлют накуй и забудут, если захотят) а если захотят, напихают молчанок и прочего, и ничего ты не сделаешь - будешь сидеть, как алех, пИсать кипятком в скролле...
уверен, ты и так это всё знаешь... в чём смысл? неужели так страшно, что тебя забудут?
ВП |
|
|
|
|
|
|
не узнаю вас в гримме.
В чем смысл - уже писал в скролле, повторяться лень. тем более, что все равно не поверишь. |
|
|
|
|
| Гость БК
05-04-10 @ 08:38
|
|
|
Кобыла, ты же знаешь, что ваши "правила" можно по разному толковать.
Пример:
Если я к примеру напишу, что "Все тарманши - б....и!". То это совсем не значит, что они "брюнетки". Почему тарман должен подбирать недостающие буквы и пытаться составить из них легальное слова? Если я именно так написал, значить я пытаюсь скрыть истинное значение слова, у меня умысел. :) |
|
|
|
|
|
|
1. "Легальные" слова обычно не прячут, не? =))
2. Не помню, есть ли в Законах тёмных земель понятие провокации, но в Законе О модерации ОС такое понятие есть, и в зависимости от контекста, сокрытие истинного значения слова можно расценить именно как провокацию. +))
3. Подписываться всё-таки нужно.
4. Я конечно понимаю, что Вы, судя по обращению, не испытываете к автору скролла уважения, но себя-то уважать нужно.
И не стоит опускаться, обращение "БСК" - всем привычно и вполне нейтрально, раз уж Вам лень писать весь ник.. |
|
|
|
|
| Гость БК
05-04-10 @ 23:35
|
|
|
| Выбор Ника - воля пользователя. |
|
|
|
|
| Гость БК
05-04-10 @ 23:43
|
|
|
| БСК скажи, а все Тарманы когда становятся Владыками или Палачами к этому времени хотябы школу оканчивают? |
|
|
|
|
|
|
леся, по-моему, не закончила школу к тому моменту как стала палачом. Ну или только-только закончила. Других примеров в голову не приходит. А че?
Большинству владык под 30. |
|
|
|
|
| Гость БК
06-04-10 @ 03:18
Re: Re: |
|
|
| Дык, как она стала тарманом то? Знакомства рулят?) |
|
|
|
|
|
|
| ну как бы... если ты задаешь этот вопрос, значит ты не знаешь, кто такая Леся в БК 2003-го года. Если б знал, ты б понял, что вопрос настолько бессмысленен, что на него даже отвечать неудобно... |
|
|
|
|
| Гость БК
13-04-10 @ 00:28
Re: Re: |
|
|
| это не мешает некоторым из них быть полными мудаками... |
|
|
|
|
 | | Never Say Never
06-04-10 @ 03:36
Re: на случай, если удалят. |
|
|
| Начал играть когда она перешла в имморталы, а потом уже прямиком в Армаду, в то время не интересовался социалкой - просто играл в свое удовольствие... Если судить, то взяли за творчество и другие письменные "заслуги" ? |
|
|
|
|
|
|
| ну если не вдаваться в подробности, то да. |
|
|
|
|
| Гость БК
17-05-10 @ 20:08
Re: на случай, если удалят. |
|
|
| какие выводы? |
|
|
|
|
| | Вейрон
27-09-10 @ 05:17
Re: на случай, если удалят. |
|
|
| Ты Подлец и взяточник !! |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 6 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
