login:        password:      
Combats Scrolls
Rambler's Top100
Гость БК
Вестник киевского голема | Emet Open user info Open user photogallery user RSSEmet
updated 06.02.08 14:45
06.02.08 13:18   |    НИК
 ru












имя твое - как разлитое миро ( "песнь песней" Соломона )

Имя твое, как тайная нега, В твоем Нике сладкая даль.
И, кажется душа твоя белее снега, Хоть вижу в ней измены я печаль.
(от паладина ничего не скрыть - много мультов да и с вампиршей у светлого, обычно, ничего не получается….)

Сказка любви! Неужто не быть ей!? Сердце мое! Где же ты, где!?
Буду искать несмотря на проклятие. Истово верить своей я звезде.
(c) Emet

P.S. Давно написал - уже не ищу)))
Comments: 2 | Post comment
updated 13.02.08 13:45
06.02.08 11:55   |    Киев
 ru
 http://scrolls.ru/community/~Kiev
Эти страницы для тех, кто давно влюблен в Город и для тех, кто только приехал сюда.
Для тех, кто знает о нем много и для тех, кому только предстоят открытия.
Post comment
updated 21.01.08 19:43
21.01.08 19:34   |    ЧТО ЕСТЬ ТЬМА?
 ru
 Скопировал
http://mooncity.combats.ru/forum.pl?n=other&id=1188849804&p=4 и http://angelscity.combats.ru/forum.pl?id=1194715096&n=other для продолжения рассуждений:

У нас тут идет постоянное обыгрывание противостояния Свет-Тьма.
Но вот, если отвлечься от глубокомысленных раздумий некоторых
игроков, о том, что Свет не свет, а Тьма не тьма, хочется всё - же
узнать, как оно должно быть в идеале ( или, если хотите в теории)?
Со светом, как синонимом добра и правды, всё понятно – свет от
Бога, как источника правды и добра, а вот вопрос с тьмой сложнее…
А именно : тьма обладает своей отдельной сущностью (пример:
“чёрная дыра”, как антизвезда, в смысле излучения света, или
позитрон, как античастица по отношению к электрону) либо
является просто отсутствием света (пример:
темнота в полностью изолированном помещении, как отсутствие света, или “дырки” в полупроводниках p – типа)?

P.S.чёрные дыры/ Я привёл просто для аналогии. Ведь и тьма в закрытом помещении не абсолютна. Те, кто изучают физику, хорошо знают, что, согласно принципу неопределённости, при временах меньщих или порядка времени равной постоянной Планка, делённой на энергию, из вакуума постоянно рождаются электрон-позитронные пары, которые затем преобразуются в излучение(свет). Это и есть энергия вакуума(его поляризация), наблюдаемая, например, в эффекте Казимира.


Emet [9] (10.09.07 13:17)
Меня сейчас волнует другой вопрос: Казалось бы, Абсолют, согласно определению, не должен изменяться, т.к. любое изменение происходит во времени, которое само создано Абсолютом, находящимся вне времени => вне любых изменений. Также само определение Абсолюта подразумевает такое совершенство, выше которого нет совершенства => в нём не может происходить никаких изменений (даже если предположить существования каких-либо вневременных “параметрических изменений”), поскольку данные изменения, по любому параметру, понижали бы полноту его Абсолюта.
Из данных положений с необходимостью следует вывод, что вселенная была создана Абсолютом, а не возникла, как считается в некоторых метафизических системах, в результате некоторого ” ограничения” Абсолютом полноты своего существования. Это следует из того, что в результате такого ”ограничения ” Абсолют должен меняться, что запрещено предыдущим доказательством. Но тогда, с необходимостью, следует ”неполнота” Абсолютом совершенства во всех категориях, т.к., к примеру, в категории ”зло” Он не может быть совершенен, а ”зло” существует в мире. В модели же с ” ограничением” Абсолютом полноты своего существования этой проблемы нет, т.к. в этой системе всякое ”зло” это просто отсутствие полноты категории ”добро”, связанной с Абсолютом.



--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------
Emet [9] (12.09.07 23:33)
>Из данных положений с необходимостью следует вывод, что
>вселенная была создана Абсолютом, а не возникла, как считается
>в некоторых метафизических системах, в результате некоторого
>” ограничения” Абсолютом полноты своего существования. Это
>следует из того, что в результате такого ”ограничения ” Абсолют
>должен меняться, что запрещено предыдущим доказательством.

На это, правда, можно возразить, что Абсолют настолько *велик* в своём величии, что даже ограничение с образованием вселенной его не изменит, как не изменило бы бесконечность отсутствие одной единицы. Однако предыдущее доказательство , возможно, доказывает , что даже такое "отнимание" невозможно…



--------------------------------------------------------------------------------
Emet [9] (18.09.07 13:35)
Нашёл у себя логическую ошибку:

>Emet [9] (07.09.07 18:18)

>Кант, похоже, справедливо критиковал Спинозу за введение атрибута >бесконечности к Абсолюту. Он (Кант) полагал, что всякие протяжённости
>времени и пространства даются чувствами => “пространство и время о
>бладают не абсолютной реальностью, но эмпирической”. Иными словами, >поскольку Абсолют сам создал понятие протяжённости, то не может >характеризоваться этим понятием, даже бесконечностью. Можно говорить,
>что нет ничего, чтобы Его превосходило. С этой точки зрения понятия
>“есть”(1) и “нет” могут существовать вне нашего восприятия: “есть”
>Абсолют, но “нет”(0) ничего, чтобы было больше Его в любой категории.

>Emet [9] (08.09.07 19:24)

>P.S.Само понятие науки, конечно, придумано людьми, но на примере
>двоичного исчисления я Вам попытался показать, что сами понятия
>“есть”(1) и ”нет”(0) могли существовать до возникновения
>пространства-времени-вселенной.

Сначала я утверждаю, что прав Кант и Абсолют не может характеризоваться атрибутом бесконечность, т.к. Бог сам создал пространство-время => понятие бесконечность. А дальше доказываю, что понятия Есть(1) и Нет(0) могли существовать до основания мира. Но тогда, если до сотворения мира существовали понятия “1” и “0”, то, с необходимостью, существовало и понятие бесконечности. Поскольку, если даже оно существует в компьютерах, лишённых всякого восприятия, как своеобразная математическая индукция (1) и (0), то могла существовать и у Абсолюта…

P.S. Если кто-нибудь найдёт ещё логические ошибки в представленных рассуждениях, то буду благодарен за комментарий.

Mood: задумчивое 
Comments: 12 | Post comment
updated 06.02.08 19:55
18.01.08 20:31   |    НЕМНОГО ИСТОРИИ.
 ru
 Когда король Эдуард английский или Чёрный принц во время столетней войны возвращался домой в Англию, то возле Пуатье(1356г) французский король Иоанн II Добрый решил им дать бой, собрав несметное войско. И французы грозили английским лучникам, которые славились своей меткой стрельбой, что после победы отрежут им пальцы, которыми они натягивали тетиву. Как хорошо известно итог этой битвы для французов , вопреки их ожиданиям, был весьма печален. Вот после позорного поражения французских рыцарей и пошел обычай показывать палец-мол, *а Вам это не удалось*…
P.S. Есть ещё версия. что это было при Айзенкуре в 1415 м.

Mood: смешное 
Music: %
Comments: 3 | Post comment
updated 18.01.08 18:23
17.01.08 18:03   |    ГЛАЗА
 ru
 Твои глаза как омуты в купели
-При свете звёзд мне так загадочно блестят;
-Скажи же что с тобой мы просмотрели?
Что расстаёмся просто так…
(c) Emet

Music: %
Post comment
updated 12.02.08 19:13
16.01.08 12:14   |    СВАДЬБА
 ru
 "Онегин за столом сидит. И в дверь украдкою глядит" ( А.С. Пушкин)


Все гости счастливы и сыты -
Сидят все чинно за столом
А показалось ,вдруг, -“вампиры”
-Сбежались все гурьбой в твой дом.
Гуляла свадьба, пели гости,
Плясали вместе казачком.

-Жених же всё хотел забросить
И чтобы всё забыть потом

-Забыть и свадьбу и “дружину”
Их встречи поздним вечерком,
И чтобы все расстались с миром,

Иль утром всё осталось сном..

Но нет—вот утреню пропели,
В церквушке рядом, за углом
Сватья ж порядком охмелели,
Но не оставили твой дом...
(с)Emet

Music: %
Comments: 2 | Post comment
09.01.08 19:56   |      ru
 Как быстро друзья тебя забывают... когда...даже если ты поступил достойно...
Comments: 1 | Post comment
updated 03.01.08 13:02
02.01.08 19:15   |    В ЧАТЕ
 ru
 Мы в чате встретились случайно,
а познакомились шутя.
Так что же сердцу так непросто,
Так сложно позабыть Тебя?
(с) Emet

Music: %
Comments: 1 | Post comment
updated 18.12.07 17:03
10.12.07 00:50   |    ПОНЕДЕЛЬНИК
 ru
 Emet7 [8] (16.03.06 16:33)
ПОНЕДЕЛЬНИК
Побежали утром светотени-

прогоняет свет ночную мглу.
(после битвы за Дэвилс)

У любви ж, наверно, понедельник-

серость побеждает чистоту.
(серым кланам просьба не обижаться - юмор ещё не умер!)

У любви ж, наверно, понедельник

и еще к тому же выходной.

Ведь Шекспир совсем был не бездельник,

Ньютон и Бетховен молодой.

Или ум красавиц больно привередник-

отдаваясь больше Ловеласу, Казанове или Жуану.

Что ж - не мне судить героев-

донжуаном посчитать, возможно, можно и меня.

Только сердце просится в раздолье,

где простор и ширь и высота
(не обязательно паладином неба)

Чтоб забыть и мелочность тщеславия,

Зависти (относительно нового фулл - комплекта)
и лести пустоту(на самом деле наше начальство самое лучшее из начальств ).

Может быть избегнуть наказания

на мою беспутную главу.
(блок, хаос, лишение звания)

За мои грехи, что к низу тянут,

Искру ту, что Б-гом мне дана.
(флуд на низших уровнях)

Или все ж они ее достанут,

так , что тьма погасит разум наглеца?
(Верховный в плохом настроении)

Иль паду и я в неравном бое,

Как Саул от своего меча?
(программно невозможно)

Иль оклеветанный молвою,

как Иуда сдохну без креста.
(Верховный- не надо!!!)

Только сердце просится на волю,

где простор и ширь и высота.

Где утихнут все мои невзгоды,

где согреют Б-жьи небеса.
(а хорошо быть паладином неба!)

Мне бы только, горемыке,

не забыть оформить векселя.
(в арсенал)

Не забыть, ведь скоро Понедельник.

День, что судит всех и вся.
(тарманы снова копошатся против Дэвилса)

Не забыть, хоть я и не бездельник

Мог бы жить, да только нет тебя....
(но коммент…)

Кто же мне поможет в моем горе-

человек ли, Б-г, или судьба?
(…….)

Иль удача вновь меня полюбит.

Усмехнется счастье воротя?
(Крит за 700%!)

Иль темнота меня погубит,

прошлого корзину вороша....?
(Каратели-тарманы или ОЖНП?)

Б-г весть. Я ж зажгу свечу,

но не лампаду

и о всем земном я замолчу

поддаваясь ласковому взгляду.
( программно невозможно)(c) Emet

P.S. Написал давно, но некоторые аспекты всё-ещё актуальны:))))

Music: тишина
Post comment
20.10.07 14:47   |    Сколько должен зарабатывать мужчина в БК?  ru
 Вопрос к девушам: сколько должен зарабатывать мужчина, чтобы Вы согласились выйти за него замуж в БК?
(в случае ответа "другой вариант" просьба указать в комментариях.)

Сколько должен зарабатывать мужчина в БК?
в месяц
400-500$ ( 5 / 3.3% )
>500$ ( 15 / 9.9% )
не меньше 1100 крон, из которых 1000 отдавать жене,т.е. мне ( 9 / 5.9% )
нисколько-просто должен быть Сергеем Безруковым ( 2 / 1.3% )
нисколько-просто должен быть сыном Абрамовича ( 18 / 11.8% )
нисколько-просто должен быть сыном Мусорщика(Мироздателя) ( 5 / 3.3% )
я сама рожу ему(ей) сына ( 3 / 2% )
нисколько-просто должен быть паладином и делать признания в любви в ЛД ( 4 / 2.6% )
нисколько-просто должен быть тарманом и кровавить любого, кто на меня посмотрит ( 10 / 6.6% )
другой вариант ответа ( 81 / 53.3% )
Only authorized users
Vote status: vote are opened for users
Republication tag: [vote=191]
tags: [vote]
Comments: 15 | Post comment

Total posts: 553 Pages: 56
«« « 1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 49 50 51 52 53 54 55 56 » »»
 
 


« 2024 may »
Mo Tu We Th Fr Sa Su
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

 
 © 2007–2024 «combats.com»
  18+  
feedback