|
06.04.10 09:52 |
Лаки-Лаки | лучшая оборона - это атака? неверно. |
ru |
был на просторах бк такой клан - имморталы. тот, старый, первого (а точнее - второго) созыва. вобравший в себя половину (а может и больше) тогдашних артников-хайлевелов. и вот этот клан выработал (не сразу, но довольно быстро) очень импонирующую мне тактику в инфовойнах, которые против него с азартом и пылом вели такие топ-кланы как ос, мерки, темплы.
новостная этого клана просто игнорировала все нападки.
и практически ни один скандал (а их было немало) не длился более недели. если память мне не изменяет, то даже первая в бк официальная продажа/покупка чаров будоражила умы и стимулировала срач максимум пару недель.
игнор. и всё само собой помрет.
|
Comments: 1 | |
|
|
|
21.03.10 19:13 |
Лаки-Лаки | навеяло |
ru |
как бы вы назвали ситуацию, когда вам дают почитать и ознакомиться законы, а наказывают вас по внутренним нормативным документам, не подлежащим публичной огласке и разительно с законами расходящимися?
мне лично это напоминает старый анекдот про карточную игру "занзибар".
|
Comments: 5 | |
|
|
|
16.02.10 18:15 |
Лаки-Лаки | малыша |
ru |
я никогда не считал зазорным или постыдным извиниться за ошибку/просчет.
мне всегда доставляет удовольствие видеть, что я недооценивал человека.
малыша, извини, я тебя недооценивал.
нет, я к тебе хорошо относился. но тут я тебя зауважал. очень зауважал.
кстати, с тишиной сейчас проблем никаких. вопросы решаем он-лайн. споров про косяки нет. взаимопомощь - я такой и не видел ранее. так что - возвращайся как сможешь. по мне - сразу владыкой права ))
|
Comments: 4 | |
|
|
|
12.02.10 11:06 |
Лаки-Лаки | про статью о ди |
ru |
точнее - про ди.
знаком с ним не был, не общались. так что судить могу только по его публичным выступлениям (публичным - в смысле по тем текстам, которые становились достоянием общественности).
имхо - основная проблема ди заключалась в том, что он не мог (и никогда не сможет) отрешиться от реала. в том плане, что будучи в реале заметной фигурой (ну, как минимум, фигурой, имеющей связи и поддержку на достаточно высоком уровне) он искренне не понимал - почему в бк у него нет преференций по умолчанию. тех преференций, на которые он мог бы рассчитывать исходя из реалий реала (тавтология намеренная).
у ди было 2 источника раздражения.
1. эмир. который вроде бы как пользовался бОльшими преференциями. хотя бы из-за бОльших вложенных средств.
2. рядовые темные, которые не млели от восторга от положения ди в реале и в бк. как говорится - не взирая на лица. в реале бы этих зарвавшихся хамов мигом поставили на место, если вообще позволили бы приблизится на расстояние слышимости. в виртуале - фигу с маком.
по сути в бк ди всегда протестовал (со скандалами, заявлениями, хлопаньем дверей) против тех действий темных оппонентов, коими потом сам же и пользовался. попытки действовать на опережение как правило приводили к масштабным скандалам. кстати, зачастую, скандалы, учиняемые ди, заканчивались плачевно не для ди, а для игроков, поддерживающих ди в этих скандалах.
|
Comments: 8 | |
|
|
|
10.02.10 16:51 |
Лаки-Лаки | рейтинг |
ru |
почитал тут "битву титанов". сложилось впечатление. интуитивно понял, что ложное. полез смотреть рейтинг. давно я этого не делал, отстал от жизни. результаты просто шокировали. посмотрел данные за месяц - то же самое.
на 16:00 10.02.10
1. DarkClan [Примерочная, Карты Пещер, Библиотека] 3678
2. Сайт Ордена Паладинов 960
3. Клан Mercenaries 872
4. Stalkers // новость "Нечто и некто" (15:43) 853
5. Ritter Clan - Примерочная с новыми вещами! 547
6. Тёмная Армада 196
7. Клан MARLENUS [Монитор хаотов !!! Быстрая карта торговца] 171
дарков уже не догнать. что бы там не придумывали сталкеры, но даже через 6-8 месяцев ситуация не измениться в их пользу. выросло целое поколение, воспитанное на переодевалке дарков. можно вспомнить с десяток возникавших то тут, то там переодевалок, но все они были неудобнее, непривычнее, нестабильние дарковской. и часто умирали после ухода создателя из клана.
да и стиль дарков (уважаю элибер) - это как раз то, что сейчас нужно.
палы. скажу только, что дарков им не догнать, но вот не пустить на 2е место сталков или мерков - это возможно. причем - нежурналистскими решениями.
мерки. при очень сильном желании руководства клана могут претендовать на второе место. потенциал - очень значительный.
сталки... все-таки файрекс, торик, кеда... да даже джов. но сегодня это не новостная лента. "долг журналиста выкладывать всю информацию какая есть" это на несколько порядков хуже "срача" джова. не были никогда они первыми и не будут.
риттер - хорошие качественные сервисы.
армада. очень удивлен что сайт вообще попал в 10ку.
марленусы... не знаю. ничего сказать не могу. или это из-за расформирования?
резюме.
дарки - форева. хотя читаю я кодексы армады ))
|
Comments: 5 | |
|
|
|
updated 13.01.10 13:49 13.01.10 13:48 |
Лаки-Лаки | мускусная утка с гречневой кашей и яблоками |
ru |
исходные материалы:
1. мускусная утка потрошеная
2. 1 стакан гречки
3. 3 луковицы диаметром 5-7см
4. 2 яйца
5. 3 яблока (любых, лучше отечественных) диаметром 8-10см.
технология.
1. гречку залить 1.5 стаканами воды и сварить до готовности.
2. лук мелко нашинковать и обжарить.
3. смешать гречку с луком и сырыми яйцами.
4. запихать этот фарш в утку, утку зашить и натереть солью (шею и крылья рекомендую отрезать)
5. утку завернуть в фольгу, поместить в духовку (средняя полка, температура на максимум) на 1.5 часа.
6. вынуть утку из фольги (внимание - фольга и утка очень горячие!), образовавшийся жир (у мускусной утки его не очень много) вылить на противень.
7. яблоки нарезать кружками (по 4 ломтя на 1 яблоко). ломти уложить на противень. сверху положить утку.
8. запекать в духовке до образования поджаристой корочки (у утки) - примерно 15-20 минут на каждую сторону (всего сторон 2 - спина и живот), периодически (1-2 раза на сторону) поливая утку жиром.
при подаче на стол выковырять гречку и подать ее (гречку) с яблоками как гарнир.
запивается односолодовым виски. или водкой. сойдет и коньяк.
|
Comments: 3 | |
|
|
|
10.12.09 14:20 |
Лаки-Лаки | синдром экс-модератора. часть 1 |
ru |
проблема армады не в количестве отделов, не в наличии отделов ненужных игрокам или отделов ненужных мод.структуре. проблема армады в том, что в ней порой появляются слишком амбициозные люди, начинающие тянуть одеяло на себя. и вот тогда отделы, ранее разевающие рот в строгом соответствии с ранжиром, начинают разевать его шире.
ну захотелось кое-кому подняться по иерархической лестнице. а как это сделать? в принципе - двумя путями... не, тремя.
1. понравиться начальству.
2. работать как лошадь.
3. повысить статус возглавляемого отдела.
и человек выбирает третий способ, включая в него (на практике) элементы первых двух.
и вот уже хтп из средненькой ленты становиться ареной инфо/полит противостояния. не спорю - удачно, успешно, весело, с драйвом. ни модерации, ни самой армаде от этого ни тепло, ни холодно. все веселье и драйв - у творческого коллектива. ладно, была лента никакая, стала узнаваемая и читаемая.
ну и что?
глав.реда во владыки?
а с чего бы вдруг?
я, как человек имевший к нл отношение (и не только в армаде), уверяю - оставьте на новостной армады только объявления о ставках хранителей азарта и новости модерации - ничего не измениться. ни на грамм.
но тут лента стала уже вроде как не лентой, а идеологическим министерством.
а какие отчеты ежемесячные писались (да и сейчас, поди, пишутся). представляете отчет по новостной? не, не только банальные "40 новостей, 2 рассказа, 3 интервью". круче! формат А4 полностью, убористым почерком.
или был отдел разбора жалоб на мод.действия тарманов. работал и работал. криков от игроков, что мол жалобы не рассматриваются или еще что, не было. но тут... и понеслось.
и вот уже хп начинает учить тишину как трактовать то или иное слово.
поясню комизм ситуации - в идеале хранители права должны контролировать соблюдение тарманами законов армады при использовании модераторских функций. ни трактовать законы, ни менять их, ни ревизировать - хранители права не должны. максимум - набрав статистику по жалобам, видя, что какой-то пункт закона вызывает существенные разночтения - передать по инстанции.
а то получается чудная схема - мы контролируем соблюдение правил, которые сами и придумываем.
а то что "в поле" работают хранители тишины, которые практики, а не теоретики. и им как-то виднее, они (ну не именно нынешние) составляли самые первые законы, именно от практики, а не от теоретических изысканий типа методички "почему слово "гадина" - это не оскорбление".
и пишутся эти методички и пособия на каждый чих.
и вот уже мы имеем полный водораздел между тишиной и правом. у одних одно, у других другое. и фиг бы с ним, но вторые контролируют первых.
а вот мало нам контроля за тишиной.
и право уже контролирует всё и всех. даже букмекерскую контору. даже игровые действия тарманов.
и кем становится право?
правильно - отделом собственной безопасности.
а повелитель права?
верно - владыкой.
а отчеты хп начинают потрясать воображение.
и это еще не все примеры.
и появление новых, отпочковавшихся отделов - это из этой же оперы. но писать уже лень, итак много букв.
к чему я?
1. не вритра это придумал.
2. а придумали как раз экс-тарманы, ныне увлеченные мемуаристикой.
часть 2 будет. как же ей не быть ))
|
Comments: 14 | |
|
|
|
03.12.09 14:00 |
Лаки-Лаки | правильные ответы |
ru |
ну, в общем алех в некоторых своих ответах прав. если б он поменьше считал себя ... (нужное вписать), то был бы прав по максимуму.
1. законы армады схожи с законами ордена потому, что:
а) на момент написания законов армады кроме законов ордена ничего не имелось, а действительно - всегда легче взять готовое и передалать, чем изобретать велосипед.
б) какие именно должны быть фишки в законах темной мс не представлял никто.
в) рамки фантазии - законы бк. и фиг за эти рамки можно выйти.
г) а уж после становления и завершения формирования армада стала полноценной бюрократией (как и орден), а бюрократии всегда схожи.
(маленькая ремарка - бюрократия, это хорошо. я за бюрократию. если вы против, то просто не знаете как ее готовить).
2. но уж если сами не придумали, то можно было, к примеру, воспользоваться указаниями администрации. мусорщик сказал - дела о кидалове на территории армады не рассматриваются. ну и? ну и их не рассматривают. но кидал преследуют, отбирают креды, нажитые неправедным путем и сливают на бота. нафига???
темные же земли. и живут тут темные. дал себя развести - лох. обжулил ближнего - орел. драйв, экстрим и рассадник порока.
3. нет у меня ответа. и ни у кого в армаде нет. точнее - ответы-то есть, но все они не выдерживают ни малейшей критики. ос вон опубликовал прайсы (с некоторыми хитрыми ходами в них) и ничего, не помер.
4. а вот на этот и следующий вопрос я отвечу попозже. тут надо развернуто писать.
|
Comments: 2 | |
|
|
Total posts: 202 Pages: 21
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10.. 20..
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | |
|