 |
| ru |
 |
updated 16.11.08 23:59 16-11-08 @ 23:45
Rendre 
Convincing people
|
Прочитал последние несколько записей скролла гражданина Саттва [8] . Отменный образчик какой-то трогательной в своей наивности виктимности.
Лирическое отступление. По моим наблюдениям, самым хитовым ответом жертвы на прессинг в любой игре (кровавое, PK, ганк, называть как угодно), является некая вариация потерпевшего на тему "зато ты в реале лузер и ушлепок, а я мега самец и вообще мачо". Действительности это, как правило, не соответствует - хотя бы потому, что от действительно чего то из себя представляющих, зрелых людей довольно редко можно услышать подобные бессильные реплики. В общей массе, конечно.
Причина этого проста, как три копейки - среднестатистическому человеку довольно тяжко признать свой fuck up в той или иной ситуации - на выручку приходит упоительный самообман, которому так легко и приятно верить. Ну и что, что у Васи денег больше - зато я умнее и высокодуховнее!. (Тот факт, что у Васи МГИМО + MBA from California University, а у тебя 9 классов + ПТУ, в расчет не берется как идущий вразрез с внутренней убежденностью). Ну и что, что у Васи BMW и длинноногая подруга, у меня метро и кулачок - зато он поганый взяточник, а я честный трудяга! (тот факт, что ты честен только и исключительно засчет того, что тебе тупо никто не предлагает взятку - статусом не вышел - он опять же, мимо)
Применительно к игре - ну и что, что он меня убил\покалечил\еще как то прессанул - зато я такой чудесный, а вот он не иначе как суровый задрот. Почему? Ну вот так вот кажется. Все равно ведь никак не проверишь, а верить в это так сладостно. И пусть я сижу третьи сутки в компьютерном клубе, прогуливая школу и стреляя деньги "еще на час" у приятелей, а тот, кто меня покалечил - сидит в комфортном офисе и только что попросил в интерком "Олечка, кофе пожалуйста, да, как я люблю"
Все равно я верю в то, что я Д'Артаньян, а он - далее по тексту.
Возвращаясь к товарищу Саттве. Собственно, подобные loveletters от закровавленных клиентов, убежден, получает любой артефактник. Именно за счет того, что для очень многих бойцов они выступают в роли того самого лома, против которого нет приема - кроме, разумеется, попытки поведать ему свое мнение о его статусе в реале - хоть какое то утешение собственного бессилия против набора картинок стоимостью с новую 335 Coupe.
Но тут тонкость - если любой другой гламурный хлопец попросту усмехнется над разговорами про реал (общее правило - если человек может выкинуть на свое развлечение пару десятков тысяч евро, а ты нет - значит, что то в его жизни все же удалось лучше, чем в твоей), то у героя поста позиция изначально проигрышная. Это видно по основным тезисам, педалируемым его собеседникам, логи с которыми Саттва с каким-то нездоровым мазохизмом выкладывает в своем скролле. Подаренный от щедрот барских комплект, набор болячек, который Саттва в диалогах почему-то использует как финальный довод, снимающий все вопросы...
В общем, все это делает ситуацию не столь однозначной. Если выше я писал про тяжесть признания собственного поражения - то в случае с Саттвой появляется большой вопрос, есть ли оно, это самое поражение. Очевидно, что с таким бэкграундом, как у Саттвы, позиция силы в решении конфликтов далеко не оптимальна, поскольку у любого человека, не обремененного излишней деликатностью, вызывает желание указать на то, что в реале расклад сил явно несколько иной. Это прекрасно видно по логам разговоров.
В ответ на это господин Саттва пополняет черный списочек (или как он там его называет), выкладывает очередной пост, где сокрушается о человеческой жестокости и общем падении нравов, ноет на тему недопустимости суждений "не пообщавшись в реале", что само по себе веселит - и продолжает дальше сеять вежливость в массы с помощью кровавых, веря, что это поможет.
Провоцируя, тем самым, своих оппонентов на еще большее количество рассуждений относительно места Саттвы в реале.
Порой мне кажется, что основы бихевиористики надо преподавать в начальной школе, честное слово.
Ну да бог с ним с Саттвой - я с этим господином никогда не пересекался и в общем, ничего против не имею - просто уж больно у него дневничок показателен.
Вообще, если размышлять на тему способов убеждения людей в БК (и не только - в любой MMOG), то получается вот такая интересная штуковина.
В медицине есть такой термин - плацебо. Википедия вам скажет, что это "физиологически инертное вещество, используемое в качестве лекарственного средства, положительный лечебный эффект которого связан с подсознательным психологическим ожиданием пациента", а по-русски если - это совершенно безвредный аспирин или витамин С, про который больному навешали лапши на уши. Что это, мол, новейшая разработка британских ученых, супер мега технологичное лекарство, фактически панацея.
Больной верит - и, о чудо - сам себя убеждает в том, что ему стало лучше от приема. Фокус в том, что ему на самом деле становится лучше.
Вторая иллюстрация - культ Вуду. Есть такой культ в Центральной Америке, самый известный его ритуал, полюбившийся СМИ и кинематографу - прокалывание шаманом некой куклы, символизирующей его недруга. Через несколько дней недруг действительно умирает либо обретает болячку в том самом месте, что было проколото у куклы. Фокус в том, что жертва и мысли не допускает, что эта канитель с куклой может не сработать. Узнав о свершившемся ритуале, он уже четко знает, что умрет\заболеет. Он верит в это. И так и поступает.
К чему это я? А к тому, что тут есть одна общая черта. И в том и в другом случае фокус сработает тогда и только тогда, когда контрагент свято верит в происходящее. Стоит ему усомниться в компетентности врача либо силе шамана - тотчас же чудо лекарство превращается в идиотскую аскорбинку, а таинственный и страшный ритуал - в маразматичный процесс втыкания пожилым негром длинных иголок в странную куклу.
Точно так же и в игрушках, когда кто-то пытается кого-то прессануть с позиции силы.
Для иллюстрации - случай из личной практики.
22:08 [Humanus] private [ Rendre ] зачем метку перебил!
22:09 [Humanus] private [ Rendre ] с бойца 10!
22:10 [Humanus] private [ Rendre ] даю 5 мин на обьеснение, потом кидаю метку
Оставив за кадром причины перебития этой самой метки, скажу лишь то, что в течении целой минуты (09-10) я собирался было написать дружелюбный ответ, с предложением компенсировать этому нервному товарищу моральный ущерб, благо особо не бедствую. Но, не дописав, я увидел следующее его послание про метку.
Теперь внимание вопрос. Почему г-н Humanus был так уверен, что это правильно выбранный тон?) Почему он не допускал мысль, что его собеседник - взрослый человек с высшим образованием, финансист, и просто неглупый человек - с которым даже начальство никогда не позволяет себе общаться в тоне "даю 5 минут на объяснение"?
Не приняв такое допущение, г-н Хуманус весь переговорный процесс себе и облажал. Ну право, не пугаться же мне какой то метки) А на подобные ультимативные заявления от человека сомнительного возраста и с весьма сомнительным владением русским языком я и не намерен отвечать.
Кстати, угрозами дело, как всегда, и закончилось.
НО! Кто знает - если б я практически жил в игре, травма означала бы невозможность сутки поиграть, а значит, дикую ломку - тогда, возможно, угроза метки и возымела бы действие.
Из этого можно сделать простой вывод. Если разговор с позиции силы в рамках игры возможно сработает только тогда, когда человек относится к игре не менее серьезно чем вы (в некоторых кругах такие люди называются задротами) - то намного более универсальным мне представляется разговор более предметный и более дипломатичный.
Как знать - может, и меньше будет черный список :)
Mood: talkative  |
Total disscussion threads: 2 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
Саш, а когда оно было по-другому?
Хотя, я наверно не застал то БК.
Молодые и дикорастущие, глядя на стиль общения разных "Верховных", "Неверховных", "Прочих приближенных" перенимают его, как дети, подражая своим родителям.
И "уважают" их боясь наказания. |
 |
|
|
| Гость БК
17-11-08 @ 02:54
Re: |
 |
|
не знаю, было ли когда то...
хотя, наверное, было. Мне сложно судить, поскольку а) пропустил черт знает сколько времени б) любая попытка суждения будет больше смахивать на старческое шамканье "даааа, в наше то время все по-другому было"
С другой стороны, вспоминая себя самого в бытность подобным "приближенным", пожалуй, надо признать, что какие то высокомерные замашки были. Ты их вряд ли видел, поскольку с тобой познакомился сначала в реале и только потом в бк - но были, были.
Убрать их оказалось до смешного просто - уйти на 3 года, поиметь кучу приключений на свою неокрепшую задницу и, наконец, повзрослеть.
Теперь, со стороны, смотрится дико. Именно со стороны - поскольку никакого immersion пятилетней давности нет и не предвидится.
А со стороны забавно. Одни вполне приятные люди угрожают другим, не менее приятным людям, всякой виртуальной лабудой. Что характерно, вторые, в своей массе, верят, нервничают, строчат посты на новостных лентах...
Ты знаешь, пару лет назад я пересекся с одной компанией БКшников... я встречался с девушкой, которая когда то была в их клане, и тут вдруг организовалась вечеринка.. Короче, хорошие вроде ребята. Нейтральный клан.
И тут я форумы полистал - мама роди меня обратно - один из этих ребят, взрослый мужик, на полном серьезе строчил супер гневные топики в адрес Deemer.
Не знаю кто это и в чем он виноват, и знать не хочу - но эмоций было немеренно.
 Непоняяяятно. (с) А по виду бы никогда не сказал, что Костик так переживать будет из за виртуальной надписи в инфе, что у него какое то время будет виртуальная травма.
Черт, не могу проникнуться. Мне почему то одинаково плевать на всех. Именно поэтому кстати и вынужден отклонять приглашения в кланы - не хочу ограничиваться одной стороной... пока.
Вот честно - был бы набор в "гвардию нейтралов" - встал бы в первых рядах)
епт, расфлудился на ночь....
Саша. |
|
|
|
|
|
|
| Вежливость - залог успеха (; |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 2 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
