|
updated 23.02.15 22:33 17.11.10 18:11 |
UCHETer | Спрайты Пещер. |
ru |
http://img.combats.com/i/sprites/dungeon_ug2.css
Mood: нейтральное 
|
Comments: 13 | |
|
|
|
updated 08.12.10 12:17 11.11.10 15:16 |
Necrofilus | Live Fest 2011 Winter Open Air Калуга! 7-9 января |
ru |
По мотивам многочисленных топов, скроллов и отчетов...
В преддверии Новогодних длинных каникул, когда у всей страны намечаются 10 дней отдыха, а у всех БКшников ожесточенный кач, новогодние квесты и, возможно, подарки... Итак, мы рады сообщить о III-й сходке в формате Live Fest!
Дата проведения: 7-9 января 2011 года
Место проведения: Рыбацкая деревня "Лаврово-Песочня" (Калужская область, 21 км. от г. Калуги)
Что такое Лаврово-Песочня?! Это шикарная местность, отличная природа, 42 гектара (!!!) озер, это гостиница с уютными номерами, несколько спортивных площадок, это большая баня с биллиардом и барной стойкой, возможность хорошо покушать и выпить эликов в недорогом ресторане, а также отведать шашлыка за огромным столом и фирменной шурпы от собственного шеф-повара.
Отдельной строкой о гостинице: номера стоят более-менее бюджетно, но приятно удивили своим качеством.
А зимой - это возможность покататься на снегоходах, подышать чистейшим морозным воздухом, погулять по лесу, половить рыбки на настоящей русской зимней рыбалке (снасти не забываем))))
Организованная встреча на вокзале Калуги с доставкой до места и обратно.
Ссылка на дом отдыха:
http://www.lavrovo-pesochnya.ru/index.php/kontakt
Мы, как и в прошлые разы, постараемся создать дружелюбную и позитивную атмосферу и надеемся, что к нам присоединятся веселые, легкие на подъем и готовые к приключениям люди
Организация со стороны Калуги::
Necrofilus [12]
Deel [11]
ШЕРШЕНЬ я []
жена шершень я []
Всю дополнительную информацию можно получить в топике:
http://forum.combats.com/forum.pl?id=47291289295863&n=index
либо у организаторов в привате, либо здесь, задав в комментариях интересующий вас вопрос.
ВНИМАНИЕ!
Важная информация по бронированию номеров и наличию свободных мест (постоянно обновляется)
Бронирование (Update)
[1 этаж]
№11 (п/люкс белый, однокомнатный, 2-х местный): Эстель [] , Бело-снежка [] , Скорпиолька [] (3/2)
№12 (стандарт, однокомнатный , 2-х местный): Starlie [12] , Рыжая Чертенка [10] (2/2)
№13 (стандарт семейный, однокомнатный, 3-х местный): Mr Maximys [] +1 (2/3)
№14 (стандарт, однокомнатный , 2-х местный): Burun [] (2/2)
[2 этаж]
№21 (п/люкс белый, однокомнатный, 2-х местный): Вестник мира [10] , Ангел со злыми глазами [] (2/2)
№22 (стандарт, однокомнатный , 2-х местный): Шершень я [] , жена шершень я [] (2/2)
№23 (стандарт семейный, однокомнатный, 3-х местный): Xappuep [] , Kuzya Ice [12] , Морозз [12] (3/3)
№24 (стандарт, однокомнатный , 2-х местный): олеженок [] , Белокурая [] (2/2)
№25 (стандарт семейный, однокомнатный, 3-х местный): Малышог [12] +1 (2/2)
[3 этаж]
№31 (п/люкс белый, однокомнатный, 2-х местный): Jam_eZ [11] , Margarita Z [] (2/2)
№32 (стандарт эконом, однокомнатный 2-х местный): Минкультуры [] , vitaliy [12] (2/2)
№34 (стандарт эконом, двухкомнатный, 4-х местный): [pers]Масик-Колбасик[/pers](character not found), Амакхра [12] , [pers]Стоматолог Ада[/pers](character not found), BlackIce [] (4/4)
№37 (стандарт эконом, однокомнатный, 4-х местный: ТИПА [12] , lost_maggot [] , [pers]Пивное пузо[/pers](character not found), Фратиец [] (4/4)
№38 (стандарт эконом блочный, двухкомнатный 5-и местный): Necrofilus [12] Жженый [] Идол [12] <-> Анти-Кондрат [10] ЛЕДИ НОЧЬ [] (5/5)
Mood: замечательное 
|
Comments: 20 | |
|
|
|
updated 09.11.10 13:10 09.11.10 11:51 |
Consistaim | О критике, читателях и признании. |
ru |
И так, я закончил ещё одно своё нетленное произведение, и выложили его на обозрение широкой публики. Эта статья, конечно, посвящается всем, кто пишет и умеет писать, всем кто читает и умеет читать - как на форуме, так и в других местах, где можно, где нельзя - на всех территории Бойцовского Клуба. Хотя и не только…
Знаете, ведь ещё со времён древнего мира, философы пользовались формулой «выставить произведение на суд общественности». Сейчас интернет - единственное и последнее место, где авторы именно выставляют свои работы на суд общественности. В других местах общественность закармливают трудами коммерческих авторов, где последним плевать на общественность, у них на первом месте деньги.
Закрыть
В глубине души Вы часто надеетесь услышать лестные отзывы, комментарии, мнение (как и всякий нормальный автор, собственно, нечего в этом страшного нету). С замиранием сердца, или без него, - это зависит от ваших ожиданий, настроения, состояния нервной системы и множества других причин, Вы ждете, когда же, наконец, к вам ворвутся комментаторы и начнут поступать первые комментарии. Я не рассматриваю здесь случаев, когда все единогласно признают, что все хорошо и у Вас несомненный талант. Это бывает крайне редко, я бы даже сказал, почти не бывает. Гораздо чаще случается, что отзывы бывают разными, как хорошими, так и плохими. И это вполне естественно! Людей много, вкусы у всех разные, всем не угодишь. Поэтому нравится Вам или нет, я перейду ближе к сути.
А начнём мы с определения, что бы понять, что же это за фрукт на самом-то деле:
В Бойцовском Клубе примерно 70% читателей думают, что они есть самые объективные, и они способны дать оценку любому написанному вами слову. В этом они глубоко ошибаются. Оскорбление и принижением вас, вашей работы, вашего клана, который ни коем образом не относится к данному творчеству или написанному слову – это не критика (тут одно из трех, либо человек неадекватен, либо в силу своего возраста и умственного развития он не способен оценить вашу работу, либо этим человеком движет зависть и тщеславие).
Теперь поговорим о видах. Критику можно разделить на два разных по смыслу и содержанию вида:
Вот собственно и всё. Различайте тех, кому просто доставляет удовольствие Вам гадить, и тех, кто наоборот пишет, дабы вам помочь.
Несколько советов о том, как реагировать на отрицательные комментарии. Разберём часто встречающиеся случаи:
Единогласно конечно когда все говорят – это редкость. Вот ситуации часто встречаются, когда 50 отрицательных на 50 положительных. Причем со стороны отрицательных отзывов большинство персонажей, которым Вы не нравитесь, которые Вам завидуют, либо совсем неадекватные и пришли сюда ради того что бы посмотреть на вашу реакцию – « поглумиться над вами и посмеяться над тем как вы оправдываетесь».
Большинство, конечно же, делают это не со зла. Все мы ошибаемся, делаем очепятки, ой опечатки. Тут нечего страшного. Но когда Вас обвиняют в безграмотности, ещё и повторяет это каждый раз – тут стоит задуматься, а случаем автору не доставляет ли удовольствие просто вам насолить, высмеять вас, и самоутвердится.
Ну что тут сказать? – Я редко встречался с такой ситуацией на просторах Бойцовского Клуба. Около 90% понимают, что вы не заканчивали специальный курс лингвистики, да и сами часто делают стилистические ошибки. Поэтому если и вас уличат в данном преступлении, то спор будет не о чём.
Как показывает практика - это ситуация, на которую все начинающие авторы реагируют очень болезненно, очень. Самая частая ситуация. Однозначно скажу, если видите, что человек к вам и до этого негативно относился и пишет подобное – он вас провоцирует. Либо пытается скрыть информацию. Но конечно помните, прежде чем писать о чем то, надо исходить из того, насколько вы знакомы с темой.
А теперь субъективное мнение, Вам понравилось если бы вам отвечали в таком вот духе: Не нравится – не читайте. Вас что-то не устраивает – поздравляю, возможно, вы кого-то тоже не устраиваете. Тема не раскрыта на ваш взгляд – так раскройте сами на свой взгляд. Вы завидуете автору, но скрываете это от него – автору вас очень жаль. Вы пришли, что бы самоутвердиться, посмеяться или поплакать – значит у вас проблемы в жизни, автор советует обратиться к врачу.
Так что будьте бдительны. И запомните, в большинстве случаев Вас провоцируют.
Закрыть
Я на 100% уверен, что вам это знакомо. Ведь мы каждый день видим такого рода комментарии от разного рода комментаторов. Как на форуме Бойцовского Клуба, так и на других сайтах, где кто-то пытается размещать « креатив».
Читатель всегда знает, как надо было написать лучше. Или всегда недоволен. Если персонаж пытался рассмешить, ответом ему будет « не смешно». Персонаж пытался что-то анализировать и написал аналитику – получит порцию упреков « в некомпетентности». Персонаж выставил на показ свою фотографию – « урод». Список можно долго продолжать. Но на этом мы остановимся.
Не спорю, всегда есть какая-то небольшая часть «довольных» читателей. И любой будет благодарен этим людям за понимание и поддержку. Основная же масса « комментариев» всегда именно вот такая вот – смесь предложений: « Ни о чём! Автор не пиши больше! Баян!».
Что же это за тенденция такая не здоровая? - Давайте обсудим.
Как работали средства массовой информации в обществе до появления интернета? Они предлагали зрителю/читателю/наблюдателю/гостю информацию как продукт. Телеканал показывает, а ты – смотри. Журнал вышел в свет, а ты – купи и читай. И можно хоть тысячу раз рвать в клочья журнал с криками « Гавно!» - а от этого редакции не холодно и не жарко. До появления интернета люди были безоговорочными потребителями информации, они ее глотали как горькие таблетки. Потом могли собираться на кухнях и обсуждать съеденные таблетки. Иронизировать, возмущаться. Однако продолжать их поглощать.
Общество, ведомое невидимой рукой к демократии и республиканскому устройству, становилось все либеральнее. В советское время было два-три телеканала и две-три газеты. Потом, после развала, журналисты начали осваивать информационное пространство, заполнять все что можно и нельзя. Как собственно и реклама. В результате, получается, что людей кормят информационными таблетками десятки докторов. Причем каждый доктор добавляет в каждую таблетку немного посторонней информации – рекламы. И пациенты послушно глотают эти таблетки. Молча. Потому что сказать ничего не могут – никто их не услышит.
Большинство времени, которого я провел, изучая все особенности взаимодействия персонажей в Бойцовском Клубе потрачено не зря. Я пришел к выводу: « Общество кормят критикой». Да, да. Именно критикой вы не ошиблись! В статьях, комментариях на форуме и топах все время дают чему-то « оценку». Политике, администрации, обществу, индивидуальным персонажам, деньгам, вещам, товарам, модификаторам, работе технического персонала. Всё оценивается профессиональными экспертами и критиками. И человек, с одной стороны, робеет перед печатаными строками, а с другой стороны – насыщается по горло экспертизой. И хочет побыть в роли эксперта сам.
Куда сливать это нездоровое желание? - Сейчас попробую объяснить для адекватных персонажей.
Дело в том, что когда появился интернет, нет, не так. Когда в интернете появились « ЖЖ/Блоги» и комментируемые « новостные ленты», произошел настоящий информационный прорыв. Любой более-менее владеющий компьютером человек мог стать « сам себе критиком и экспертом». И вести свой « живой журнал», который ничем не хуже печатного издания. И изливать там именно свои мысли, соображения. Заниматься оценкой того или иного события. Компенсировать этот недостаток под названием « эго».
А потом пришли комментаторы. Комментирование – это уже выхолощенная форма критики. Если статья или пост в « блоге» – это попытка быть таким же критиком/экспертом/журналистом/аналитиком, как и умный дядька в газете, то комментарий – это уже низшая форма. Человек цепляется за мысль автора, находит в ней слабые места и принимается за оценку, критикуя все на чем свет стоит.
Но редко кто задумывается, что, по сути, каждый автор, публикуя работу/произведение, настроен на то, чтобы подать людям некоторую информацию. Изложить свою точку зрения. Поделиться опытом. Любо просто развеселить читателя. И это, так или иначе, служение народу. Причем, что примечательно, служение это « бесплатное» – новостные ленты не берут с читателей денег, не размещают массы порно рекламы. А работают. Авторы пишут статьи, новости, аналитику вкладывают душу в эту работу. И нарываются на гостевой « флуд» в комментариях.
Теперь от теории к практике. Представим две разных ситуации:
В итоге получается интересная картина. В первом случае на « читателя/зрителя/клиента» плевать. Во втором – перед « читателем/зрителем/клиентом» выворачивают душу. Так почему же « читатель/зритель/клиент» так терпеливо переносит первый случай, где за счет него зарабатывают, и так плюется на материалы, полученные в руки бесплатно.
В интернет пространстве каждому дали уникальное право – « высказываться». Только почему-то все используют право высказываться не для того, чтобы показать миру умную мысль. А для того, чтобы что-то облить грязью. Таким образом самоутвердиться. Видишь, как я крут, написал автору, чтобы тот больше не писал, и работа его гавно. Почему-то когда к человеку относятся как к представителю стада, и отношение к нему как к скотине – он это терпит. Становится полноценным « потребителем информации». А когда к человеку относятся как к человеку, личности, то он тут же считает тех, кто к нему отнесся по-хорошему, скотиной. И использует данное ему же администрацией сайта (блога) право голоса во вред сайта и автора, посетителем которого он является.
Перейдем к нашему виртуальному миру. Почитаем форум Бойцовского Клуба, комментарии на новостных лентах, в скроллах и в общем чате. Везде сквозит одна и та же мысль: « Я здесь самый умный, а вы - дураки». Такое ощущение, что люди читают материалы только лишь для того, чтобы их аргументировано облить грязью. А многим даже лень читать, потому поливают не аргументировано.
Вот примерный портрет современного полноценного читателя в Бойцовском Клубе, да и не только здесь, это уже перешло и за рамки интернета.
Конечно, есть умные, образованные люди. Они пишут по делу, понимают суть постов, статей, новостей. Но таких читателей очень мало. Вопрос о деградации пользователей Интернета поднимался уже не раз. И о том кто пользуется интернетом в большей степени. И этот процесс продолжается. Если еще 5-10 лет назад доступ к Интернету имела только элита реального мира: « обеспеченные люди, работники СМИ, науки и культуры, продвинутые пользователи и т.п.» - то сейчас не проблема подключится и для « гопника с краденого телефона имеющего 9-11 классов образования, или вообще не имеющего образования». Выводы делайте сами.
Закрыть
В заключение хотел сказать о не благодарном деле, которым мы с вами иногда занимаемся. Зачем авторам бесплатно кому то что-то делать исходя из того что мы видим на сегодняшний день? Зачем и кому мы делаем доброе дело? Из дня в день можно задаваться данным вопросом. Зачем снова и снова публиковать интересные работы и разного рода « креатив», стараться поддерживать социальную сторону игры, чтобы быть оплеванным? Зачем? Так нет же, ведь публикуют. И публикуют не только простые игроки Бойцовского Клуба, а значит, для чего-то или для кого-то это нужно.
Глядя на безумство, охватившее добрую половину Бойцовского клуба невольно хочется призадуматься и попытаться трезвым, не затуманенным взором взглянуть на грядущие дни, понять, что именно они сулят нам. На первый взгляд все в полном порядке, но что если присмотреться поближе и несколько поразмышлять о теме "неравенства" и распределения игроков в клубе?
Да скажу вам, иногда неловко замечаешь, что, в принципе, реальных официальных статусных отличий в игре, при всей ее многоуровневой структуре взаимоотношений, нету. То, что ты 10-ый левел никаких атрибутов тебе не добавляет. Просто цифра левела больше, и вещи другие. Нет принципиальной ступени. Практически нет. Но на огромное количество играющих все, же есть несколько людей, у которых есть официальные значки отличия в информации о персонаже. Например, как у меня. Я себя не рекламирую – так как я на вас не зарабатываю.
Перечислять все знаки отличия не буду, вы и так их знаете, не очень богатый выбор. Но ведь можно было бы эту систему развить и несколько оживить, как минимум, в той части, которая касается журналистов Бойцовского Клуба (Ведь именно данное направление имеет удельный вес, требует огромного количества времени и сил, а самое главное нервов), дать преимущества, наделить минимальными правами - определив критерии оценки.
На сегодняшний день единицы, кто из журналистов могут претендовать на такой знак - но ведь есть несколько лучших, которые могут? – Впринципе эти единицы доказали уже это и имеют значок. Ведь тот, кто работал с людьми творческими, понимает, насколько им важно признание. Обидно человеку, который приложил массу своего времени и таланта для создания работ, радующих взгляд и слух в этой игре, видеть, что это известно, в лучшем случае, нескольким 10-кам игрокам, а для остальных он - ничем не отличается. Потому что он простой игрок, его не наделили правами, он не в екро фуле, не имеет абилок халявных и тебя никто не рекламирует. Что значит творить для 10 человек, которые редко тебе скажут спасибо, причем творить бесплатно, вы хоть представляете?
Символ признания, какие то права и преимущества, что-то вроде подарков администрации (Всем нравятся подарки, особенно искренние. Но важен не сам подарок, а внимание.) не были бы лишними для этих нескольких людей, которые действительно этого заслужили. Которое тратили все время на творение, а не на игру и развитие персонажа.
Вышенаписанное относится не только к журналистам, но и к художникам, композиторам. Ко всем кто развивает проект, а не наоборот.
Я знаю, подобных предложений было много. Единственный вопрос - прислушивались ли к ним когда нибудь?
Право комментировать - это в первую очередь знак уважения. Нужно ценить его, и относиться к праву говорить ответственно. И даже если вы считаете, что материал написан не качественно, а работа не добросовестно или не красиво, всегда можно выразить эту точку зрения культурно и конструктивно.
К психологии скандала. - Советую почитать. Многие здесь могут увидеть себя.
P.S.: В данной статье была отключена возможность комментировать мною специально. Прочувствуйте разницу. Что значит быть уважаемым «читателем» с правом голоса, отзыва и мнения, а что значит неуважаемым «потребителем информации».
С уважением, Consistaim []
|
|
|
|
|
updated 24.03.20 13:31 23.10.10 00:43 |
Изумрудная | Регалия Свободы и призыв Владыки Немодаток |
ru |
Для прохождения следующего этапа так называемого квеста "жемчужины - бесы" понадобится:
CUT: Продолжение
Mood: сонное 
|
|
|
|
|
updated 23.07.13 17:35 15.10.10 22:11 |
UCHETer | Комплекты Туманных Низин. |
ru |
Обновленные Туманные Низины открылись 14.10.2010.
Все старые ресурсы и сушки обновились, вещи - нет.
Появилось 7 комплектов для сборки (по одному на класс).
Рецепты практически не изменились. Сборка доступна там же - в Заросшей кузнице (Этаж 1, О15).
Бонусов за комплект нет.
Новые ресурсы и сушки связываются судьбой . Вещи судьбой не связываются!
|
Comments: 22 | |
|
|
|
updated 03.04.11 18:04 13.10.10 00:07 |
UCHETer | Посвященные 3-го круга Храма Знаний (TOP-30) |
ru |
Обновленный Храм Знаний открыл свои двери 01.06.2010
|
Comments: 36 | |
|
|
|
updated 02.11.10 11:48 12.10.10 23:56 |
UCHETer | Шанс безответного удара при "Нападении". |
ru |
источник
|
|
|
|
|
updated 12.10.10 23:55 12.10.10 23:48 |
UCHETer | Частота оружейных атак. |
ru |
Данные, заявленные Администрацией (17.10.08)
Данные, рассчитанные пользователями (01.04.10)
|
Comments: 5 | |
|
|
|
updated 24.02.12 17:23 12.10.10 23:45 |
UCHETer | Зависимость профильного урона. |
ru |
(05.10.2010 )
источник - данные рассчитанные пользователями, после фикса от 05.10.2010
Hystory:
|
|
|
|
|
12.10.10 23:43 |
UCHETer | Урон по зонам риска в боях со смертельными ранами. |
ru |
Каждое попадание увеличивает урон при попадании в ту же зону на +10%
вплоть до +50%. Каждый ход, пока цель не получает повреждений, бонус
уменьшается на 5% (но не ниже 0). Удар по неблокирующему противнику
(ход потрачен на магию, пропуск хода и т.д.) не влияет на бонус.
|
Comments: 7 | |
|
|
Total posts: 269 Pages: 27
1.. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20..
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|
Критика - это выявление противоречий, разбор и анализ, обсуждение с целью дать оценку. А её главная функция - формировать отношения читателя.