Music: Deadmau5 - Clockwork (Radio DFM Mix)

tags: торговля, commercial, руны, Karas_from_Hell

Music: another cell - INNER UNIVERSE -cybernated-

tags: аукцион, api

Закрыть

В глубине души Вы часто надеетесь услышать лестные отзывы, комментарии, мнение (как и всякий нормальный автор, собственно, нечего в этом страшного нету). С замиранием сердца, или без него, - это зависит от ваших ожиданий, настроения, состояния нервной системы и множества других причин, Вы ждете, когда же, наконец, к вам ворвутся комментаторы и начнут поступать первые комментарии. Я не рассматриваю здесь случаев, когда все единогласно признают, что все хорошо и у Вас несомненный талант. Это бывает крайне редко, я бы даже сказал, почти не бывает. Гораздо чаще случается, что отзывы бывают разными, как хорошими, так и плохими. И это вполне естественно! Людей много, вкусы у всех разные, всем не угодишь. Поэтому нравится Вам или нет, я перейду ближе к сути.

А начнём мы с определения, что бы понять, что же это за фрукт на самом-то деле:



В Бойцовском Клубе примерно 70% читателей думают, что они есть самые объективные, и они способны дать оценку любому написанному вами слову. В этом они глубоко ошибаются. Оскорбление и принижением вас, вашей работы, вашего клана, который ни коем образом не относится к данному творчеству или написанному слову – это не критика (тут одно из трех, либо человек неадекватен, либо в силу своего возраста и умственного развития он не способен оценить вашу работу, либо этим человеком движет зависть и тщеславие).

Теперь поговорим о видах. Критику можно разделить на два разных по смыслу и содержанию вида:



Вот собственно и всё. Различайте тех, кому просто доставляет удовольствие Вам гадить, и тех, кто наоборот пишет, дабы вам помочь.




Несколько советов о том, как реагировать на отрицательные комментарии. Разберём часто встречающиеся случаи:



Единогласно конечно когда все говорят – это редкость. Вот ситуации часто встречаются, когда 50 отрицательных на 50 положительных. Причем со стороны отрицательных отзывов большинство персонажей, которым Вы не нравитесь, которые Вам завидуют, либо совсем неадекватные и пришли сюда ради того что бы посмотреть на вашу реакцию – «поглумиться над вами и посмеяться над тем как вы оправдываетесь».



Большинство, конечно же, делают это не со зла. Все мы ошибаемся, делаем очепятки, ой опечатки. Тут нечего страшного. Но когда Вас обвиняют в безграмотности, ещё и повторяет это каждый раз – тут стоит задуматься, а случаем автору не доставляет ли удовольствие просто вам насолить, высмеять вас, и самоутвердится.



Ну что тут сказать? – Я редко встречался с такой ситуацией на просторах Бойцовского Клуба. Около 90% понимают, что вы не заканчивали специальный курс лингвистики, да и сами часто делают стилистические ошибки. Поэтому если и вас уличат в данном преступлении, то спор будет не о чём.



Как показывает практика - это ситуация, на которую все начинающие авторы реагируют очень болезненно, очень. Самая частая ситуация. Однозначно скажу, если видите, что человек к вам и до этого негативно относился и пишет подобное – он вас провоцирует. Либо пытается скрыть информацию. Но конечно помните, прежде чем писать о чем то, надо исходить из того, насколько вы знакомы с темой.



А теперь субъективное мнение, Вам понравилось если бы вам отвечали в таком вот духе: Не нравится – не читайте. Вас что-то не устраивает – поздравляю, возможно, вы кого-то тоже не устраиваете. Тема не раскрыта на ваш взгляд – так раскройте сами на свой взгляд. Вы завидуете автору, но скрываете это от него – автору вас очень жаль. Вы пришли, что бы самоутвердиться, посмеяться или поплакать – значит у вас проблемы в жизни, автор советует обратиться к врачу.

Так что будьте бдительны. И запомните, в большинстве случаев Вас провоцируют.

Закрыть

Я на 100% уверен, что вам это знакомо. Ведь мы каждый день видим такого рода комментарии от разного рода комментаторов. Как на форуме Бойцовского Клуба, так и на других сайтах, где кто-то пытается размещать «креатив».



Читатель всегда знает, как надо было написать лучше. Или всегда недоволен. Если персонаж пытался рассмешить, ответом ему будет «не смешно». Персонаж пытался что-то анализировать и написал аналитику – получит порцию упреков «в некомпетентности». Персонаж выставил на показ свою фотографию – «урод». Список можно долго продолжать. Но на этом мы остановимся.

Не спорю, всегда есть какая-то небольшая часть «довольных» читателей. И любой будет благодарен этим людям за понимание и поддержку. Основная же масса «комментариев» всегда именно вот такая вот – смесь предложений: «Ни о чём! Автор не пиши больше! Баян!».

Что же это за тенденция такая не здоровая? - Давайте обсудим.

Как работали средства массовой информации в обществе до появления интернета? Они предлагали зрителю/читателю/наблюдателю/гостю информацию как продукт. Телеканал показывает, а ты – смотри. Журнал вышел в свет, а ты – купи и читай. И можно хоть тысячу раз рвать в клочья журнал с криками «Гавно!» - а от этого редакции не холодно и не жарко. До появления интернета люди были безоговорочными потребителями информации, они ее глотали как горькие таблетки. Потом могли собираться на кухнях и обсуждать съеденные таблетки. Иронизировать, возмущаться. Однако продолжать их поглощать.

Общество, ведомое невидимой рукой к демократии и республиканскому устройству, становилось все либеральнее. В советское время было два-три телеканала и две-три газеты. Потом, после развала, журналисты начали осваивать информационное пространство, заполнять все что можно и нельзя. Как собственно и реклама. В результате, получается, что людей кормят информационными таблетками десятки докторов. Причем каждый доктор добавляет в каждую таблетку немного посторонней информации – рекламы. И пациенты послушно глотают эти таблетки. Молча. Потому что сказать ничего не могут – никто их не услышит.

Большинство времени, которого я провел, изучая все особенности взаимодействия персонажей в Бойцовском Клубе потрачено не зря. Я пришел к выводу: «Общество кормят критикой». Да, да. Именно критикой вы не ошиблись! В статьях, комментариях на форуме и топах все время дают чему-то «оценку». Политике, администрации, обществу, индивидуальным персонажам, деньгам, вещам, товарам, модификаторам, работе технического персонала. Всё оценивается профессиональными экспертами и критиками. И человек, с одной стороны, робеет перед печатаными строками, а с другой стороны – насыщается по горло экспертизой. И хочет побыть в роли эксперта сам.

Куда сливать это нездоровое желание? - Сейчас попробую объяснить для адекватных персонажей.

Дело в том, что когда появился интернет, нет, не так. Когда в интернете появились «ЖЖ/Блоги» и комментируемые «новостные ленты», произошел настоящий информационный прорыв. Любой более-менее владеющий компьютером человек мог стать «сам себе критиком и экспертом». И вести свой «живой журнал», который ничем не хуже печатного издания. И изливать там именно свои мысли, соображения. Заниматься оценкой того или иного события. Компенсировать этот недостаток под названием «эго».

А потом пришли комментаторы. Комментирование – это уже выхолощенная форма критики. Если статья или пост в «блоге» – это попытка быть таким же критиком/экспертом/журналистом/аналитиком, как и умный дядька в газете, то комментарий – это уже низшая форма. Человек цепляется за мысль автора, находит в ней слабые места и принимается за оценку, критикуя все на чем свет стоит.

Но редко кто задумывается, что, по сути, каждый автор, публикуя работу/произведение, настроен на то, чтобы подать людям некоторую информацию. Изложить свою точку зрения. Поделиться опытом. Любо просто развеселить читателя. И это, так или иначе, служение народу. Причем, что примечательно, служение это «бесплатное» – новостные ленты не берут с читателей денег, не размещают массы порно рекламы. А работают. Авторы пишут статьи, новости, аналитику вкладывают душу в эту работу. И нарываются на гостевой «флуд» в комментариях.

Теперь от теории к практике. Представим две разных ситуации:



В итоге получается интересная картина. В первом случае на «читателя/зрителя/клиента» плевать. Во втором – перед «читателем/зрителем/клиентом» выворачивают душу. Так почему же «читатель/зритель/клиент» так терпеливо переносит первый случай, где за счет него зарабатывают, и так плюется на материалы, полученные в руки бесплатно.

В интернет пространстве каждому дали уникальное право – «высказываться». Только почему-то все используют право высказываться не для того, чтобы показать миру умную мысль. А для того, чтобы что-то облить грязью. Таким образом самоутвердиться. Видишь, как я крут, написал автору, чтобы тот больше не писал, и работа его гавно. Почему-то когда к человеку относятся как к представителю стада, и отношение к нему как к скотине – он это терпит. Становится полноценным «потребителем информации». А когда к человеку относятся как к человеку, личности, то он тут же считает тех, кто к нему отнесся по-хорошему, скотиной. И использует данное ему же администрацией сайта (блога) право голоса во вред сайта и автора, посетителем которого он является.

Перейдем к нашему виртуальному миру. Почитаем форум Бойцовского Клуба, комментарии на новостных лентах, в скроллах и в общем чате. Везде сквозит одна и та же мысль: «Я здесь самый умный, а вы - дураки». Такое ощущение, что люди читают материалы только лишь для того, чтобы их аргументировано облить грязью. А многим даже лень читать, потому поливают не аргументировано.



Вот примерный портрет современного полноценного читателя в Бойцовском Клубе, да и не только здесь, это уже перешло и за рамки интернета.

Конечно, есть умные, образованные люди. Они пишут по делу, понимают суть постов, статей, новостей. Но таких читателей очень мало. Вопрос о деградации пользователей Интернета поднимался уже не раз. И о том кто пользуется интернетом в большей степени. И этот процесс продолжается. Если еще 5-10 лет назад доступ к Интернету имела только элита реального мира: «обеспеченные люди, работники СМИ, науки и культуры, продвинутые пользователи и т.п.» - то сейчас не проблема подключится и для «гопника с краденого телефона имеющего 9-11 классов образования, или вообще не имеющего образования». Выводы делайте сами.

Закрыть

В заключение хотел сказать о не благодарном деле, которым мы с вами иногда занимаемся. Зачем авторам бесплатно кому то что-то делать исходя из того что мы видим на сегодняшний день? Зачем и кому мы делаем доброе дело? Из дня в день можно задаваться данным вопросом. Зачем снова и снова публиковать интересные работы и разного рода «креатив», стараться поддерживать социальную сторону игры, чтобы быть оплеванным? Зачем? Так нет же, ведь публикуют. И публикуют не только простые игроки Бойцовского Клуба, а значит, для чего-то или для кого-то это нужно.

Глядя на безумство, охватившее добрую половину Бойцовского клуба невольно хочется призадуматься и попытаться трезвым, не затуманенным взором взглянуть на грядущие дни, понять, что именно они сулят нам. На первый взгляд все в полном порядке, но что если присмотреться поближе и несколько поразмышлять о теме "неравенства" и распределения игроков в клубе?

Да скажу вам, иногда неловко замечаешь, что, в принципе, реальных официальных статусных отличий в игре, при всей ее многоуровневой структуре взаимоотношений, нету. То, что ты 10-ый левел никаких атрибутов тебе не добавляет. Просто цифра левела больше, и вещи другие. Нет принципиальной ступени. Практически нет. Но на огромное количество играющих все, же есть несколько людей, у которых есть официальные значки отличия в информации о персонаже. Например, как у меня. Я себя не рекламирую – так как я на вас не зарабатываю.

Перечислять все знаки отличия не буду, вы и так их знаете, не очень богатый выбор. Но ведь можно было бы эту систему развить и несколько оживить, как минимум, в той части, которая касается журналистов Бойцовского Клуба (Ведь именно данное направление имеет удельный вес, требует огромного количества времени и сил, а самое главное нервов), дать преимущества, наделить минимальными правами - определив критерии оценки.

На сегодняшний день единицы, кто из журналистов могут претендовать на такой знак - но ведь есть несколько лучших, которые могут? – Впринципе эти единицы доказали уже это и имеют значок. Ведь тот, кто работал с людьми творческими, понимает, насколько им важно признание. Обидно человеку, который приложил массу своего времени и таланта для создания работ, радующих взгляд и слух в этой игре, видеть, что это известно, в лучшем случае, нескольким 10-кам игрокам, а для остальных он - ничем не отличается. Потому что он простой игрок, его не наделили правами, он не в екро фуле, не имеет абилок халявных и тебя никто не рекламирует. Что значит творить для 10 человек, которые редко тебе скажут спасибо, причем творить бесплатно, вы хоть представляете?

Символ признания, какие то права и преимущества, что-то вроде подарков администрации (Всем нравятся подарки, особенно искренние. Но важен не сам подарок, а внимание.) не были бы лишними для этих нескольких людей, которые действительно этого заслужили. Которое тратили все время на творение, а не на игру и развитие персонажа.

Вышенаписанное относится не только к журналистам, но и к художникам, композиторам. Ко всем кто развивает проект, а не наоборот.

Я знаю, подобных предложений было много. Единственный вопрос - прислушивались ли к ним когда нибудь?

Ознакомлен. Готов сотрудничать!

Инвестиции — долгосрочные вложения капитала с целью получения дохода.
Инвестиции — «долгосрочные вложения» государственного или частного капитала в собственной стране или за рубежом с целью получения дохода в предприятия разных отраслей, предпринимательские проекты, социально-экономические программы, инновационные проекты. Инвестиции являются неотъемлемой составной частью современной экономики.

Инвестиционная деятельность— вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

С позиции монетарной теории денег, средства можно направить на потребление или сбережение. Простое сбережение изымает средства из оборота и создаёт предпосылки для кризисов. Инвестирование вовлекает сбережения в оборот. Оно может происходить напрямую или косвенно (размещение временно свободных средств на депозит в банк, который уже сам инвестирует).

Считается, что для привлечения инвестиций предприятие должно:
1. Иметь хорошо отработанный и перспективный план деятельности на будущее. Инвесторы хотят знать, что их вклады принесут в дальнейшем прибыль.
2. Иметь хорошую репутацию в обществе. Инвестируя в теневое предприятие, инвесторы рискуют остаться без прибыли, поэтому выбирают только те предприятия, которые вызывают доверие.
3. Вести открытую, то есть прозрачную деятельность. Для этого необходимы бухгалтерская отчётность и работа со СМИ.
4. Многое зависит от внутренней политики, проводимой в той стране, в которой находится предприятие. Для вкладов инвесторы выбирают наиболее стабильные страны.

Взято с Википедии.

Скрыть
Целью является получение выгоды. Причем как с моей стороны, так (самое главное) и с твоей!
Суть:
Ты даешь мне деньги (кредиты,еврокредиты) -> Я пускаю их в оборот (мой оборот увеличивается - хорошо для меня) -> С каждой продажи я обязуюсь выплатить тебе часть моей прибыли (30%). Хорошая возможность сохранить и увеличить свои сбережения.

В: Почему я могу тебе доверять, инвестируя в торговлю, передавая тебе деньги?
О: Кто знает меня - хорошо, надеюсь доверяет в полной мере. Кто не знает - надеюсь, познакомимся, доверие появится. Мои сделки, все закрытые. Пока претензий не было...

В: Какого размера принимаешь инвестиции и на какие сроки?
О: Инвестиции принимаю от 3000кр, срок - от 20дней (возможно продление). Каждый раз заключается сделка. Принимать инвестиции меньшего размера и на меньшие сроки мне не выгодно, а следовательно и тебе (т.к. за небольшой срок с небольшим количеством денег трудно сделать что-то прибыльное).

В: Сколько денег я заработаю в итоге?
О: Для каждого инвестора я делаю выплаты в размере 30% от моей прибыли с каждой сделки. Если ты - один инвестор в данный момент, то все выплаты (30% от моей прибыли) предназначаются тебе. Если инвесторов несколько, то выплаты рассчитываются по формуле: Размер твоего вложения/Размер всех вложений от всё тех же 30% от моей прибыли.

В: Когда будут выплаты?
О: Выплаты я буду делать в конце срока. Возможно досрочно (как продаю что-то), но нужно договариваться отдельно. Размер при погашении не может быть больше "исходная сумма*K", где K-коэффициент, в зависимости от суммы инвестиции, K > 1 - обсуждается отдельно при заключении сделки.

В: Так ты меня обманешь! Сделок будет много, а скажешь что не торговал или мало заработал.
О: Я веду свой журнал, где фиксирую ВСЕ свои сделки. Там указана дата, товар, за сколько я его купил и за сколько продал. Дополнительно, могу делать выписки за интересующий период. Можешь всё перепроверить и убедиться в том, что я всё учитываю. Но прошу верить мне на слово. Мы же партнеры!

[cut]Успешные инвесторы:
REKLAMA [11] 5000 23.08.10 (30 дней) Выплачено 5560-закрыта!
Голодный Бобер   2000 24.08.10 (30 дней) Выплачено 2440-закрыта!
Burik 500 1.08.10 (7дней) Выплачено 520-закрыта!
Вне тела [] 2600 29.08.10 (30дней) Выплачено 2825-закрыта!
Silinoks [] 5045 23.10.10(30 дней) Выплачено 5365-закрыта!
bamboocha [] 2175 28.10.10(30дней) Выплачено 2313-закрыта!
prefect IV [] 2390 28.10.10(30дней) Выплачено 2542-закрыта!
Raplikone [10] 4000 28.10.10(30дней) Выплачено 4684-закрыта!
Пока отдыхаем

tags: инвестиции, торговля, заработок, руны, Karas_from_hell

Mood: улыбчивое 

tags: торговля, опрос, скролл, руны, Karas_from_Hell

tags: Karas_from_Hell, сериалы, фильмы, кино

Mood: задумчивое 

Music: Designer Drugs - Drop Down (Original Mix)

Ну это же элементарно!

Для расчета урона лучника использую эмпирическую формулу  Spawn of Dark [10]. Для комплекта лучника (колющий урон) она выглядит следущим образом:
минимальный_урон = [мин.база + уровень + (0.4*сила + 0.5*ловка - 0.1*инта)*1.33 + мин._урон_оружия*(1+0.07*умений)] * (1+мощь_урона/100)
максимальный_урон = [макс.база + уровень + (0.4*сила + 0.5*ловка - 0.1*инта)*1.33 + макс._урон_оружия*(1+0.07*умений)] * (1+мощь_урона/100)

Для себя базовым комплектом считаю фул стремительной расправы, разбавленный несколькими другими вещами
(http://services.ritterclan.org/dressroom.php?id=45261). Из имеющихся усилений есть кровавая мощь 2 (3шт), пара чарок из излома (+4 ловки, +хп). Статы распределены так: 4-156(+8 кот)-4-50 (10й ур, нулевой ап). Базовая мощность колющего урона в таком комплекте равна 114% с обычными стрелами. 19 владений в луке.

Проще всего считать для среднего урона. Подставив все константы, получим:
Урон = [7 + 10 + (0,4*4 + 0,5*(156+L) - 0,1*4) * 1.33 + 19,5 * (1 + 0,07*19)] * (1 + (114+P)/100),
здесь L - ловкость (сверх 156) и P - мощь колющего урона (сверх 114)
Урон (1) = (167,77 + 0.665*L) * (2,14 + P/100)

Так какой руной рунить? На мощь урона или статы (ловку)?
Если врунить 1 руну на ловкость, то получим Урон(L) = (167,77 + 0.665*L) * 2,14
Если же врунить 1 руну на мощь колки (урона) получим Урон(Р) = 167,77 * (2,14 + P/100)
Прировняв эти выражения получим пропорцию между руной на мощь урона и руной на ловкость для моего базового комплекта: 0.665*2,14*L = 167,77*P/100 или L = 1,18*P. Т.е. эквивалентом руны +3 мощи колки в смысле урона будет руна 3,54 ловкости, а для +5 мощи колки - 5,89 ловкости.

Следующая руна (при условии зарунки на +3 мощи колки) определит урон так:
Урон (2) = (167,77 + 0.665*L) * (2,17 + P/100) и соотношение между L и P будет: L = 1,16*P, т.е. +3 колки ~ 3,47 ловки, а +5 колки ~ 5,78 ловки
...
...
13-я последняя (для меня) руна (при учете первых 12 рун на +3 колки) даст: Урон (13) = (167,77 + 0.665*L) * (2,5 + P/100) => L = 1,01*P, т.е. т.е. +3 колки ~ 3,02 ловки, а +5 колки ~ 5,05 ловки

В итоге зарунка 13ю рунами +3 колки (+39 мощи колющего) эквивалентна в смысле урона зарунке на +42,64 ловкости (в среднем 43/13 = 3,28 ловкости должна иметь каждая руна)

Тут следует отметить несколько моментов:

- статы повышают модификаторы, в моем случае уворот (на 43*7= 301) и антиуворот (43*3 = 129).
- достижение бонуса в 150 ловкости в некоторых случаях оправдано рунами на статы, поскольку добавляется 10% мощи урона
- зарунка на ловкость делает вас "страшным" противником и вас будут отстреливать в первую очередь, тогда как зарунка на мощь гос-комплекта делает вас "незаметным" дамагером :)
- допустим статы можно сделать 4-150-4-х, где х - выносливость... статы в выносливости повышают защиту от урона и магии.

Рассмотрим последний пункт подробнее.
Каждый стат в выносливость добавляет 6хп, 1.5 защиты от урона и 1.5 защиты от магии.
Да, это сделает вас более живучим в бою, но, на мой взгляд, лучше выжить убив всех, нежели быть грушей для битья.

Итак защита от урона в % высчитывается таким образом:

Защита (%) = [1 - 2^(-z/250)] * 1,2^(8-n),
где z - защита от урона, n - уровень атакующего вас.

*где-то тут будет продолжение.