 |
| ru |
 |
30-06-08 @ 16:05
next_one  
137 # Полноформатный парадокс нашего времени
|
Форум Бойцовского клуба | Полноформатный парадокс нашего времени
Вилоносец [8] (18.02.04 20:56)
За последние пару дней неоднократно столкнулся с парадоксальной
ситуацией - учитывая смену формул сильно видоизменился фулл.
Из истории: изначально существовали форматы и фулл. О форматах
сказано столько, что ни слова не скажу, а вот фулл изначально, по
определению, являлся боем без ограничений. Здесь допускалось все -
клоны, магия, артефакты и все что только может одеть на себя боец.
Но это было в хаотичных боях.
Затем хаотичные бои вымерли, их целенаправленно уничтожили и изжили,
оставив оплотом для самых смелых... и для артовиков, способных на
своих плечах вытянуть целую команду. Тогда же, в эпоху уничтожения
хаотичных боев, была выдвинута идея - артам в группах не место. И
артовики, лезшие в групповые бои, хватали кровавые от мибов и других
"сочувствующих". Таким образом была проведена грань - фулы групповые
и фулы хаотичные. В группах дрались в печалях, в хаотах - во всем
подряд. Несколько попыток реинкарнировать форматы в хаотике
потерпели поражение - туда немедленно в огромных количествах лезли
полноформатники и артовики, дело дошло даже до акции дарков - каждый
форматник, подавший заявку в хаотике получит кровавое и хаотики
остались уделом артовиков, а затем и элементалей.
День сегодняшний. Форматы умерли. Их пытаются поддержать
немногочисленные энтузиасты, но давайте смотреть правде в глаза - из
форматов кое-как выжили только кулонка и ювелирка и те страдают от
наплыва шакалов, бегущих туда за дешевой экспой. Естественный шаг
вчерашних мутантов - идти в фул. Но как, если выноса и силы не
хватает на печаль или кольца ужаса? Выход простой, одеваем
торговца/экзот, кольца неуязвимости и бегом создавать "недофуллы" -
"без печали и ужасов", "вынос < 25" и тому подобное.
Встает вопрос. Человек, нарушающий заявку "Фулл, без печали", одев
печаль - шакал? А если он в злости? Про злость не сказано ничего 8)
Собственно парадокс стал весьма очевиден в связи с акцией "Утопи
шакала в крови" и заключается вот в чем: человек заходит в печали и
против зовут наемника, это норма, ведь это фулл и можно все, но
когда для него просят кровавое - он подпадает под категорию шакала
или под просто недруга, тут то я и задумался, крепко 8)
В целом проблема кажется совсем небольшой, однако тут встает ребром
ключевой вопрос - в связи со смертью форматов, нужно ли определять
"легкий фулл" как новый формат для вчерашних мутантов, или это
обычный фулл, но с пожеланием не видеть броню печали, кольца ужаса и
прочие атрибуты нормального полноформата.
В чем заключается признание формата? В опеке его антишакалами и
возможными кровавыми для шакалов после боев.
В любом случае "легкий фулл" - временное явление и скоро вымрет, с
приходом новой волны возвращенцев и мультов. Всем, кто относится к
этому формату с недовольством, советую дать 2-3 месяца и он исчезнет
как класс, так как расходы на ремонт в фуле и недофуле одинаковы, а
опыта в фуле больше.
Теперь мое личное отношение к "шакалам" в "легких фулах" И все что с
этим связано:
1) Фулл есть фулл и в нем допустимо все. Включая наемника. Потому в
любой фулл, если человек готов платить, пойду без проблем, сам в
равном бою звать наема не стану никогда, но это уже проблемы моей
совести.
2) Нарушители формата "легкий фулл" - такие же шакалы, как и
вчерашние шакалы, лезшие с мольбой в первичку, потому заказы на
кровь для них принимаются как для обычных шакалов.
Знаю, есть логическая неувязка, однако разрешить этот парадокс иначе
не могу 8)
GAKIN [6] (18.02.04 20:59)
первый :-0
Ffisha [7] (18.02.04 21:05)
:-)
New formats, Вил?.. ;-)))) Всё это было пройдено ещё год назад.
Просто "забей" и перечитай Рико... Ты верно сказал - всё это на
твоей совести. А она в этом отношении должна быть чиста, аки
младенец. ИМ не нравится - в первичку! Нытьё уже просто надоело. Не
нравится получать 33-50%? ИХ личные интимные подробности. Будь,
друже...  И (см. вышесказанное) "забей" ;-))))
Вилоносец [8] (18.02.04 21:07)
Ffisha
скажем нет новым форматам.
скажем да новым шакалам 8)))
!FIREX!™ [8] (18.02.04 21:08)
Вил, давно уже известно что есть два формата (в боях с оружием) это
- ТОКА СЛАБЕЕ МИНЯ!!!! и все остальные ;-)
Все остальные соответственно разделяюцца на форматы и фулл ;)
так что ты их ничем не изменишь)
мне сёдня слёзно плакали в приват какая я сволочь что зашёл против
найма в "лёгкий фулл", говорили что я без помощи клана до 8 бы не
дошёл ))
kompot [7] (18.02.04 21:09)
:-)
Вилоносец [8] (18.02.04 21:17)
!FIREX!™
Стоны в приват меня давно не трогают, просто хотелось понять
ситуацию хотя бы для себя 8) А появление легкого фула понять можно -
тут дело в том, что человек в торговце и неуязах имеет реально мало
шансов против печали. Как и мы с тобой против арт комплекта 8)
Так что, как я пишу "без артов", так и они пишут "без печали" - это
их право и я его уважаю.
!FIREX!™ [8] (18.02.04 21:19)
> Вилоносец
Автолик (Выносливость: 16) разделывает двух печальников тока в пусть
;)))
Вилоносец [8] (18.02.04 21:20)
PS: И не уважаю людей, неуважающих мое уважение к праву этих людей
рассчитывать на уважение к их правам в вопросе выбора
обмундирования.
Гы.
Говоря по-русски: шакалам хаваться в бульбу.
Grasscutter [8] (18.02.04 21:22)
Очень злободневная тема, кстати.
"Легкий фулл" никогда не был определен как самостоятельный
"официальный" формат. Спокон веков существовали первички, кулонки,
ювелирки - форматы, зафиксированные еще Автоликом, позже появились
неоформаты - только пушка, пушка+стат., но "легкого фулла",
насколько помнится, не существовало до недавнего времени.
Значит ли это, что не было такой проблемы - бойцов, неспособных
надеть печаль и ужасы? Нет, конечно. Просто мутантам не было смысла
лезть в фулл, будь он легким или тяжелым, потому что в форматах
экспы было больше, а затрат на ремонт меньше. Изменились формулы -
появился "легкий фулл".
Так что... ситуация с диким разнообразием новых, разнообразных и
безусловно интересных форматов, конечно, не может не радовать... С
другой стороны... возможно, правы были Дарки, когда ограничили число
защищаемых форматов четырьмя? Плодить новые виды форматов, конечно,
занимательно. Но нужно ли, когда старые и проверенные виды форматов
с лихвой покрывают требования бойцов к получаемой экспе и расходам
на ремонт.
Впрочем, никто не отменял древнее правило - "формат по подающему". И
пройти мимо странного формата, а не шакалить в нем - дело чести
каждого уважающего себя бойца.
Вилоносец [8] (18.02.04 21:24)
!FIREX!™
Автолик зверь 8) Но мутантов, способных одеться как он в БК,
единицы, мф шмот на нем весит несколько килокредов 8)
Ffisha [7] (18.02.04 21:25)
Грасс... Золотые слова. "ФОРМАТ ПО ПОДАЮЩЕМУ" Так было и будет. ;-)
Я-Беда [7] (18.02.04 21:25)
А мне вообще фиолетово,я уже озверела сидеть и ждать фулл без
комментов типа без артов букетов и магии,я теперь хожу в легкий фулл
и жду может у противников печальник будет,тогда шаманить
начинаю,только что то моими трудами печальников в легкофуле все
меньше и меньше
Вилоносец [8] (18.02.04 21:26)
Grasscutter
> Впрочем, никто не отменял древнее правило - "формат по подающему".
> И пройти мимо странного формата, а не шакалить в нем - дело
> чести каждого уважающего себя бойца.
это именно та грань, которая отделяет шакалов и крыс от нормальных
бойцов.
Agon [7] (18.02.04 21:26)
Хм. И всё-же в этом есть небольшая недосказанность. Почему
печальщику в "лайт фулл" можно, а магу или артнику в "фулл без
магов, артов, букетов, палов, ангелов и прочего" нельзя? Давайте
тогда уже определим. Или это бой, и тогда любой имеет право
использовать что угодно для победы, или всё-же будем уважать других
игроков хоть изредка, по пятницам.
SJaguar [7] (18.02.04 21:27)
Если мне память не изменяет (что крайне редко случается), формат
"лёгкий фулл" придумал некто Мусорщик, в небезызвестном топе :)) Так
что обсуждайте, что хотите :))
Кстати, определяющим стали не наличие ужасов и т.п., а стоимость
боекомплекта. В лёгком это около 500 кр.
P.S. Шакал в лёгком фулле уже стал нормой. Но на это никто не
обращает внимания. Знаете, почему? Потому что для хорошего бойца в
лёгком фулле нет лучшей жертвы, чем шакалы-тяжеловесы :)))))))) Не
любите шакалов? Вы просто не умеете их готовить! :)
Вилоносец [8] (18.02.04 21:30)
Agon
потому что артник и маг, лезущий в заявку "без артов и магии" -
такие же шакалы, как и в вышеописанном случае.
Я-Беда [7] (18.02.04 21:35)
К Вилоносец,можешт сходить в мой топик,там вывешены все логи моих
боев с магией,у меня нет случая нарушения комментов к бою,но если в
легком фуле появляется печаль я бью магией
-Бисмарк- [7] (18.02.04 21:36)
угу... я обратил внимание... в заявки - фуул, лезут все, и "не
опечаленне" , а вот в иф "лёгкий" фулл зайдёшь, всё - шакал...
простите братья мутанты, но ваше поведение недостойно, хотите своего
формата? - не портите чужие
Вилоносец [8] (18.02.04 21:41)
Я-Беда
знаю 8) Не жаль столько денег?
|
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
| о-о-о-о-о-о-о-о-очень старый байан ... |
 |
|
|
|
|
| рваные ??? тещу хоронил?))) |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
