 |
| ru |
 |
updated 28.01.09 14:54 09-01-09 @ 13:32
next_one  
Про кино
|
Посмотрел вчера "Обитаемый остров".
Новый супер-пупер ниибацо дорогой фантастический фильм, открывающий новую эпоху в истории отечественного кинематографа, ага. Никогда не пишу свое мнение относительно увиденного кино, но в данном случае знал уже с первых минут фильма, что не смогу удержаться. Потому что.. да это просто пиздец какой-то!
Может быть, это вообще комедия, на самом деле. Тогда еще можно понять, почему все так смешно выглядит. Но ведь нет, там типа, серьезно все и натурально. Кроме игры актеров, причем многие из них опытны, известны и талантливы. Но даже они сыграли вяло и неубедительно, создав из киноленты дешевую пародию на фантастический фильм. Дорогие там только декорации, которые действительно созданы на высоком уровне. Короче, лично у меня впечатление такое, что все эти актеры тупо отрабатывали свой гонорар, который был скорее всего не маленький, учитывая общий бюджет фильма.
Главный герой - вообще отдельная тема, чего стоит одна его улыбка пациента дурдома после принятия дозы мед. препаратов. И пробема не в нем самом, а в тех людях, которые заставили его так улыбаться. Диалоги тоже явно написаны "дебилом для дебилов", наверное чтобы охватить как можно большую аудиторию. Чего стоит момент, когда некто Странник говорит своей шестерке "если еще раз облажаешься, я тебя ... уволю" - давно так не смеялся)))
Вобщем, фильм никакой.. моя оценка - унылое говно. Совсем не тот случай, когда после просмотра фильма, снятого по книге, хочется прочитать эту самую книгу. Возможно, если бы я читал ее раньше, просмотр "Обитаемого острова" принес бы мне хоть немного радости. Но и степень разачарования была бы тогда несоизмеримо больше....
Как-то так случайно совпало, что одновременно с этим унылым говном, я скачал еще один фильм, снятый по мотивам произведения тех же авторов - Аркадия и Бориса Стругацких. Это фантастический триллер, снятый в СССР, в далеком 1979 году - "Сталкер".
Гениальное кино. Это если коротко, в двух словах.
Жаль, что я только сейчас посмотрел этот фильм. Фантастика, снятая без спецэфектов. Триллер, в котором напряжение создает сама атмосфера, а не повороты сюжета. Вобщем, каждый должен посмотреть сам и понять по-своему. Поэтому, ничего больше писать не буду, оставлю свои субъективные впечатления при себе.
Тарковский о фильме:
«Для меня эта работа — выражение силы слабого человека, человека веры, человека высшего духа. Его действия могут быть непрактичными и абсурдными. Но непрактичность поступков для меня признак высокого духа. У него есть идея. Никакой зоны нет. Это просто он сам выдумал, чтобы взять двух-трёх несчастливых людей, отвести туда и внушить им идею какой-то надежды во имя счастья. Но, в конечном счёте, ни один из них не хочет войти в эту простую комнату.»
Цитаты:
@ Лучше горькое счастье, чем серая унылая жизнь.
@ Слабость велика, а сила ничтожна. Когда человек родится, он слаб и гибок. Когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает.
@ Писатель: Я просто выпил, как это делает половина народонаселения. Другая половина — да, напивается. Женщины и дети включительно. А я просто выпил.
@ Писатель: Вот я давеча говорил вам… Вранье все это. Плевал я на вдохновение. А потом, откуда мне знать, как назвать то… чего я хочу? И откуда мне знать, что на самом-то деле я не хочу того, чего я хочу? Или, скажем, что я действительно не хочу того, чего я не хочу? Это все какие-то неуловимые вещи: стоит их назвать, и их смысл исчезает, тает, растворяется… как медуза на солнце. Видели когда-нибудь? Сознание моё хочет победы вегетарианства во всем мире, а подсознание изнывает по кусочку сочного мяса. А чего же хочу я?
@ Писатель: Профессор, послушайте.
Профессор: Ну?
Писатель: Я вот все насчёт покупного вдохновения. Положим, войду я в эту Комнату и вернусь в наш Богом забытый город гением. Вы следите?.. Но ведь человек пишет потому, что мучается, сомневается. Ему все время надо доказывать себе и окружающим, что он чего-нибудь да стоит. А если я буду знать наверняка, что я — гений? Зачем мне писать тогда? Какого рожна? А вообще-то я должен сказать, э, существуем мы для того, чтобы…Во всяком случае, вся эта ваша технология… все эти домны, колеса… и прочая маета-суета — чтобы меньше работать и больше жрать — все это костыли, протезы. А человечество существует для того, чтобы создавать… произведения искусства… Это, во всяком случае, бескорыстно, в отличие от всех других человеческих действий. Великие иллюзии… Образы абсолютной истины… Вы меня слушаете, Профессор?
Профессор: О каком бескорыстии вы говорите? Люди ещё с голоду мрут. Вы что, с Луны свалились?
@ Писатель: Неужели вы верите в эти сказки?
Профессор: В страшные — да. В добрые — нет. А в страшные — сколько угодно!
Mood: thoughtful  |
Total disscussion threads: 6 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
ну могу сказать,что книги обычно лучше по-любому) так как остается место для ТВОЕГО видения) а так ты видишь бюджет), идею режиссера ну и игру актеров,которые на это дело согласились))))
а Сталкер вещт прикольная) можешь еще Солярис посмотреть) - думаю,тебе должно понравиться))) |
 |
|
|
 |
|
спасибо, посмотрю... что-то уже слышал про этот Солярис :0)
в совковом кино много шедевров, но такие как Сталкер и Кин-дза-дза палюбому вне конкуренции))) |
|
|
|
|
|
|
ну кин-дза-дзу я не сильно))) но иногда действительно есть отличнейшие вещи)
а Солярис есть Тадаровского))) по одноименной книге Станислава Лема) |
|
|
|
|
 |
|
| Гениальный режисер Тарковский посёму и фильм гениальный )))))))))))) |
|
|
|
|
 |
|
| мнение о острове полностью поддерживаю - смотрел тока чтоб увидеть конец - и там обосрали - продолжение следует... 2 часа жизни в никуда - лучше б зомби попинать в катах ) |
|
|
|
|
|
|
| я от Сталкера в шоке был когда первый раз посмотрел...))) |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 6 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
