|
23.04.07 12:56 |
MobileBlack   | Чукча не писатель.. |
ru |
..чукча - читатель :)
|
| Comments: 11 | |
| |
|
|
| 23.04.07 10:07 |
Лаки-Лаки | ну а вот теперь об объективности |
ru |
начну с тезисов, потом, может и до рассуждений дойду. примеры из реала постараюсь не приводить.
1. в новостных лентах объективности быть не может.
2. объективность это в первую очередь ответ на вопрос 2го порядка - "почему?". ответ на вопрос "кто?" (варианты - что, где, как и т.д.) это в лучшем случае констатация.
почему не может.
клан А, обладающий лентой, входящей в топ-20, дружит с кланом Б и не дружит с кланом С.
понятно, что при косяке клана С клан А напишет об этом с удовольствием. при косяке клана Б клан А напишет в лучшем случае в режиме заголовка. у каждого клана и мод.структуры в бк есть друзья. писать о косяках друзей... не будем затрагивать этику. о косяках мы сообщаем друзьям с глазу на глаз или в компании людей, связанных между собой одинаковыми отношениями. публикация подобного на ленте это в любом случае полоскание белья на глазах у всех. ну не сможете вы сделать так, чтобы ваши друзья на это не обиделись.
не писать, значит обречь свою ленту на медленную смерть. или на сужение круга читателей.
рискну предположить, что каждый глав.ред ленты из топ-20 говорит журналистам что-то типа - "пишем обо всем и обо всех, но максимально беспристрастно". это как "главное не победа, главное участие". лозунг красивый, но абсолютно неработающий. не получится обо всех одинаково. все мы люди (это раз) и испытываем к разным людям (сообществам) разные эмоции. интересы наших бкшных сообществ меняются постоянно. и у армады были периоды дружественного нейтралитета (в информационной сфере) с мерками, палами. были периоды вооруженного нейтралитета со сталкерами. меняются отношения с окружающими сообществами, меняется и тональность новостей.
почему "почему?"
из недавнего:
элис уличил армаду в незаконном пользовании служебной программой. новостные опубликовали все 1 в 1. и никто не задался вопросом: почему?
почему пользовались давно, знали давно, а уличили только что?
почему не сделано официальное заявление ордена?
почему молчит создатель программы?
почему так легко получить доступ к служебным программам?
и т.д., и т.п.
если б кто-то получил ответы на эти вопросы, то все это было бы на порядок интереснее. и объективнее.
надо было писать об этом случае друзьям и союзникам армады? да.
надо было задать эти вопросы "почему...?". 100 раз да.
кстати, почему эти вопросы не задали мы? потому, что мы решали (причем срочно-обморочно) другую проблему, возникшую в связи с выступлением элиса. и решили. правда дорогой ценой, но в другом раскладе могло быть и хуже.
опять об объективности.
а нужна ли в бк объективная на все сто лента? да она уже есть - эвентс. все изменения + исходы битв. добавьте локатор событий (кого и как наказали) и вот вам такая лента. интересно ее читать? не более чем программу тв на неделю.
и много ли читателей в бк ждут объективности? не говорят об этом, а действительно ждут?
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| 22.04.07 16:09 |
Лаки-Лаки | я горжусь джовом |
ru |
самым значительным событием недели считаю отсутствие джова.
можно было предположить, что лента сталкеров просядет, но чтоб так быстро и сильно...
и у джова полно "баянов" и "ниачем". и я бы не сказал, что он их как-то так подносит, что этого не замечаешь. нет, он преподносит их так, что сразу же образуется "срач".
мне нравится "срач" у сталкеров, в нем периодически проскальзывает ценная и интересная информация. правда, в последнее время качество ее несколько ухудшилось, ушли куда-то многие интересные люди. зато пришел и практически прописался пывень. поскольку он ничего не делает просто так, можно предположить, что это неспроста.
но вернемся к теме.
отсутствие джова показало, что лента держится на нем. точнее - та лента №1, к которой все уже привыкли. ушел джов и остальные просто не потянули. лента не стала плохой, она стала "как все". и не надо ля-ля, что лента сталкеров самая оперативная (ни-фи-га!), самая плюралистическая (еще как удаляют комменты с вполне цензурной критикой), самая дружелюбная к посетителям (прямое адресное оскорбление запросто могут и не удалить), самая объективная (есть кланы про которых сталкеры ничего плохого не напишут никогда, даже если эти кланы накосячат). во всем этом лента как у всех. у нас, у ордена, у мерков, у дарков и т.д.
"срач" не основа ленты? ну-ну, джов четко продемонстрировал какая лента сталкеров в отсутствии срача.
в отличие от стабилиса я не считаю ленту сталкеров дерьмовой. в отличие от мерков я считаю, что джов арты заслужил честно. джов нужен. и мне, и сталкам, и всему бк.
а сталкеры должны его в попу целовать и не морщиться.
|
| Comments: 21 | |
| |
|
|
| 20.04.07 09:15 |
Лаки-Лаки | минералка |
ru |
вчера вечером в контору заехала жена и с изумлением обнаружила, что мы действительно проводим совещание. человек 8 сидят, орут, рисуют херню на планшете. дым коромыслом. жена поинтересовалась вовремя ли я приду домой и получила ответ, что мол очень даже вовремя.
часов в семь мне надоело совещание и я 2-3 фразами подвел резюме. директор по развитию высказал охерительную по новизне идею: "а по пятьдесят?". я подумал и согласился. менеджер проекта (ремарка: ну почему люди так любят придумывать себе звонкие должности? у нас экономист обзывается не иначе как "начальник лаборатории экономического анализа") сказал, что тоже решил удариться в пучину порока.
во время первого литра разговаривали о:
1) необходимости правильного оформления финансовой документации
2) перспективах судебного дела с нашим дебитором
3) необходимости принятия на работу персонального водителя.
литр закончился. пошли в мой кабинет, где ребенок в этот момент рубился в бк. не взирая на крики "я никуда не поеду, я в катах!" дали денег и отправили на такси за новой порцией.
при употреблении оной говорили о:
1) продолжении успенским традиций, заложенных стругацкими в "повести о тройке"
2) охренительном таланте олдриджа ("контракт на фараоне" и "машина орфей")
3) незаконченности и поэтому особой прелести "теней в раю" ремарка
самое удивительное, что девок не вызывали.
с утра пью минералку и прусь на второй этаж бездны за клыками. вчерашние собеседники еще не подтянулись.
|
| Comments: 12 | |
| |
|
Total posts: 214 Pages: 22
1.. 10.. 19 20 21 22 » »»
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | 31 | | | | | | |
|
