HideКомпресор: Как персонаж Rain of Revival []
попал на топовые новостные ленты Бойцовского Клуба? Расскажи, к кому в постель нужно прыгнуть, чтобы добиться определенного успеха на творческом фронте?Rain of Revival: На новостные ленты я попал следующим образом:
Однажды я зашел на сайт российской хэви-метал группы "Кантор" и увидел некое (почти идентичное сходство с дизайном на клан сайте
рекрутов Джакалов). У меня был знакомый, работающий на ленте
Сталкеров. Я передал ему, сказал - это интересно! А он мне вот что: передам Джову, лень пыхтеть над этим. В итоге вышла совершенно чудовищно-извращенная версия, по которой группа та незабвенная выставлена в черном свете. Хотя там ясно даже не прогеру, что слизали именно
рекруты Джаков. Ну я и решил взять бразды правления в собственные руки. Так пошло-поехало:
Палы,
Дарки,
Мерки,
Тарманы, и
Сталкеры наконец. Были еще мелкашки, где я писал, но кому это интересно...
По поводу постели вопрос банальный: я ж не шлюха, правильно? И вообще, придеживаюсь асексуального мировоззрения.
Компресор:
Если в БКшном мире у человека получается сложить два слова вместе и сделать из этого словосочетания шедевр, может ли этот человек рассчитывать на некую популярность в реальном мире, если он будет творить в аналогичном направлении? Ты в реале занимаешься творчеством?Rain of Revival: Да как получится, надо сказать. Нужна хватка, признаюсь у меня ее нет. Тут есть, там нет - ничего странного. Правда, меня к великому счастию спасла питерская любовница - пропихнула в печать. За что ей гран мерси. А так - я стопроцентно апатичная личность. Ведь если разобраться - людей делает знаменитыми или их смерть или "попсовость", т.е. коммерция. Последнее я терпеть ненавижу, а если выбора нет - зачем тратить на всякую фигню драгоценную энергию? Ведь как сказал Дон Хуан - мы должны вложить все свои усилия и все свое время в борьбу с собственным идиотизмом (примерно так).
Компресор: В проекте ты не только пишешь рассказы, но и работаешь журналистом. Легко ли удается объединить эти два направления, что для тебя важнее?Rain of Revival: Раньше я в основном строчил новостёнки, а сейчас весь акцент на художественной прозе. Да, это для меня важнее (естественно!). Это, можно сказать, смысл моей жизни и единственное доброе дело, которое я в жизни своей делаю. Конечно, мне, будучи
Сталкером приходится писать новости, корректировать, но это не в таком бешеном темпе, как, к примеру, на
Мерках или
Тарманах. Там это либо адское обязалово, либо весь твой хлеб насущный.
Компресор: Почему очень часто писателям легко получаеться работать журналистом и наоборот? Что объединяет эти два направления и что обычно дается сложнее, как ты считаешь?Rain of Revival: Если честно, я не вдавался в подробности и до этого момента не задумывался над этим. Я позволю себе не согласиться с данным утверждением, ибо писатель - пиши, а журналист - ЗАРАБАТЫВАЙ. Желание совместить эти направления мне лично намекает об ущербности, ты так не считаешь?
Я говорю конкретно о реале, где это все поставлено на коммерческие рельсы. Тут - сложнее.
В БК сфера СМИ руководствуется исключительно эгоистическими целями, причем негативно-эгоистическими. Например, открой 5 новостных лент, более-менее значимых. И что можно обнаружить - одни "пиарят" одних, другие других. Это "эгоизм вдвоем", почти по Фромму. Если считать Форум клуба плацдармом тех же действий, то там 90% информации - жирный-жирный эгоизм-эгоизм. Наблюдается зависимость: особо надоедливые, жаждущие толкнуть свой ник во все дыры товарищи - популярны. В их топах отписываются, какими бы бессодержательными и дебильными ни были они. А если среди кучи этого хлама найти дельное предложение, отлично оформленное, откорректированное - что же мы увидим? Ответов: 0. Я могу продолжать далее, но я думаю этим ограничимся.
Компресор: С нюансами профессий разобрались. А что по поводу важности? Можно ли говорить, что, например, журналисты больше нужны Клубу, чем писатели? В чем эта нужда, может, проявляется, и ценит ли в целом эту "творческую элиту" наш виртуальный проект?Rain of Revival: Вопрос власти и иллюзии власти. Я не буду не прав, если скажу, что и здесь СМИ - механизм управления. А какое отношение может быть к власти? Давай только не будем надевать розовые очки и считать демократию формой правления. Ее (власть) - либо ненавидят, либо боятся. Так или иначе, приходится считаться. Поэтому в словах "на черта клубу журналисты (да еще и без абилок... ха!)" я вижу лишь подавленную ненависть. А ценить, ну вопрос сложноватый, как можно ценить что-либо. Ценить можно благородство в человеке, а если используешь его как инструмент для удовлетворения эгоизма\чистолюбия\агрессии - о таком понятии не может быть и речи.
Компресор: С какими проблемами чаще всего сталкивается писатель Бойцовского Клуба, и какие проблемы встречаются на пути у журналиста? Проблемы аналогичны как у первых, так и у вторых или есть какие-либо различия? И как собственно Писатели и Журналисты решают эти проблемы?Rain of Revival: Первая и главная проблема для журналиста - разногласие личностного восприятия проблемы с политикой, проводимой той или иной лентой, на которой работаешь. Псевдототалитарные корпорации (ленты) подавляют всякую индивидуальность в человеке и делают из него машинку, клепающую пропаганду в угоду верхушке. В других попроще, в третьих вообще анархия. Мое мнение - нужна некая середина между крайностями или поиск новой системы координат (что очень сложно, и мало кто возьмется за это).
У писателей проще, но не для меня конкретно. Я (как писатель) очень часто сталкивался с жесткой цензурой и предвзятым отношением к т.н. внештатникам. Да и будучи в штате меня не печатали, т.к. боялись за свою шкуру, боялись неконтролируемого. Частенько выходит, что и в сфере художественной необходимое - оно же - нужное "партии". Грубо говоря, та же пропаганда, или слюнявая попсень, покатящая на среднестатистического читателя.
Да, и еще: выше я говорил о "распиаренных" личностях и касалось это форума. В худ.сфере та же схема: особо надоедливые товарищи, протежируемые верхами какой-либо "партии" или еще кем-то пользуются успехом.
Компресор: Каким ты видишь будущее журналистов и писателей? Чья дорога приведет к провалу, а кто будет развиваться, и смаковать победу на пике славы?Rain of Revival: Сложно предсказать будущее что тех, что других. Мне кажется, у журналистов больше шансов, так как эта сфера требует куда меньше усилий (я идеализирую).
Можно выделить две линии: внимание
Админов и внимание среднего читателя. По первому вообще невозможно строить какие-либо планы, это не карьерная лестница, а игра в русскую рулетку (именно). А писатели, я думаю, будут в сторонке. Пользовались вниманием что первых (Админов), что вторых (читателей) они лишь в далеком прошлом.
Думается мне, купаться в шампанском не будут ни те, ни другие. Если взглянуть трезво, обе сферы висят в подвешенном состоянии уже довольно длительное время. Наверное, оптимисты будут верить в то, что в ближайшее время Некто снимет с кнопкочки "пауза" и время потечет в естественном ритме. Кому во что угодно верить, впрочем.
Hide
Компресор: Насколько я знаю - писать рассказы вы любили с самого детства. Какой был ваш первый "серьезный" рассказ, который подарил вам известность и немалое количество читателей? И, собственно, как вам удалось "пробиться" в творческий бомонд?Катя Сергеева: Мой серьезный первый рассказ принес мне только второе место на городской олимпиаде по литературе, в одиннадцатом классе. Рассказ был фантастический, со всеми положенными атрибутами: путешествием на другую планету, отрядом космических войск, вампирами и детективной линией. Но на тот момент литература меня интересовала только как предмет, по которому надо было получить пятерку, потому что я была увлечена журналистикой и планировала делать карьеру как автор. В творческий бомонд я е пробивалась никогда, просто так получилось, что за 10 лет карьеры у меня появилось много интересных друзей, в том числе и среди звезд. Но я не разделяю своих друзей на известных и не известных. Если с человеком весело, он хороший собеседник и с ним много общих интересов, я с удовольствием буду с ним общаться.
Компресор: Образ писателя мне, почему-то, представляется как образ человека тихого, в чем-то даже замкнутого, но вы вопреки моему видению - человек энергичный и подвижный по жизни (тусовки, пати). Это способствует развитию вашего таланта?Катя Сергеева: Вопреки расхожему мнению, я редко бываю на тусовках. Приезжаю только если что-то действительно интересное или по личному приглашению к друзьям. Но люблю встречаться с друзьями, бывать в гостях, приглашать к себе, общаться. Для писателя это важно - наблюдать за людьми, к тому же в процессе общения узнаешь много нового, приятные беседы наводят на нужные мысли. В каком-то смысле это вдохновение.
Компресор: Нередко писатели, кроме книг и рассказов, выпускают статьи и прочие работы жур. направления. Вы ведь тоже начинали со статей в глянцах. Неужели профессии писателя и журналиста - настолько схожи?Катя Сергеева: Нет, я начинала с городских и молодежных газет. Писала статьи, в том числе довольно серьезные - социалку, молодежную проблематику. Профессии совершено разные, но их объединяет одно - надо любить и уметь работать со словом.
Компресор: После выхода в свет книги "Жизнь. Любовь. Ненависть" - какими будут следующие ваши планы и работы?Катя Сергеева: Планирую написать продолжение своих первых двух книг - новый юмористический роман с теми же героями. Планировала отложить эту серию, но читатели очень просят, да и сама по героям соскучилась. Одновременно пишу новый женский роман - сагу о двух подругах, пробивающихся в жизни. Еще пробую себя в необычном жанре, сочиняю сказки для Гео - маленького сына моей подруги. Не уверена, что я их опубликую, но свой персональный экземпляр малыш получит к первому дню рождения.
Компресор: Вы человек всесторонне развит и заинтересован? Ведь вы и на телевидении работали, и на радио, и в глянцевых журналах, и книги пишете... Ваша цель - случайно не поработить вселенную? Катя Сергеева: Куда там. :) Я не очень хозяйственная, боюсь, вселенная мне ни к чему. Я просто занимаюсь тем, что приносит мне удовольствие.
