login:        password:      
Combats Scrolls
Rambler's Top100
Гость БК
Profile Friend page
ru
updated 24.04.08 23:27
15-01-08 @ 15:52

Критикъ Open user info Open user photogallery
"Братья Стругацкие". Статья.
Покаюсь вам, братие. Классику никогда не любил, а потому не читал. Минула меня чаша уроков литературы в старших классах. Я оканчивал школу в интернате для трудных детей, причем не в России, поэтому предметы изучал совершенно смешные для русского человека (типа "выразительность письма" или "экология скотоводческого хозяйства"). И как-то, знаете, не задалось - не осилил я ни Толстого, ни Куприна, ни Бунина... Совсем мало Чехова, Тургенева и Островского. Роман-другой Достоевского. Всё.


Я думаю, что это: Scrolls.multiLike:)

view mode: linear threads
Total disscussion threads: 4 Pages: 1
«« « 1 » »»

Post reply | Post reply with quote
чиппи-гламур Open user info
15-01-08 @ 16:08
copy link to clipboard
Я думаю что Стругацкие - это лучшие фантасты и философы современной литературы ..

*Град обреченный

*Трудно быть богом

*Пикник на обочине

*За миллиард лет до конца света

*Жук в муравейнике

Да каждая повесть , каждый рассказ..


У них нет ни одной плохой книги.. Ни-од-ной ...
Очень умные люди..


Чего это стоит ..

На Стругацких можно воспитывать детей..
Меня лично не столько воспитывали мама с папой , сколько Стругацкие..

Причем я заметил странную вещь .. - перечитываешь стругацких 9,10,11 раз и постоянно что-то новое понимаешь , начинаешь видеть что-то еще ..

Я не знаю как это можно описать словами..

Это гении .. Я бы поклонился им в ноги ..

r.i.p
Post reply Ответить с цитированием
expand thread
baron Alex von L Open user info Open user photogallery
15-01-08 @ 16:27
copy link to clipboard
Тут я, пожалуй, ничего писать не буду)
Post reply Ответить с цитированием
lakris Open user info
19-01-08 @ 03:29
copy link to clipboard
хм. Стругацкие великолепны, сам перечитывал не раз их книги.

но сравнивать с классикой несколько некорректно, тк оная охватывает гораздо больше...

в общем, я всё сказал.
Post reply Ответить с цитированием
Waraon Open user info Open user photogallery
06-02-08 @ 12:52
copy link to clipboard
К сожалению, не могу высказаться по поводу Стругацких не знаком с их творчеством, просмотр киношных версий их произведений не всчет, чужие восторги тоже. Я немного по другому поводу. По поводу классики и классиков.
Всегда, мучал вопрос, почему так яростно навязывается "классика" подрастающему поколению, почему кто то определяет степень твоей "культурности" по тому, читал ты что то или не читал. Лет с 10 читал взахлеб практически все подряд, правда не из домашней библиотеки состоящей практически сплошь из "классики", а из обыкновенных детских (школьных, городских, ведомственных и т.п.) записан был наверное в 5-6 одновременно. В это период был просто помешан, на Конан Дойле, Жюль Верне, Р. Стивенсоне, Саббатини, Э. Сальгари, Ф. Купере , .... (список можно еще долго продожать) От классики утверждаемой школьной программой воротило. Еще больший протест вызывало навязывание трактовок в "понимании" смысла высказанного тем или иным писателем, что по моему приводило к дополнительному отторжению данных "классиков". Не могу сказать окончательно в чем причина, но так и не смог осилить ни Л.Н. Толстого, ни А.П. Чехова, ни Ф.М. Достоевского и многих других называемых "классиками". Потерял я от этого, что либо? Вряд ли! Стал менее культурным? Не думаю! Лишился способности мыслить, выражать их? Не замечал, да и окружающие утверждают обратное.
Единственное, что я заметил за собой, в результате навязывания "классиков", как только на глаза попадается книга "раскручиваемого" писателя, отпадает всякое желание ее брать в руки. Даже если через длительное время берусь читать, ловлю себя на мысли, что предвзятость не пропадает, ищу к чему придраться.
Post reply Ответить с цитированием

Post reply | Post reply with quote

Total disscussion threads: 4 Pages: 1
«« « 1 » »»


 
 © 2007–2025 «combats.com»
  18+  
feedback