|
| updated 16.11.09 19:02 16.11.09 19:00 |
Return Sergeich   | О темных и тьме! pinned |
ru |
Кто есть Темные, кто есть Светлые и зачем их есть?
Return Sergeich [11] (16.11.09 18:38)
Уважаемые ёжики! А вы уверены, что определения светлых и тёмных у вас правильные? Ась?
И все-таки еще раз по тому же месту. Прежде чем называть кого бы то ни было светлым или темным, надо дать правомочное определение принадлежности к свету или к тьме. Господа, не наблюдаю. Ни у кого.
Return Sergeich [11] (16.11.09 18:45)
К слову о трактовках...
Лично я разделяю персонажей по принципу поддерживаемой ими идеологии.
И при этом я не привношу в типологию "тёмный" - "светлый" понятия "добрый" - "злой", «благородный» - «подлый», и так далее. Поскольку подобная типология скорее связана с привычной нам системой, где понятия "тьма" и "зло" часто тождественны.
И совершенно не понимаю, почему надо применять эту систему связок в мире БК.
И не считаю, что идеология является определяющей для поведения персонажа. И то, что идеология не является определяющей, всегда заметно по поступкам того или иного действующего лица.
Светлый - не есть синоним добра. И поведение персонажа зависит в первую очередь от черт его характера и индивидуальности. Какое отношение к идеологии имеет отсутствие или присутствие благородства - я тем более понять не могу. И анализ поведения лично я провожу по поступкам и намерениям; правда, тут встает другой извечный вопрос - судить по поступкам или по намерениям. Но я не провожу параллелей с христианством ни при каком раскладе. Я вообще считаю, что христианством там не пахнет и близко.
К слову о "светлейших"... По прочтении постов "Димера" будучи в избранных, вообще складывается впечатление, что более гадких, наглых, самодовольных людей мир не видывал.
Return Sergeich [11] (16.11.09 18:57)
Итак, в ходе моих наблюдений установлено следующее:
1. Определения: путь Тьмы - это Зло; путь Тьмы - это соблюдение собственных интересов; путь Тьмы - Что есть Темный? Это либо:
- личность, которой нравится разрушение, садизм, насилие... удовольствие он от этого получает.
либо:
- личность, служащая Темному Ангелу . То , например, могли быть чуткими, отзывчивыми... я не иронизирую! Могли! Для своих - вполне. Однако факт - все они Темные по месту нахождения в клане.
либо:
- личность, доводящая до абсолюта стремление к свободе (что хочу, то ворочу! прав только я! мир вращаетсмя вокруг меня! хорошо должно быть мне!). Темный эгоист. (Светлый, замечу, может быть эгоцентристом, - но он старается для ДРУГИХ).
- и сие границы между Темным и Светлым, что нет "темного вААще" и "светлого вААще", что это не сущностные категории, а - в зависимости от ситуации - психологические (добрые - садюги), политические (как зовут твоего Ангела?)...
, из чего вроде бы следует, что Добро и Зло - понятия относительные и принципиальной разницы между ними просто нет); путь Тьмы есть требование абсолютной свобды (предложено не Темными, но - предлагалось в самом начале создания БК, и именно в определени lel ), наконец, путь Тьмы - это следование идеалам Тьмы (звучало в исполнении Темных неоднократно, причем идеалы подразумевались и этические, и эстетические - впрочем, только подразумевались, но заявлены не были).
2. При попытках уточнить, что подразумевается под каждым из пунктов, Темные открещиваются от него и переходят к следующему, обвиняя оппонентов в передергивании и некорректном ведении спора. Ни одного сколько-нибудь внятного определения или хотя бы описания своей позиции Темные не представили, ограничиваясь критикой предложенных, хотя бы и логически следующих из их реплик варbантов - временами с перходом на личности. Заметим. что все варианты определения Тьмы как такового не содержат и описывают некоторые частные случаи, не сводимые к единой позици.
3. Соответственно, спор движется по кругу. Конечно же, в этом виноваты скучные и настырные Светлые. Поскольку они, гады такие, ДУМАТЬ заставляют.
4. В таковых сложных случаях Темные применяют универсальное оружие: делают брезгливую мину, поскольку им сразу же становится неинтересно.
5. Вывод. Позиция Темных сводится к отказу от осмысления собственной позиции и выбору наиболее комфортного пути из предложенного стандартного набора вариантов. Единственный ЕЩЕ ОДИН возможный по результатам обсуждения вариант - позиция Темных заключается в сознательном либо бессознательном вранье.
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| 16.11.09 09:46 |
Колючка в пятке | Мы устали. |
ru |
Я устала одна, ты слышишь?
Все мосты за тобой строить.
Узнавать чем сейчас дышишь
Не сойти, чтоб с ума от горя.
Я устала собирать осколки -
Клеить вновь никудышную вазу.
Ненавидеть свой номер - поскольку
Не позвонишь уже ты ни разу.
Я устала быть твоей тенью
Улыбаться когда пожелаешь
И бороться с твоей ленью
Хоть ты сам уж, наверное, знаешь.
Ты устал, что сегодня ночью
Вновь придется вернуться на ужин,
Что-то врать про вчерашнее срочно,
Слушать речи о том, как ты нужен.
Ты устал от меня закрываться,
В ванне всматриваясь в отраженье.
Разучился, как прежде смеяться -
Изменять место и положенье.
Мы устали тянуть понатуге
Ты меня, я тебя в одночасье
Рассказать бы все слезно подруге
Потеряться в толпе, словно в массе.
Но сегодня, опять таки, ночью
Ты придешь на ненавистный ужин:
Будешь врать про вчерашнее срочно
Я же плакать, как ты еще нужен...
...
Mood: задумчивое 
|
| Comments: 17 | |
| |
|
|
| updated 19.04.10 21:38 15.11.09 18:22 |
Consistaim | Профессия Журналист |
ru |
"В процессе вашего становления как журналиста внутренняя работа над собой по определению обычно преломляется сквозь профессиональную призму, поэтому формирование безусловных личных ценностей для журналиста сопрягается с ответом на практический вопрос: «Ради чего берусь за перо?». А ведь на сегодняшний день ни для кого не секрет, что в Бойцовском Клубе журналистом считает себя каждый десятый. Ведь в различные проекты, сообщества и кланы, как правило, стараются принимать программистов, дизайнеров, художников и, конечно, журналистов. У других же иные цели, о которых вы догадаться можете и сами, а для третьих журналистика как хобби. Но это всё не важно."
Каждая из профессий, представленных в  Бойцовском Клубе неизменно эволюционирует под влиянием тех критериев, которые определяются ситуацией, сложившейся внутри нашего мира. И журналистика не исключение из правил. Если вы думаете, что окончив пару курсов журналистского факультета и опубликовавшись в десятке мало известных газет, или более того топ кланах вам получится с нуля взлететь на самый верх рейтинга Бойцовского Клуба, то глубоко ошибаетесь. Виной тому, специфика данного вида журналистики, а так же, достаточно агрессивно настроенных игроков.
И так, для начала познакомимся с терминологией, которую я выделил и использовал для определения направления данной работы. И здесь мы сталкиваемся с первым случаем разделения журналистов на категории:
А теперь хочу продемонстрировать все категории в процесс взаимодействия, другими словами командной, отлаженной работы на новостной ленте:
Конечно же, каждый профессиональный журналист в Бойцовском Клубе, а таких можно по пальцам пересчитать, в ходе своей деятельности становился универсален, и вполне может совмещать все эти категории в одном флаконе, но для положительного результата однозначно требуется огромный опыт. И хочу заметить, высоко квалифицированных и профессиональных журналистов в Бойцовском Клубе давно уже нет, поэтому вся надежда на вас, на новое поколение.
Закрыть
Самая распространенная категория среди журналистов однозначно - новостник. Сразу стоит заметить, достаточно нелегкая профессия, требующая определенных навыков, терпения, нервов и времени.
Мы все знаем, что в Бойцовском Клубе происходит много событий, которые порой мы пропускаем из-за занятости в реальности, и на помощь нам приходят в связи с этим журналисты, а именно новостники, задача которых давать читателям наиболее полную, но в краткой форме картину происходящего за тот или иной период времени. И так, из этого следует, что новости возникают в основном в результате, каких либо событий происходящих в Бойцовском Клубе, но если вы не стали свидетелем данных событий и не удосужились, принять в них участие получается не беда. Новостей на самом деле за сутки можно написать очень много, ввиду того что в Бойцовском Клубе существует масса полезных ресурсов и информационных источников, а так же творческих людей. И поэтому стоит начать как раз с видов новостей и их источников:
Помимо источников новостей, хотелось бы отметить ещё и способы их получения. Основной способ - искать вручную, а самый распространенный - сообщения игроков. Несомненно, журналист самый общительный персонаж в Бойцовском Клубе, и поэтому чем больше у вас контактов, связей и друзей, тем лучше. Достаточно вежливо попросить их сообщать о найденных или увиденных ими новостях вам, как на безвозмездной основе, так и за определенное небольшое денежное вознаграждение.
Но бывают случай, что новостей иногда просто нету, поэтому новостные ленты просто встают на ровном месте. Это не страшно. Достаточно обратиться к творческому отделу своего клана, или газеты: Стихи, рассказы, юмор, картинки. Со своей же стороны: Опросы, статьи, аналитика, исторические хроники.
На этом мы приостановимся, так как можно бесконечно перечислять, о чем можно писать, как и откуда брать информацию. В ходе работы вы сможете открыть для себя и придумать иные источники и способы. Поэтому дерзайте.
Теперь после выше описанного можно смело переходить к структуре самой новости. И тут сразу хочу отметь - не любое событие достойно отражения в новостных лентах, оно должно отвечать следующим требованиям, о которых сегодня давно все забыли:
Так же есть определенные рамки для той или иной новости, и в частности работы журналиста:
От того как вы преподнесете новость зависит все. Поэтому для наилучшей подачи и восприятия новости важно соблюдать хотя бы некоторые правила ее структуры:
Теперь поговорим о стиле подачи. Каждый придерживается общего принципа с некоторыми отклонениям, всё зависит от взглядов игрока, политики клана, а так же от самого материала новости и целей. В связи с чем я выделил несколько разновидности стилей подачи:
Однозначно у каждого свой подход. И в той или иной степени он может совмещать все признаки того или иного стиля.
Ну и в заключение хотелось бы сказать, что по поводу данной категории журналистов и новостей в целом можно говорить бесконечно. С каждой новостью у вас будет формироваться свой стиль подачи и взгляд на структуру, а так же появятся новые, свои источники - а это лишь общепризнанные моменты о данной и в рамках данной категории.
Закрыть
Опрос, как правило, проводится в связи с каким либо событием, и для какой либо новости или статьи. И совершенно очевидно, различные опросы могут влиять на определенные события, а мнения можно использовать для прогноза и анализа новостного материала, статей и обзора.
Тут много не напишешь, поэтому отметим самые важное в данной работе:
Теперь поясним два этих важных момента. По поводу выбора вопроса, то он должен быть на актуальную тему, а так же связан с определенным событием, новостью и т.п. Бестолковые опросы вроде: "Кто сильнее Тьма или Свет?" или "Хотите ли вы артефакты?", лучше не проводить вообще. Во-первых, результаты очевидны, во-вторых, мало кого заинтересуешь подобным материалом, много критики и более того, мало кому захочется принимать участие.
По поводу самой процедуры опроса, то можно как с вариантами ответов (в скролле), но более действенно без них, и лично опрашивая в привате. И совсем не обязательно опрашивать именно отдельные слои населения нашего мира (артники, одиннадцатые уровни), ведь в Бойцовский Клуб играет нереально большое количество человек, и скорее всего, более интересным будет мнение простого игрока, а лучше нескольких десятков.
Так же в заключение обязательно хочу отметить следующее, что банальных и неактуальных опросов стало несчитанное количество, в итоге, постепенно к этому виду деятельности стал теряться интерес. И на практики в итоге довольно редко используется. Так что все в ваших руках.
Закрыть
Статейщик – эта самая неотъемлемая категория в области журналистики. Однозначно такие работники пера всегда были, будут и есть. Говорить, как и о чем писать здесь сложно, так как можно говорить об этом довольно долго. Всё в основном зависит от выбранной тематики - главное что бы это было интересно не только вам, но и игрокам Бойцовского Клуба.
И так, поговорим о структуре. Одни говорят формат прямо зависит от содержания, другие что в этом нет четких границ. То и другое правильно. Тут только хотелось бы отметить следующее, вспомните как вы писали доклады, рефераты, курсовые, дипломы – вспомните их общее строение, а теперь перенесите на свои творения в Бойцовском Клубе, так как это аналогично и для статей в большинстве случаев:
Если говорить о стиле: легко читаемый. А для того что бы статья была эффектной, приятной и легко читаемой надо проявить долю энтузиазма и в материал добавить:
После всего этого проверить свою статью на наличие ошибок как грамматических, так и пунктуационных, исправить их. Ну и после всех перечисленных действий можно выпускать в свет. В заключение хотелось бы посоветовать просмотреть статьи на различных клан сайтах, газетах а так же скроллах написанные журналистами. И выбрать для себя самые нужные моменты.
Закрыть
Помимо остальных категорий журналистского направления существуют еще и интервьюеры. Исходя из истории Бойцовского Клуба можно смело заявить, что настоящие интервью как сейчас, так и раньше редкость, и я бы сказал даже так, редко когда интервью вызывало бурное обсуждение и многочисленные комментарии. Просто грамотность однозначно здесь не поможет. Поэтому следует учесть следующее:
Хотелось бы поговорить о вопросах, и тут мнения разделяются:
Теперь я предлагаю вам прочесть одну интересную беседу, после которой вы будете иметь тот минимум начальных знаний, и небольшое представление об интервью и его редактировании:
Если говорить о стиле подачи, то тут стоит отметить схожесть со статьями: легко читаемый. Наличие вступления и заключения. – Хотя это не обязательно. А для того что бы интервью не нагружать огромным количеством голого текста подряд его надо хорошо оформить, другими словами добавить: Факты о персонаже и его владельце; (Скриншоты, Фотографии гостя). Ну и немного творчества (юмор, либо преподнести в виде рассказа-беседы).
Конечно же по поводу оформления можно долго говорить ввиду неопределенности и неоднозначности, поэтому для выбора стиля подачи интервью однозначно надо просмотреть архивы различных клановых сайтов, новостных лент газет, а так же скроллы и найти достойные интервью по оформление, и более подходящее именно вам. После чего проанализировать их, выбрать наиболее важные и нужные моменты, необходимые для оформления и использовать их.
В заключение, хотелось бы поговорить об общем положении. Печально но факт остается фактом, в наше время много факторов негативно влияет на развитие такого направления как творчество и журналистика, огромные потоки негатива выплескивается на авторов того или иного произведения. Поэтому стоит отметить их, и бороться. Но только вот борьбу надо начинать с самого себя. И теперь стоит огласить те два самых негативных фактора:
Если спросить меня: «Как бороться с этим и какие меры нужно предпринимать?» - я не смогу дать ответа, так как все зависит от администрации Бойцовского Клуба, ее политики, а так же вас самих. И думаю, соответствующий вывод вы сможете сделать для себя сами. Поэтому я не буду зацикливаться на этом, а перейду к анализу остальных проблем.
Так вот, анализируя положение журналистики в Бойцовском Клубе я удосужился просмотреть новостные ленты многих кланов, заявки на вступления, более того изучил некоторые разделы форума Бойцовского Клуба. В итоге, я пришел к выводу, что подавляющее большинство людей, играющих в Бойцовский Клуб – считают себя журналистами и позволяют себе делать соответствующие заявления и критику! При подаче заявки 80% из игроков указывает о своих "навыках работы на новостных лентах или в данной области". Но когда их допускают к делу не опыта, не практики не видно. И выходит, что большинство это аферисты и дилетанты, но бояться в этом сознаться, а ведь лучше сказать как есть, и написать, что хотели бы научиться, чем лгать, что уже имеете навыки. А теперь пойдем с верху в низ:
Анализировав историю многих известных личностей и авторов писавших подробные, интересные статьи разных времен, могу сказать одно:
Однозначно можно отметить то, что заслужив почет, славу и знак журналиста многие стали халатно относиться к своему творчеству, перестают вообще что либо писать, а отсюда вывод, что их целью было не что более благотворительное и чистое. Их целью была известность, популярность, алчность и тот маленький значок «Заслуженного Журналиста Бойцовского Клуба» как у меня.
Хочется подвести итог данной статьи в целом:
Ну и от себя скажу, что журналист – это профессия, требующая от человека постоянного умственного, нервного и душевного напряжения. Хорошим журналистом можно стать тогда, когда вы не жалеете своих сил и времени на изучение важных явлений, когда вы готовы как сказал В.И. Ленин: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!", - когда у вас достаточно вдохновения, сил и таланта, чтобы «докричаться» до аудитории...
Так же в рамках данной статьи было взято несколько интервью, и в связи с чем проведён анализ и обобщение опыта, а так же выборка полезных мыслей из комментариев и анализ комментариев. По сути информация содержащаяся в каждом интервью представляет собой уже небольшую статью, где затронуты вопросы напрямую касающиеся статьи и журналистики в целом, содержащее субъективное мнение того или иного автора, а так же политики его новостной ленты, либо клана:
Ещё в рамках данной статьи был проведён небольшой опрос простых игроков Бойцовского Клуба, которые не относятся к жунралистике, а их мнение имеет интерес в рамках данной статьи:
Закрыть
Вы читаете новостные ленты кланов и газет Бойцовского Клуба?
Какие новости вам нравятся больше всего и какая подача? (юмор, ирония, строгие)
Какие статьи вам нравятся, о чем и какая подача?
Что вам было бы интересно более всего в интервью?
Заключение, анализ и вывод сделаете сами исходя из ответов.
Дополнительно хочу посоветовать почитать интересные статьи, которые может некоем образом не относятся к статье, но смысл есть:
"Коммерциализация Бойцовского Клуба." - Леся младшая []
"Биржа труда или стоимость хорошей новостной ленты." - Pavlos []
"О нейтральной сущности." - Кэр Лаэда [7]
Спасибо всем кто напрямую или косвенно принимал участие! (И даже вам уважаемые критики и те кто просто комментировал интервью - ваша информация тоже была полезной)
P.S.: Не бойтесь эксперементировать. Не забывайте что это виртуальный мир. Не мешайте другим. Не зазнавайтесь. И будет вам счастье!
Всегда ваш, Consistaim []
Mood: нейтральное  Music: Бетховен - Лунная Соната
|
| Comments: 104 | |
| |
|
|
| updated 18.11.09 08:15 15.11.09 12:30 |
Модификатор | Соотношение ангелов к отряду их птиц |
ru |
Таблица в моём предыдущем посте была не столько интересной, сколько "чтобы показать". Никаких новых интересных данных оттуда, увы, не вытащишь. Куда интереснее проанализировать самих птиц. Именно для этого я вооружился Википедией и перенес данные о птицах наших ангелов в таблицу ниже соответственно.
Если связывать отряд птиц со склонностью покровителя, то можно однозначно установить, что никакой связи между птицами и склонностями нет. Положение расшатывает родство таких Ангелов, как Пересмешник, Мусорщик (ворон) и Волынщик (дрозд): их птицы родственны с точностью до отряда (воробьинообразные). Также, с точностью до отряда родными являются Искушение (сокол), Падальщик (гриф) и Вознесение (орел): все их птицы - соколообразные. Но если присмотреться внимательнее, можно обратить внимание, что ближайшим родственником Падальщика является противоположный по склонности Ангел - Вознесение.
Было бы досадно, если бы птицы выбирались "от балды", а не в связи с характерами самих ангелов. Но зато родство Пересмешника и тёмных Ангелов теперь доказано научным способом.
Update: С подачи Меркоголовых изменил род орла Благодати на орлана (Американский орел).
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| updated 18.11.09 09:56 14.11.09 15:15 |
Don Rumata | Идея нового конкурса - крысиные бега. |
ru |
Итак, в двух словах пока на стадии идеи. Реализация - по настоению :-)
На просторах БК неожиданно появляется персонаж 8-9-го уровня, у которого на банковском счете лежит 5000 кр. :-000 И так этому персонажу надоело играть, что решил он покинуть игру. Но деньги то в банке лежат и с собой их не заберешь :-( И решил он сделать добро людям и отдать эти деньги самому быстрому, ловкому и смелому. Но как же найти такого? Долго думал "джигит", пока не придумал.
В определенное время разместил он на форуме и в своем скролле первый и второй пароли от персонажа, номер счета в банке и пароль к нему.
Всё проще некуда оказалось :-) Кто первый зайдет персонажем в БК а затем в банк и переведет деньги на свой счет, тот и победит!
|
| Comments: 40 | |
| |
|
|
| updated 14.11.09 12:38 14.11.09 12:32 |
KSA-JOKER | ГРИФИНЫ И ПУТИН |
ru |
|
|
|
| |
|
|
| updated 13.11.09 23:13 13.11.09 22:09 |
Модификатор | Два тупика игры |
ru |
Большую часть социума Бойцовского Клуба можно разделить на два противостоящих радикальных лагеря - крайние либералы и крайние консерваторы (названия условные).
Крайние консерваторы вечно чем-то недовольны. Главной проблемой игры является "алчный Лёша, стригущий деньги на бедных студентах". Постоянно взывают к игре 02-04 годов, когда "криты были слабее, тёмных было меньше". В большинстве своём, называют всех тех, кто с ними не согласен, "задротами, сутками сидящими в игре", а себя причисляют к числу тех святых, кто сумел избавиться от БКшной зависимости. При этом, зуб даю, до сих пор общаются с БКшниками (бывшими или настоящими). Любое нововведение, которое происходит в БК, для таких людей - однозначно либо "стырено с WoW", либо "УГ". При этом ценность новинки не учитывается - УГ оно является только потому, что оно является УГ.
Крайние либералы также чем-то недовольны. Постоянно проводят время в игре, хоть и винят её администрацию в бездействии. Главной проблемой являются "глупые админы, которые не знают, на что тратить время". Мол, вместо того, чтобы корректировать баланс в игре, они добавляют новые функции в скроллы и рисуют новые образы. Разумеется, о разделении труда (художники рисуют, ГД дизайнерят, програмиисты реализуют) они и не слышали. Их головы всегда полны реформаторских идей по геймплею или игровому балансу, но их не ценят.
Оба социальных лагеря по своей сути являются тупиковыми. И, увы, третья сторона противостояния, которая нейтральна по отношению к первым двум, крайне малочисленна. А теперь задумайтесь: в какой из этих тупиков зашли вы?
|
| Comments: 25 | |
| |
|
Total posts: 3449 Pages: 345
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 210.. 220.. 230.. 240.. 250.. 260.. 270.. 280.. 290.. 300.. 310.. 320.. 330.. 340..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | | | | | |
|
Пересмешник
Журавль
Утка
Буревестник
Пингвин
Сова
Новостник
Довольно распространенная и приглядная категория, в частности потому что, таких как вы, найдется, по крайней мере, пара сотен, а значит, конкуренция очень высока. Прикладывать минимальные интеллектуальные усилия вам не придется. Объясню это тем, что просмотр форума и текущих боев, поиск интересных тем, записей довольно не трудная работа, отличительной чертой является оперативность выкладывания сообщения на сайт, и собственно читабельная подача новости. Однозначно требуется наличие огромного запаса свободного времени.
Обозреватель
Не особо распространенная профессия. Это категория тех, кто под конец определенной даты выпускает обзор событий за определенный период, подводит итоги, следствие, мнение.
Аналитик
Менее распространенная категория в Бойцовском Клубе. Аналитические статьи в основном пишут люди, понимающие толк во всем и везде. В то же время, именно работы, призванный проанализировать то или иное явление и связать его с, казалось бы, посторонним событием и становятся тем фактором, который развивает наш мир. Одним из самых неприятных моментов, связанных с аналитикой является, пожалуй, отсутствие какой бы то ни было возможности написать статью, которая вызовет более или менее положительные отзывы. Ведь каждый мнит себя гением и знатоком. Важно так же и то, что писать статьи на эту тему получится крайне редко в виду заезженности данной тематики.
Интервьюер
Как и в реальной жизни, место среди категорий журналистского направления имеет. Интервьюер это игрок, работающий, прежде всего с игроками напрямую. Игрок, по сути, берет интервью по тому или иному событию в той или иной сфере, по той или иной ситуации. Единственными навыками, которым надо обладать в этой категории – задавать правильные и интересные вопросы и быть достаточно коммуникабельными.
Статейщик
Наряду с остальными категориями тоже получило довольно таки широкое распространение в Бойцовском Клубе. Игрок, занимающийся подбором, объединением, дополнением и рассмотрением интересного тематического материала, как в рамках Бойцовского Клуба, так и за его рамками.
Корректор
Самая узкая и востребованная категория. Именно корректор занимается правкой орфографических/пунктуационных ошибок, поэтому в силу специфики своей деятельности необходимо обладать определенными навыками и знаниями в области русского языка.
Редактор
Эта категория очень узкая, в связи с тем, что редактор в Бойцовском Клубе, как и человек аналогичной профессии в реальности, занимается тем, что правит чужие труды, доводя их до ума и более того, осуществляет координацию деятельности всех сотрудников новостной ленты. Специфическая категория на самом деле, так как именно редактор в отсутствие корректора отвечает за отсутствие орфографических/пунктуационных ошибок, и грамотности изложения мысли. Он выступает последней инстанцией на любой другой новостной ленте. Поверьте, гораздо проще бывает написать что-то самому, нежели поручать другому, а потом, во-первых, сидеть выслушивать далеко не лестные комментарии о подаче новости и, забыв про все, сидеть и исправлять ошибки. Но, как говорится, всех дел не переделаешь, всех статей не напишешь, а потому на тех, же сайтах вы найдете не так много материалов за именем главного редактора. Довольно тяжелая профессия, но необходимая.