If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Честно говоря, на сабж этих мыслей даже ссылку давать не хочется. Все кто желают, сами все найдут в скролле персонажа Ворлок, хотя скорее всего они уже это видели и даже сложили определенное мнение.
Вообще, статья о Кае крайне странная. Хотя сам Ворлок утверждает что все пишет так как есть, без "лжи, домысла и явного параноидального бреда", содержание статьи оставляет желать лучшего. Фактически, он просто раскопал диалог Кая (?) с БДСМ форума 2002 (!) года. С тех пор прошло семь лет, фактически, это почти срок существования проекта на данный момент. То есть, самому Каю был 21 год, мало ли кто чем увлекался в подобный период жизни. Да и потаенные эротические фантазии есть у всех, без исключений.
Про черную магию и сатанизм оставлю без комментариев.
Попытка пообщаться с Ворлоком и понять причину выливания на Кая этого ведра с помоями потерпела сокрушительное фиаско. Вырезка из диалога, начиная с меня:
Цитата:
***Кстати, а какой у тебя комплект в игре?)) Паучий?)) Подошло бы в самый раз, ибо ты неплохо уворачиваешься от прямых вопросов, переводя разговор на более абстрактные и эффемерные понятия.***
Цитата:
***Я от вопросов прямых не уворачиваюсь, ибо не нашел их в комментариях твоих и твоего предшественника, кому отвечал ранее.***Будешь что либо еще писать, пож аргументированно и конкретно, а не набор ненужных фраз и суждений.***
Цитата:
Ладно, раз ты от прямых вопросов не уворачиваешься, держи, прямее некуда:
1) Почему в статье описываются исключительно негативные стороны личности Кая? 2) А почему именно сейчас (хотя допустим, что в связи с удалением ПО с базы), и именно личность приближенная к администрации проекта?
Пост полученный в ответ на эти вопросы и дальнейший диалог привожу целиком:
Цитата:
Извините, Вы неправильно поняли смысл: “Михаил Федорович Пеньков это мягкий милый человек, который в жизни не обидел ни одно живое создание. Добропорядочный положительный человек, семьянин. Мил и обходчив в общение. Всегда искренний веселый человек. Всегда говорит ПРАВДУ, ничего не скрывает, скромен и всегда с самыми чистыми помыслами. Уважает чужое мнение, веру и вообще любит людей(детей, женщин, стариков и ветеранов). Не имеет ни вредных привычек, ни наклонностей. Это все он доказал своим общением (в сети, в своих дневниках, в жизни, на работе) и зарекомендовал себя только с положительной стороны абсолютно порядочным и адекватным человеком” А я Ворлок (Коба ) очень плохой, так получилось, что не люблю я Михаила Федоровича и подобных ему индивидуумов . ) P.S. Текст в больших кавычках. )
Цитата:
Можно без "Вы", я раздвоением личности не страдаю.
Утрируем?)) Чтож, многие пути ведут к вершине... Однако, я вроде задал целых два прямых вопроса, и не получил на них прямых ответов, от которых вы, вроде как не уклоняетесь.
Кстати, сект и садомазохистов - тьма. Но статья именно про Кая. Какова вероятность, что имено Кай заманет в секту именно твоих детей? Нет, такая отмаза тоже не катит. Причина публикации другая (как видишь, я даже нахожу время читать остальные коменты в этой записи).
Цитата:
Тебе не просто нужно их читать, тебе нужно еще и понимать. Это снимет много вопросов никому ненужных.
Цитата:
Об этом я и говорил, когда сказал про уклонение от ответов. Ты не можешь на них ответить, вот и вертишься как уж на сковородке.
Примерно похожие диалоги я наблюдал у других людей в соседних ветках. Все кто не согласен с мнением Ворлока, либо что-то не дочитали, либо что-то не поняли. А если дочитали и поняли, то ведь негавных оценок поставленных лично Ворлоком там нет... Более того, статья написана им из соображений любви к детям:
Цитата:
Ты же в курсе, что у меня двое детей. Вот из этого и произошла публикация. Почитай его ЖЖ посмотри, его увлечения, он не просто BDSM с мелкими отклонениями.
Вспомним, вроде как статья писалась без "лжи, домыслов и параноидального бреда"?)))
Впрочем, товарища Ворлока и его творчество можно разбирать еще долго. По моему, сейчас этим и так половина БК занимается, но мне все не дает покоя мысль, а почему именно сейчас и именно Кай?
Формируем версию: Ворлок и его "желтая школа", были сформированы для какого-то противостояния на информационном уровне. Начать решили с Кая, благо материал долго искать не пришлось, кто-то запомнил, что Кай посещал тематические сайты (не важно откуда он это узнал, запалил сам монитор или выследил трафик), а дальше - Google всемогущ)) А уж в стане программистов наверняка есть средства и посерьезнее. Далее - сам Кай обильно дает на себя компромат в собственном ЖЖ, своими резкими суждениями. Достаточно нарезать фраз и вуаля - образ маньяка-БДСМщика готов.
Но не вышло, перегнули палку. Что ж, посмотрим, чем же все закончится)))
Я пишу то, что понял и понимаю, как вижу. Два разных человека, могут прочитать один и тот же абзац так, словно это два разных абзаца. Никто не совершенен))
Хм, если бы Желтая Школа была создана для информационной войны, публикации ее были бы куда серьезнее, имхо. Ворлок, фактически, надергал цитат и отдельных фактов из открытых источников - будь твоя мысль верна, он бы подкрепил статью массивным инсайдом, за коим тоже далеко идти не пришлось бы. А так... Выглядит, как собственная инициатива. Возможно, возникшая не без помощи кого-то сверху )
Хм, если бы Желтая Школа была создана для информационной войны, публикации ее были бы куда серьезнее, имхо. Ворлок, фактически, надергал цитат и отдельных фактов из открытых источников - будь твоя мысль верна, он бы подкрепил статью массивным инсайдом, за коим тоже далеко идти не пришлось бы. А так... Выглядит, как собственная инициатива. Возможно, возникшая не без помощи кого-то сверху )
Хм, если бы Желтая Школа была создана для информационной войны, публикации ее были бы куда серьезнее, имхо. Ворлок, фактически, надергал цитат и отдельных фактов из открытых источников - будь твоя мысль верна, он бы подкрепил статью массивным инсайдом, за коим тоже далеко идти не пришлось бы. А так... Выглядит, как собственная инициатива. Возможно, возникшая не без помощи кого-то сверху )
Тогда есть три варианта: 1) Ворлок банально "перестарался". Кроме того, для информационной войны тоже нужен опыт. 2) Ворлок был разменной фигурой в более сложной игре. 3) Администрации было неважно, как именно Ворлок выполнит свою работу.
Меня самого сбивает с толку именно мелочность публикации. Я не зря писал в скролле Ворлока про годы проведенные Каем в проекте и эмоции. Ну не могло не накопиться более весомого компромата, который, при грамотном подходе, имел бы более эффективный резонанс.
4) Ворлок все же мог действовать самостоятельно. Тогда почему Вы здесь? Ворлок поглагодарил меня за попытко понять и, похоже, больше не намерен продолжать дискусию. По крайней мере, очень на то похоже.
5) Это все мои загоны))) Игра существует для того, что бы получать от нее фан. Есть много разных способов достижения подобной цели. Пытастья востановить события по обрывкам доступной информации, для меня интереснее, нежели в пятитысячный раз вычищать подземку.