If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Consistaim И так начнем, пожалуй. Самый распространенный вопрос на сегодняшний день в области журналистики: "Что ты скажешь по поводу сегодняшних журналистов, можно ли их назвать журналистами на твой взгляд?"
Света Темникова На мой взгляд (пусть меня простят БКшные журналисты) – нет. Журналисты в Бойцовском Клубе – это игровые журналисты. Разве можно назвать дигерра из каналки или пещеры реальным диггером? Если честно, я в Бойцовском Клубе игрок довольно молодой (играю с 2006), и со «старыми» журналистами я не знакома близко. Может, в Бойцовском Клубе никогда не было уровня реальной журналистики. Хотя, несомненно, есть интересные работы, но их очень мало.
Consistaim И прежде чем перейти к содержанию данного интервью хотелось бы спросить вот что: "Какие плюсы и минусы появляются у человека, вставшего на путь журналиста? И вообще работа эта должна ли оплачиваться?"
Света Темникова Любая работа должна оплачиваться, но, как я сказала ранее – тут мы играем в журналистов, а не работаем ими. Если клан, на НЛ которого журналист пишет, считает нужным ему помогать (ведь в то время, пока он пишет статьи, он мог бы фармить пещеры) – то спасибо, а нет, так нет. На счет плюсов и минусов – почему у человека, вставшего на пусть журналиста они должны появляться? А у человека, ставшего на путь водителя, секретарши или продавца – тоже должны? Конечно, каждая профессия оставляет свой отпечаток на личности человека, более или менее заметный – но тут все сугубо индивидуально, как мне кажется.
Consistaim Перейдем к содержанию, и начнем мы с твоей категории в области журналистики: "Расскажи немного про свою деятельность? Какое место редактор занимает в журналистике, т.к. его не видно и не слышно. Должны ли на Н.Л. писать помимо автора информации и ник редактора?"
Света Темникова То, что мне удается лучше всего – это интервью. То, что я никогда не писала – аналитика. Статьи и опросы бывают периодически. На счет редактора – некоторых слышно и видно за версту. Зависит, опять таки, от личности, от её харизматичности. Каждая НЛ должна иметь своего редактора, но писать в каждой работе его имя, я считаю, не нужно. И так понятно, что все опубликованные материалы печатаются с согласия редактора.
Consistaim На твой взгляд в идеале как должна выглядеть новость? Строгая, желтая, или в сочетание всего вместе, плюс немного юмора. Название новости? По поводу мата, допустим ли мат в новости или выражение своего личного мнения?
Света Темникова Новость должна быть яркой, и по возможности лаконичной. При этом мысль, высказанная в ней, должна быть закончена. Хотя, допускается лиричное отступление от темы. Прежде всего, она должна легко читаться и быть понятной.
На Новостной ленте Ордена Света, конечно же, не допустима никакая «желтуха». Такие новости мы обходим стороною, и не печатаем их. НЛ МС, в какой-то мере – это лицо БК. Юмор? Только не черный и не злой, ну и конечно никакого мата. А на счет своего мнения, думаю, это касается любой новостной – журналист должен быть нейтрален. Читатель сам разберется, на какую сторону ему встать.
Нельзя «пичкать» людей своим мнением.
Consistaim Обозреватель, как ты понимаешь эту категорию журналистики? Т.е. игрок, который допустим за неделю обзор новостей делает. Ну, как и в реале, итоговая программа новостей. Кратко события и итоги. И что можешь посоветовать?
Света Темникова Обозреватель, или обзор – изначально появился при расширении печати, появлению множества газет и проч. изданий. Собственно миссией, возложенной на его плечи, было разобраться в океане новостей, и собрать самые «сливки». В свое время я отучилась в школе журналистского мастерства клана Adepts в БК, и нас учили, что в БК обзоры бывают нескольких разновидностей:
- обзор-презентация. Он рассказывает о самых интересных и обсуждаемых событиях за промежуток времени: на форумах, в скроллах и т.д. Именно этот вид обзора широко распространен сейчас в БК. Мы на сайте паладинов используем, в основном, именно эту разновидность.
- тематический обзор. Предназначен он для освещения какой-то конкретной темы, от нововведений до блокировок персонажей – это не имеет значения. Определенное явление – центральное событие, а автор пытается рассказать о нем с разных сторон. В этом обзоре есть черты аналитики. По сути их иногда и путают.
- безадресный обзор. Рассматривает «проблемы насущные», при этом, не ссылаясь на изначальные источники, а сам автор может комментировать те или иные события, показывать свое видение проблем.
Главное в обзорах – это поставить цель и понять, что ты хочешь сделать, какие вопросы осветить, и что является конечной целью.
Consistaim Каким на твой взгляд должно быть интервью? Как оформлено? Какие приемы необходимо использовать?
Света Темникова Считается, что интервью одна из сложных разновидностей материала. У меня есть внутреннее разделение интервью на позитивные и агрессивные. Вот агрессивным интервью с провокационными вопросами, «подколками», попытками поставить интервьюируемого (далее – гостя) в тупик – не место на НЛ ОС. Такое себе может позволить любой клан, но не мод. структура.
Чем говорить каким интервью должно быть, проще сказать, каким оно быть точно не должно. Оно не должно быть пресным и сухим. Если гость в интервью расскажет о том, о чем всем давно и так известно – зачем кому-то нужна это работа? Я, так же, считаю, что интервью должно быть по возможности красочным, содержать фотографии гостя – ведь приятно не только узнать какой феей себя представляет человек, но и каков он на самом деле. Ну а в остальном – кому что нравится.
Consistaim В твое время Аналитиков много было, всмысле в те времена, когда Журналистика еще была на пике? Вообще твое мнение по поводу написания аналитических статей? Какие новости подпадают под данную категорию, и как надо на твой взгляд писать их?
Света Темникова Аналитика, как правило, это детальное описание каких-то событий, явлений, предметов и т.п. в развернутом виде. В неё так же может быть включен прогноз на будущее. В таких материалах крайне не желательно давление на читателя и «подтасовывание» фактов. Это вообще не желательно в журналистике. Но, если такое будет присутствовать в аналитике, то это будет уже художественное произведение. Аналитика полезна тем, что если она правильно и грамотно написана, человек может начать чтение «нубом», а закончить его, имея вполне устойчивую точку зрения об описываемом событие/явление/вещи.
Consistaim Поговорим о глобальном. Статейщиков много за всю историю Бойцовского Клуба было и есть, на твой взгляд, о чем должны писать статьи, тему? Какого формата и содержания они должны быть, а главное размер и манера написания какая? Допустимы ли орфографические и пунктуационные ошибки в статьях?
Света Темникова Статья может рассказывать о чем угодно и быть любого содержания. В этом материале нет четких границ. Тут, как говориться, кто во что горазд. Манера написания так же зависит от автора текста. Ошибки недопустимы в любом материале. Но люди – не роботы. Я встречала ошибки(или опечатки) и в очень уважаемых реальных изданиях. По возможности, конечно, их нужно избегать. Иногда очень хорошую статью может испортить одна грубая ошибка.
Consistaim Мы осветили почти все о разных направлениях журналистики, наверное, кроме, историков, например, как я, что ты скажешь об исторических и хронологических писаниях? Надо ли вообще, и нужна ли история?
Света Темникова Скажу за себя – мне очень нравятся твои работы, и ты это знаешь. Без истории не может существовать ни одна нация, ни одно государство. Я считаю, что в каждой онлайн-игре история должна сохраняться. На плечи историка, в частности твои, ложится огромная ответственность, ибо, стоит забыть какую-то мелочь, и исторические факты исказятся, и уже не будут соответствовать действительности. Не смотря на то, что Бойцовский Клуб функционирует достаточно долгое время по меркам онлайн-игр, новые игроки все таки приходят. Некоторым из них очень интересно узнать чем жила игра в прежние времена, как выглядела, какие ценности были у людей прежде. Кого первого удалили, кого наградили. Везде должны быть легендарные фигуры, без них нельзя. Игроки должны на кого-то ровняться, стараться достичь определенных высот (это я говорю не о категории «качков», а о людях с более широким кругозором). А ветеранам игры тоже всегда буде интересно перелистать страницы летописей, вновь пережив события, навсегда отпечатавшиеся в истории клуба.
А на счет своего мнения, думаю, это касается любой новостной – журналист должен быть нейтрален. Читатель сам разберется, на какую сторону ему встать. Нельзя «пичкать» людей своим мнением. (c)
Re: Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Не удивлена. После появления там Темниковой...
Впечатление от интервью: - содержания ноль - конспекты чьи-то переписывала; смахивает на домашнюю работу по курсу "Основы для чайников в журналистике"; - пафоса выше крыши - "зубр" НЛ Ордена вещал! А никто не подскажет общий стаж Темниковой на НЛ Ордена (месяц/ два) и примеры ее удачных работ на этой же НЛ?
Consistaim И так начнем, пожалуй. И так самый распространенный вопрос на сегодняшний день в области журналистики: "Что ты скажешь по поводу сегодняшних журналистов, можно ли их назвать журналистами на твой взгляд?"
И после этого я предвзятый? Ты же предложения построить нормально не можешь, тавтологию исключить, знаки препинания расставить. Нихрена ты не журанлист. И интервью твои - халтура... причем и для гостей тоже.
Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
1. Итак пишется слитно. 2. Пожалуй, это ты снизошел до Темниковой? 3. Кто тебе сказал, что это самый частозадаваемый вопрос на сегодня? ты опрос проводил? 4. Кто такие "сегодняшние журналисты"? журы-однодневки?
Это только первый вопрос. Ты понимаешь, что твой "труд" просто влом разбирать?:))
Re: Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
1) Начнем, пожалуй. И сразу к делу. Самый актуальный вопрос на сегодняшний день в области журналистики: "Что ты скажешь по поводу сегодняшних журналистов, можно ли их назвать журналистами на твой взгляд?"
Фергард Какой ответ ты ожидаешь услышать? Кого-то - можно. Кого-то - нет. Скажу так: далеко не все, кто носят значки "Журналистов БК" достойны их носить, но при этом есть много достойных, которым значка не дали.
2) Начнем. И так самый животрепещущий вопрос на сегодняшний день в области журналистики: "Что ты скажешь по поводу сегодняшних журналистов, можно ли их назвать журналистами на твой взгляд?"
Гил-Гэлад Любителей много. Профессионалов мало. Работают в основном любители. Профессионалы либо не хотят этим заниматься, любо хотят, но не занимаются.
3) Начнем с самого актуального вопроса на сегодняшний день в области журналистики: "Что ты скажешь по поводу сегодняшних журналистов, можно ли их назвать журналистами на твой взгляд?"
Элибер Есть такие. Их единицы, но они есть. Остальные просто новостники.
Зачем ты так строго-то? Он эту заготовку с вопросами, может, месяц пестовал! Потом всем разослал и ждал ответов. Это не интервью - это ответы на тест...
Гость БК
11-11-09 @ 02:42
Re: Re: Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Я могу понять ущемленную дверью соседа, ебнутую на голову бабу (не женщину, а именно бабу), которая круглые сутки сидит за компром, пиздит направо-налево, которой боится даже муж, чьи разговоры с ним идут вперемешку с матами (что заметно и по БК), у которой неустроенная личная жизнь. Неврастеничка, пизди. Так в цирке веселее
1. Итак пишется слитно. 2. Пожалуй, это ты снизошел до Темниковой? 3. Кто тебе сказал, что это самый частозадаваемый вопрос на сегодня? ты опрос проводил? 4. Кто такие "сегодняшние журналисты"? журы-однодневки?
Это только первый вопрос. Ты понимаешь, что твой "труд" просто влом разбирать?:))
1. Похуй. 2. Похуй. 3. Похуй. 4. Похуй.
И не важно, какой это вопрос. Мы сидим в ебаной игре, а не на парах филфака.
Ты понимаешь, что так можно доебаться до любого материала? Или ты еще один ебнутый на голову грамма-наци? Тогда пошел нахуй.
Ты понимаешь, что всем похую на твое мнение, убогий, неудачливый лизун? Тебе даже никто не отвечает, кроме твоих жертв и автора этого скролла, но и они вскоре поумнеют. Мы так надеемся.
У тебя была возомжность зализать Админам, ты крутился среди верхов, участвовал в вестнике админисрации, хвалил их на чем свет стоит. Тебе ничего не дали? Сам виноват, сам все просрал.
Не мешай другим завоевывать место под солнцем.
White Rabbit
Гость БК
11-11-09 @ 04:55
Re: Re: Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
1. Итак пишется слитно. 2. Пожалуй, это ты снизошел до Темниковой? 3. Кто тебе сказал, что это самый частозадаваемый вопрос на сегодня? ты опрос проводил? 4. Кто такие "сегодняшние журналисты"? журы-однодневки?
Это только первый вопрос. Ты понимаешь, что твой "труд" просто влом разбирать?:))
1. Похуй. 2. Похуй. 3. Похуй. 4. Похуй.
И не важно, какой это вопрос. Мы сидим в ебаной игре, а не на парах филфака.
Ты понимаешь, что так можно доебаться до любого материала? Или ты еще один ебнутый на голову грамма-наци? Тогда пошел нахуй.
Ты понимаешь, что всем похую на твое мнение, убогий, неудачливый лизун? Тебе даже никто не отвечает, кроме твоих жертв и автора этого скролла, но и они вскоре поумнеют. Мы так надеемся.
У тебя была возомжность зализать Админам, ты крутился среди верхов, участвовал в вестнике админисрации, хвалил их на чем свет стоит. Тебе ничего не дали? Сам виноват, сам все просрал.
Не мешай другим завоевывать место под солнцем.
White Rabbit
Ой, консистеймик, откуда у тебя в СРОлле гости-то появились? :)) Решил покакать у себя же анонимно? Да еще и матом? Не стыдно? Ты Юрьевну неврастеничкой зовешь, на себя посмотри, король сумбурного говноизлияния. Ты ее мизинца не стоишь ;))
"Не мешай другим завоевывать место под солнцем."
это читать как "дай нам спокойно лизать... админам, друг другу и позитивным комментаторам, сам не умеешь, так у нас поучись?"
Понял тебя, лижи на здоровье, но пока на таких как ты висят журовы знаки, будете получать по попке, пока не научитесь включать мозг хотя бы на 2% мощности.
П.С. в целом удобно сделал: открыл для гостей доступ, наматерил тех, кто не разделяет твои намеки на личное мнение, не хвалит твой "труд журналиста". Утрогм или днем сойдешь с трона и все удалишь, ведь, кто надо - то прочел, да ?:)))))))))))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Если не ты, то вот повод для раздумий и аналитики. Ни к одному "опросу" из ранее тобой опубликованных столько срача от Гостей не было. Темникова - королева срача и желтухи на НЛ. Вон сразу сколько ее "гостей" слетелось )
холодно получилось. а ведь у света должно быть светлое и тёплое интервью.
Гость БК
11-11-09 @ 05:30
Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
1. Юрьевна - иди в пизду. 2. Павел Фокс - иди пиши на свою ленту и не пизди. 3. Белый кролик и Консистаим - ход ваших мыслей мне нравится. (кстати мне кажется я знаю кто скрывается за белым кроликом). 4. Компри - прав, че сказать. 5. Спец - говорят, что критике - это те люди, которые нихуя не добились не в одной области. Суховато, пресновато, холодновато. Холодновато - купи обогреватель и сядь на него жопой.
Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Ты, господин, тут векторы раздаешь? Принято считать, что аноним хуже пидораса, так что, кто тут и пи**т, как ты выразился, то это автор скролла, его мульт, и ты, чьи инициалы кроме как хрен собаций и не расшифровать ;))
Что касается критики. Мыжете их хоть вселенским злом окрестить, но без них такие бумагомаратели никогда не станут чем-то стоящим. Критик - это профессия, не надо путать теплое с мягким.
Удосужься своими глазенками посмотреть на название, прости Господи, публикации... и предшествующих трех. Раз уж назвались журналистами, то нечего теперь пукать на самоназванных критиков. причем тобой названных ;)))
Гость БК
11-11-09 @ 06:31
Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Не лучше и не хуже предыдущих интервью. Хрень, как обычно TLK
Гость БК
11-11-09 @ 08:52
Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Дима, почисть пожалуйста комментарии от мата и запрети гостям комментировать. Интервью действительно не очень получилось. Света достаточно интересно умеет брать интервью, но вот рассказать о себе у нее получается не очень. Все равно спасибо за работу - было интересно ознакомиться.
Много нового узнаю о себе и людях тут присутствующих.
И чего ты нового узнал? Не знал, что ты пишешь сухо и безвкусно? Не знал, что если не будешь развиваться, то рано или поздно тебе скажут, что ты отстаешь от времени?
Что ты узнаешь о тут присутствующих, чего не знал раньше, чего не тер по приватам в аськах и т.п.? :)
Вот ты такой добрый и позитивный, где-то даже снизошел до простых смертных и разрешил иметь мнение у тебя в комментах, скажи: "тебе врать и выкручиваться не надоело? не проще ли сделать что-то стоящее или не делать вообще ничего?"
Гость БК
12-11-09 @ 03:52
Re: Re: Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Прекрати отгавкиваться как шавка от каждого слова. очень уж работы Димы тебе жить мешают, видимо. Было бы так плохо - прошел бы мимо - не заметил. А ты видишь в нем конкурсента. Захлебываешься в собственной желчи.
если гость хуже пидораса. то пиул фокс хуже гостя.
Прекрати отгавкиваться как шавка от каждого слова. очень уж работы Димы тебе жить мешают, видимо. Было бы так плохо - прошел бы мимо - не заметил. А ты видишь в нем конкурсента. Захлебываешься в собственной желчи.
если гость хуже пидораса. то пиул фокс хуже гостя.
Прочти, неугомонная бестолочь, что пишешь ты, а что пишу я. И посмотри, кто из нас похож на шавку. Димины работы мешать жить будут только ему, пока он не научится делать что-то нормально. И ни один из его "почитателей", которые не в состоянии залогиниться, не вытянет ситуацию. А ситуация, скажу тебе, чурбан ты неотесанный, далеко не в его пользу. И не потому, что я так сказал, а потому, что работы - говно. И как, правильно подметил Орофин, не надо выделять по целой публикации каждому гостю в оправдание тому, что все они были использованы в качестве декораций для какого-то мегажура.
Что касается твоей последней фразы, то может какой-то пиул фокс и хуже, чем ты. Но точно не я. Кстати приятно, что ты признал себя пидорасом.
В целом, сам видишь, к чему склоняется большинство. Работы твоие полное УГ. Надо было в тот день, когда у тебя был очередной приступ бешенства не прятать все записи, а действительно удалить. Толку было бы больше. Да и никто бы кроме пары прихлебателей и не вспомнил бы.
Оценить интервью с собой я не могу, но предыдущие работы мне понравились. Не писала там в комментах, потому что была не авторизована. В БК уже не особо хочется играть, если честно. Какой-то вечный срачь, безтактность, поливание друг друга какахами и желание задавить любое начинание накорню. Все тут должно быть на 100% профессионально. А само-то БК на 100% профессионально? Любую, каждую работу можно обгадить.
Гость, 08:54 "Света достаточно интересно умеет брать интервью, но вот рассказать о себе у нее получается не очень."
Конечно, вы не правы - Света пишет такое же УГ, как и Консистаим. По крайней мере, свои работы я бы не возвышала над работами этого человека. И стиль моего общения не меняется ни при взятии ни при даче интервью. Не очень тут - не очень все. Но только мне уже давно глубоко наплевать на эту все мишинную возню. Надеюсь, что у Димы такое же мнение. Зайдешь, посмотришь на эти говняшки, и ещё на неделю в офф, в реальный страшный мир, в котором гораздо веселее БК, где мы типа отдыхаем :)
Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Ты хоть не начинай. Нам еще сотрудничать. Написал пацан говно, ну ничего, будет умным - напишет лучше, будет глупым - заартачится и будет ненавидеть до конца дней, и ничего путного из себя не выдавит.
Re: Re: Профессия Журналист (В эфире Света Темникова)
Не писала там в комментах, потому что была не авторизована. В БК уже не особо хочется играть, если честно.
Светочка, а как ты планируешь писать на НЛ Ордена про БК, не играя и не заходя в БК? По опыту НЛ Избранных - сплетни, домыслы, фантазии? Понимаю, почему Митя ушел...
Странно... Критики автора тут, в основном, спокойно себя ведут, а вот поклонники только матерятся и собаками всех критиков обзывают. Клуб фанатов автора из 6 "Б" класса спец-интерната г. Мухосранска? Повыпендриваемся, пока воспитатели не видят? И анонимно, чтоб по попе не отшлепали, если что.