 |
| ru |
 |
updated 15.01.08 02:46 08-01-08 @ 00:40
Litera  : Denkend  
Конкурс
|
Поздравляем всех с Новым Годом и Рождеством Христовым! Всех благ и творческих успехов.
А теперь о конкурсе.
Приглашаю ознакомиться с идеей от нашего хранителя Января
Доброго начала года.)
И по делу.
Конкурс, - далеко не моя идея. Что-то похожее уже проходило на сайтах разных авторов.
У Никитина, Фрая, Панова и других, были похожие проекты и я только применил к БК наиболее удачные, на мой взгляд, моменты таких конкурсов. Отличия есть. Раньше всё это делалось на основе уже опубликованых и популярных произведений, здесь же основу попробуем сделать сами.) А ведь должно получиться!)
-
По условиям.
Начало. Задаются несколько персонажей,(оптимально 4-5) - только самые краткие характеристики. К примеру пол, возраст, уровень в БК, страна.
1 этап. С участием этих персонажей пишутся несколько рассказов. Отбирается только один рассказ и несколько(5-10) авторов с наиболее удачными вариантами. Требований практически никаких. Нет ограничения по размеру и стилю, нет ограничений по форме. Условий только два. Персонажи должны взаимодействовать между собой. И в тексте должна быть какая-либо полезная информация про БК.( Возможно, самая очевидная,-что до второго уровня 410 опыта, или про кристалл знаний, или про мф комплекта паука.)Ну и конечно, это должно быть интересно. И не только для БКшников.Эту фразу надо подчеркнуть много раз. Характеры, ситуации, всё что угодно... НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ БКшников должно быть интересно. Фантастика, детективы, сказки...Что угодно, только хорошо.))
2 этап. Авторы распределяются по списку. Первый из отобранных "штатных авторов", должен сделать "условно продолжение" рассказа. Это может быть далекое прошлое или ближайшее будущее, реал или игра, могут вводиться новые персонажи и становиться основными. Условие, - надо чтобы, как минимум, двое из первых-основных персонажей появились в тексте. Так же на этом этапе подключаются "рассказы из народа". Любой может написать расказ в соответствии с условиями и лучшая из этих работ будет сравниваться с рассказом "штатного автора". Победившая работа дополняется к основе,-рассказу первого тура. А если победила работа "претендента", то он смещает "штатного автора" и сам становится таковым.
3 и последующие этапы похожи на второй. Добавляется условие "не вредить чужим персонажам". Только автор может их "убить", "заблокировать", "посадить в реальную или игровую тюрьму" или "отправить в армию",- т.е надолго вывести из сюжетной линии. При этом упоминание чужих персонажей и взаимодействие с ними, -только поощеряется. Обычно кому-то удаётся колоритный персонаж, про которого хочется писать всем, - поэтому следующие этапы строят сюжетную линию цикла рассказов до глав романа.
================
А вот получившаяся работа, при условии что она будет достаточно качественной, может быть отдана в серьёзное издательство. (После "гениев и злодейства", в качестве, сомневаться не приходится.)А если люди кроме серьёзного, "взрослого" авторского гонорара получат административную плюшку за популяризацию проекта,- это стало бы неплохим стимулом.
Есть контакты с серьёзным издательством. Там тоже заинтересованы в стабильно поступающих текстах. Как и во многих других издательствах. Если всё пойдёт нормально, -это их хлеб, -их заинтересованность. Контакты здесь не основное. Надо рассчитать сроки, чтобы полный цикл, -а это два-три круга по списку "штатных авторов", укладывался максимум в два месяца. И чтобы конкурс шёл постоянно. При той же основе. Тогда издательству будет ещё интереснее,- цикл историй на порядок дороже, чем один хороший роман, - а гонорары авторов будут расти.
=====================================
Вот художникам здесь места не нашлось. Как и командной игре.( Это минусы. Но и для командных игр, и для художников, в формате он-лайн проекта, и так слишком много возможностей.)
================================================
Попробовать, в любом случае, стоит.
А поправки, в любом случае, стоит вносить и обсуждать.
Как говорят наши маленькие албанские друзья "апсуздаем поцоны".
|
Total disscussion threads: 43 Pages: 3
«« « 1 2 3
Post reply | Post reply with quote
 |
|
Идея, как я понял, такова - на первом этапе задаются совсем условные персонажи, и все кому не лень пишут про них что получится. Из образовавшегося пула рассказов отбирается один, а из участвующих авторов - человек 5-10.
А вот насчет второго и прочих этапов - что-то у меня "затупец"... Январь пишет, что ПЕРВЫЙ из этих людей (а также народ со стороны) продолжает рассказ. А что делают остальные избранные?:)
В итоге, насколько я понял, мы хотим получить роман о БК, который был бы интересен не только БКшникам.
Т.е., всем участвующим со второго этапа нужно сознавать, что они пишут ОДНО связное произведение. Также возможно, что потребуется некий "каменщик", который будет скреплять полученные кирпичи-рассказы в одно целое, то бишь в главы романа.
Насчет издательств. Я попробую навести справки в питерских "Азбуке" и "Лениздате" - это их формат. "Амфора" и "Лимбус" пойдут на это с меньшей охотой, но я все равно на всякий случай спрошу:)
Доложусь по результату. |
 |
|
|
 | | Denkend
11-01-08 @ 03:21
Re: Уточнения |
 |
|
| На счёт "каменщика" это интересно. Сообща это вряд ли получится. |
|
|
|
|
 |
|
У меня же такой вопрос.
Кто будет задавать начальных персонажей?
З.Ы. Надо конкурс на сталках пропиарить =))) |
|
|
|
|
|
|
Было бы логично предположить, что начальными персонажами будут люди, состоящие в сообществе. В итоге нас получится от 15 до 20 человек, по моим скромным подсчётам, или несколько больше. А это значит, что сообща мы сможем написать небольшую книжечку за два месяца.
З.Ы. Блин, об этом я не подумал... Надо будет Критеку или Барону сказать... |
|
|
|
|
 | | Катаро Дент
09-01-08 @ 19:14
|
|
|
| У меня другой вопрос - когда начинаем? :-))) |
|
|
|
|
| Гость БК
10-01-08 @ 00:09
Denkend |
|
|
| В январе 8) |
|
|
|
|
 |
|
По уточнениям.
Сколько я таких опытов не видел, обычно всё оказывается проще,чем кажется.)
Колоритные персонажи рождаются у кого то уже в первом круге, а потом сложнее от них избавиться.))
--
А роман необязателен. На качественной основе и серия циклов рассказов хорошо будет смотреться.
===
Только ещё раз. Не только для БКшников это. Чуть попсовей бы.))
==
Критикъ,
Амфора, кстати уже что-то отдаленно похожее делала. Были сборники оформленные "под Фрая".
-
А вообще такие опыты очень любят в Эксмо. Кстати рассказы предпочтительней романа. Особенно на первом этапе.
-
Когда пишет первый, остальные ждут своего "хода".)) Всё просто.) Это чтобы накладок времени и темы не случалось. Нестыковки обыгрывать сложно. |
|
|
|
|
|
|
| Да, меня тоже особая оБкашность не вдохновляет. |
|
|
|
|
 |
|
| Интересует вопрос о судействе. Надеюсь, Юрьевна не будет оценивать тексты? |
|
|
|
|
| Гость БК
10-01-08 @ 19:10
Denkend |
|
|
| Если ты настаиваешь, могу её попросить этим заняться 8))) |
|
|
|
|
|
|
| Кстати, о гвардейцах, надо будет Деева пнуть* |
|
|
|
|
| | Denkend
11-01-08 @ 03:18
Несколько вопросов от въедчивого Денка |
|
|
1. Задаются несколько персонажей,(оптимально 4-5) - только самые краткие характеристики. К примеру пол, возраст, уровень в БК, страна.
1. Кем задаются и как?
2. 1 этап. С участием этих персонажей пишутся несколько рассказов. Отбирается только один рассказ и несколько(5-10) авторов с наиболее удачными вариантами.
2. Сколько рассказов? Кто выбирает "удачность" рассказов?
3. 2 этап. Авторы распределяются по списку.
3. Кто такой "список" и откуда он взялся?
Вопросы и предложения от меня:
1. Как я понял, все пишут только один рассказ. В таком случае получится, что один человек пишет,а 10 других штатных авторов сидят и тихонько курят в сторонке. А если ещё вспомнить о "авторах со стороны", так это вообще полный кирдык получится. Будучи студентом, я активно играл в КВН. Создал я на первом курсе свою команду и как капитан должен был обеспечить команду сценариями, шутками и прочей весёлой фигнёй. С какой стороны за это дело взятся я не знал и спросил совета у матёрых квнщиков и вот что они мне посоветовали:
"Существует система написания шуток, которая называется "Кружок". Пишущие члены команды садятся за стол и каждый из них пишет на листе бумаги тему. Другие члены команды её не видят. После того как все придумали какую-то весёлую тему (Реклама, Политика, Спорт и прочая фигня) листок передаётся соседу справа. Сосед справа пытается пошутить на эту тему и передаёт листок своему соседу справа. Эта операция проделывается до тех пор, пока каждый листок не окажется у своего автора. Потом ответственный человек, обладающий красивым голосом и врождёнными способностями к дешифровке зачитывает всё написанное. И команда своим диким гоготом или гробовым молчанием сама решает, смешная ли та или иная шутка. "
Теперь вернёмся к нашим баранам, то есть к конкурсу. Что если попробовать систему кружок на нашем конкурсе? То есть авторы пишут одновременно столько рассказов, сколько их самих есть. Конечно же, не каждый автор может написать хорошо на любую тему, но тут-то и всплывают наши маленькие анонимные друзья, которые могут вышибить любого автора из обоймы, если напишут лучше него. На счёт оценки качества, всё же думаю стоит создать жюри, но с предельно маленьким составом и быстрого реагирования. Ваши кандидатуры? На счёт пиара, то мы привлечём к ответственности сталков, самую светлую ленту и ленту независимой республики Тарманистан. |
|
|
|
|
| | Январь сан
11-01-08 @ 06:45
На особо въедливые вопросы.))) |
|
|
Ещё проще.) Усложнять не к чему.)
-
1."Кем задаются и как?"
Прямо сейчас и задам, чтобы по этому поводу комиссий не создавать.)
Персонажи условны полностью, поэтому труда это не составит.)
-
Итак, соответственно: примерное место жительства-возраст в реале-уровень-пол
1.) Украина-16-10-м
2.) Европа-18-9-ж
3.) Азербайджан-20-7-м
4.) Петербург-15-5-ж
5) Новосибирск-35-9-м
6.) Москва-25-8-м
------------------------
Получилось чуть больше, чем надо, поэтому для первого рассказа, достаточно взаимодействия 4-5 из них. Начинать можно, хуже того, -уже пора.)
==============================================
2. Рассказов первого тура, -сколько будет, столько и будет. НО
1.) Рассказы должен быть "основательными". То есть авторы понимают, что от того, какой "МИР" у них получится, -таким он и будет. Мёртвые и неинтересные герои за счёт блестящего и короткого сюжета с чётко описаными правилами "Мира", - вполне возможно. Наоборот, -никак. Хотя в идеале и то и другое хорошо бы...) Размер рассказа, -лучше больше, чем меньше. Сюжет, -обязательно законченный.
*Ниже дополню мысль подробнее.
2.) "Выбрать удачность. И кто её выбирает.")) Почитаем, поспорим. Лучше открытое обсуждение, хотя бы на этом этапе, чем заранее сформированное жюри. Мне кажется защитить свою или понравившуюся работу исходя из общих задач мы сможем.) Задача простая. Выбрать не сюжет. а именно мир.
==============================================
Список. Именно поэтому и надо отказаться от жюри на первом этапе. Чтобы выявить не одну, а несколько удачных работ. Одна пойдёт в основу, а авторы остальных в произвольном порядке построят "список".) Просто рассчитаться по порядку. Это тоже не требует авторитетных решений.)
=============================
Дальше по порядку.
Когда есть "основа", -ну помучаемся немного, -найдём тот рассказ, который окажется именно "тем, чем нужно". Про тот "мир", в котором интересно жить дальше. С законченным сюжетом, который может или развиться в ещё более интересную интригу или повлиять на какие-то другие события. Или...
Авторы "построились" в список. Тоже вопрос одного-двух дней...
Дальше.
В сторонке курить не нужно.
Это что-то вроде пошаговой стратегии. Когда свой ход ты уже просчитал, подготовил, и наблюдаешь, чтобы действия других не изменили всё так, что придётся что-то менять или переделывать. И если основные авторы могут договориться, то рассказы со стороны внесут дополнительную интригу. По сути, каждый может писать про своего героя, но оставаясь в созданном мире и стыкуясь в мелочах и в заданных героях с другими.
-По второму туру.
Заданые герои не должны быть главными или основными. Достаточно того, что в созданном МИРЕ они будут. Могут мелькать на вторых или вообще фоновых ролях. Но у всех. Пример, наверное нужен...
Пример. Цикл рассказов о Шерлоке Холмсе. Продолжение может быть и про интересную ситуацию с соседом ШХ, который за весь рассказ один раз его на улице встретил. Или с внуком ШХ, который один раз деда вспомнил. Или лирическая история двух инопланетян, которые за ним 100 лет назад наблюдали.
МИР един. В нём эти герои есть. БК тоже есть. Это аксиома. Остальное от автора зависит.)И от авторов основы зависит этот мир.
=================
Жёсткое, небольшого размера, "жюри быстрого реагирования" НЕОБХОДИМО. Мне кажется, со второго этапа. Большей частью для отсеивания присланных работ со стороны.
=====================
И последнее. )
Что-то мне подсказывает, что персонажи в БК могут кивать, топать и кашлять. Что в Девился вокзал пыльный, а в Ангелсе чисто вымытый...И так далее.) Но это только внутренний голос.)
=========================================
Сумбурно немного и букаф много, но вроде дообъяснял.)
Ещё раз. Начинать думать и писать уже пора.)
-
А вопросы с "торжественным открытием", "авторитетным свистком", "куда прислать" и "раздачей плюшек и медалек", -это в процессе решится.)
|
|
|
|
|
| | Пастор Ди
11-01-08 @ 11:24
Re: На особо въедливые вопросы.))) |
|
|
| Это бы лучше из комментов вынести на основную страницу. |
|
|
|
|
|
|
Если на первом этапе, можно время транжирить по усмотрению всей компании, то со второго этапа всё должно быть строго. Срок на ход, -когда будут сравниваться две работы, -строго неделя. "Штатные" авторы могут меняться очередью на своё усмотрение. График должен выдерживаться.
Гнуть свою сюжетную линию, не особо заморачиваясь на других авторах. -долго не получится. При каждом следующем ходе, заданного. - всё больше. Главное проползти первые этапы,- неопределенность, -штука тяжелая.) |
|
|
|
|
| | Denkend
11-01-08 @ 14:46
5 копеек от Деева |
|
|
Дим Деев (11:50 AM) :
Ну-ну =) Авантюристы =) Азбука уже полгода не занимается подобным. Они свернули три четверти своих направлений =) Включая фантастику, мистику, детективы и пр.
Лениздат - банкрот и у них очень дела плохи. Выезжают только на популярных авторах. За новое не берутся вообще.
Лимбус это надо было умудриться назвать серьезным издательством, а Амфора вообще никогда со своих тем не отклоняется. У них жесточайший формат.
Дим Деев (11:50 AM) :
На книжном рынке кризис =))) Причем уже давно =)
Дим Деев (11:50 AM) :
И апогей кризиса ожидается летом - осенью этого года =) |
|
|
|
|
| | Пастор Ди
11-01-08 @ 19:23
Re: 5 копеек от Деева |
|
|
| Пришел поручик Ржевский и все опошлил =)))) |
|
|
|
|
 | | Доброжелатель
14-01-08 @ 04:14
Re: 5 копеек от Деева |
|
|
| Есть издательство АСТ. Очень много направлений. |
|
|
|
|
|
|
Эксмо как работали, так и работают. )
А то что многое будет зависеть от качества и стабильности проворачиваемой авантюры, -так это и так понятно.
-
Повторю. Ход есть. Но на 80 процентов это будет зависеть от результата. А дать достойный результат, -это уже в наших силах и возможностях.
-
Да и не заботит нормальных авторов эта забота. Хорошая работа никогда не зависела от издательских кризисов.)
-
Не морочьтесь и не усложняйте. Решаемо. |
|
|
|
|
| Гость БК
11-01-08 @ 23:20
Re: Re: 5 копеек от Деева |
|
|
Из каждой ситуации есть как минимум два выхода.
Но у нас есть ряд открытых вопросов, которые трубуют ответов. А именно:
1) Список штатных авторов.
2) Сроки.
3) Бабло.
4) Судьи.
А вопросы с "торжественным открытием", "авторитетным свистком", "куда прислать" и "раздачей плюшек и медалек", -это в процессе решится.)
Позволю себе не согласиться с этим утверждением. Предпочитаю определённость с самого начала. Кроме того, решить эти вопросы не займёт много времени. Меня больше волнует невысокая активность членов нашего сообщества. В этом топике нас отменилось 5 человек. Это есть быть хреново. Или остальные просто не читали или не нашли нужным внести свои предложения или покритиковать чужие. |
|
|
|
|
| | Пастор Ди
11-01-08 @ 23:27
Re: Re: Re: 5 копеек от Деева |
|
|
Денк, а нас то в сообществе всего шестеро состоит. Ящеркин скорее всего слишком занят.
А вот насчет Ситара и Посланника Бога... Если я не ошибаюсь, вообще ни одного их поста не видел. |
|
|
|
|
| Гость БК
12-01-08 @ 01:41
Re: Re: Re: Re: 5 копеек от Деева |
|
|
| А Мяугли и Рава уже никто не считает? Барон до сих пор не вступил в наши ряды. Сцинка я пну в асе. Мяугли хотела ещё кое-кого пригласить + Критикъ тоже. Я ещё хотел бы Киску Ширли привлечь и Чертоффа. |
|
|
|
|
| | Ситар
14-01-08 @ 16:18
Re: Re: Re: Re: 5 копеек от Деева |
|
|
| пост от Ситара =) |
|
|
|
|
| Гость БК
11-01-08 @ 23:21
Denkend |
|
|
| Последний пост был от меня. |
|
|
|
|
| | Январь сан
12-01-08 @ 07:01
Открытые вопросы. Закрываем. |
|
|
1. Список.
Определится по присланным работам первого тура.
Кто смог сделать и прислать достойную работу,( даже если она не станет основой), тот и попадает в "список". Хотелось бы увидеть побольше работ. Чтобы и выбор был.
2. Сроки.
Отсчитываются от "свистка".
Неделя на сдачу работ первого тура+ неделя на обсуждение и выбор "основы".
Далее неделя на ход и несколько часов на то, чтобы сравнить две работы и выбрать ту, которая войдёт в основу. Для авторов со стороны времени поменьше, -5 дней. Чтобы судейство успело к концу недели прочитать присланные работы и выбрать работу, которая будет конкурировать с работой штатного автора.
3. Бабло.
Административные плюшки, -или "сколько просить".))
Понятно. что 100 кредитов никому погоды не сделают, а миллиона нам никто не даст.) Поэтому ещё раз повторю.
=========
Это не игра. Не игрушечные люди, не игровые авторы. не игровое развлечение. Это -работа. Цель, -создать качественный, конкурентноспособный, продаваемый материал. Извините за приземлённость терминов.
Это не столько конкурс, сколько совместная работа в коллективе.
Написать рассказ, выслушать восхищённые реплики родных и знакомых и убрать его в стол, -может почти каждый. Здесь другая задача. От пустой страницы в ворде, дойти до напечатанной РЕАЛЬНОЙ книги, где в числе прочих авторов, будет и ваша фамилия. Дойти до момента, когда вы, вместе с другими авторами, получите и поделите реальный, а не игровой гонорар. Считайте это не конкурсом, а шансом. Всё есть. Коллектив, задачи, тестовая группа читателей в рамках БК. Почему бы в таких благоприятных условиях, не воспользоваться возможностью и не сделать хотя бы попытку изменить мир и свою жизнь.
-
И если что-то не выйдет с первого раза, добьёмся результата со второго раза. Когда будем знать чего от нас ждут и хотят. А игровые плюшки тут не стимул, -скорее побочный эффект.)
Моё мнение. -и кредитофф просить побольше и медальку в инфу покрасивше.) Пообещают и выделят. -отлично. Не выделят или выделят мало. -надеюсь авторы не сочтут это поводом тихо плакать в уголке и ничего не делать.)
=====
Судьи.
Моё мнение, -модераторы сообщества, сами авторы...вот ещё бы Деева привлечь.)) Чтобы не разлагал проект на начальной стадии упадническими настроениями и высказываниями, а пользу приносил.))
-
А вообще. -кто плюшки даёт, тот и судьи.) Это здесь...
А конечный судья, в моём понимании, это тот редактор реального издательства, который поднимет двумя пальцами скромную распечаточку того, что у нас получилось и скажет, -"Ага. Сойдёт. Берём".))
===========================================
А теперь дело. Тихо начинаю ругацца.)) Где ПиАр? Найти это сообщество, -дело почти нереальное. Какая уж тут активность. Где авторы, которые УЖЕ начали работать!?)) Сейчас главная задача, -это назазывать побольше авторов и сподвигнуть их на подвиг.)) Но сначала назазывать.
--
Давайте недельку активно ПиАрить, а там уже ждать свистка к началу. Уложимся за недельку с ПиАром?)
----------------------
И про вопросы.
Демократия и обсуждения. -это такие штуки, которые дико тормозят любые процессы. Если есть возможность принять готовое решение. -так достаточно просто его выдать.) Как единственный вариант ответа. А то демократично настроенные граждане, при возможности выбора, никогда не смогут договориться между собой.)
|
|
|
|
|
| | Пастор Ди
12-01-08 @ 09:12
Re: Открытые вопросы. Закрываем. |
|
|
Пиарить надо.
Вроде как есть представители трех довольно известных НЛ =) |
|
|
|
|
|
|
Ок, я начинаю текст... Я правильно понял, что там должны быть хоть как-то упомянуты 4-5 из заявленных Январем "протоперсонажей"?
С новостью на НЛ - in progress. |
|
|
|
|
Comment deleted
 |
|
Нашим я инфу по поводу конкурса тоже сбросила.
Мне кажется, что когда окончательно согласуем формат и решим, что стартуем, надо оформить инфу о конкурсе новым постом. |
|
|
|
|
|
|
| Да, такой вопрос. Фанфик какого-нибудь известного произведения - это формат или нет? |
|
|
|
|
|
|
| Я думаю тут неформата как такового в принципе не может быть. |
|
|
|
|
| Гость БК
14-01-08 @ 01:37
|
|
|
ммм, я понимаю, что шансов у меня нет, но главное же участие, правда?
несколько вопросов.
я когда-то писался в местной газете (даже не местного значения - мельче), так вот мне очень помогал редактор, который и исправлял мои ужасные предложения, грубые и не очень ошибки. журналистов, например, ещё бдит корректор, который часто выскакивает за рамки "вот тут грамматическая ошибка". будет ли здесь подобное? не думаю, что это только моя проблема. тем более свои ошибки находятся хуже. или будет групповая шлифовка?
если уже нужно было начать работать, где персонажи-герои?
как я понимаю, тон, стиль и жанр задаст как раз первый рассказ. верно? упомянутые рассказы о Шолмсе везде детективы. (может, тут логичней вспомнить Говарда с огромным числом последователей. но жанр, отмечаю остаётся в рамках). или нет?
чтобы участвовать нужно быть в сообществе этом?
lakris |
|
|
|
|
| Гость БК
14-01-08 @ 01:45
Re: |
|
|
ай :) один вопрос отпал после повторного прочтения :)
"Список.
Определится по присланным работам первого тура.
Кто смог сделать и прислать достойную работу,( даже если она не станет основой), тот и попадает в "список". Хотелось бы увидеть побольше работ. Чтобы и выбор был.
" |
|
|
|
|
|
|
Если материал будет хороший, то его и отредактировать не грех.
Стиль и жанр можно задавать самому и менять в каждом туре по своему.
Чтобы участвовать - нужно вступить в сообщество. Страна должна знать своих героев. |
|
|
|
|
| Гость БК
14-01-08 @ 01:55
|
|
|
| интересно будет посмотреть, что из всего этого выдет |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 43 Pages: 3
«« « 1 2 3
|
 |
