Combats Scrolls - ВИТЕК РУЛИТ

» замри!

login:			password:

Гость БК

If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club.
If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.

» Scrolls

» Communities

» Photos

» FAQ

» Rating

» Search

» Adminion

=) | ВИТЕК РУЛИТ

Friend page


updated 01.12.10 07:41 01.12.10 03:28 \| Бело-Снежка \| PANDEMONIUM 8 лет! Поздравляем!	ru
Все знают легенду создания Мира. Верховный Архангел всё сделал красиво: Яркое солнце, ветра дыхание. Счастье, идиллия и понимание. Чтоб ангелы жили в любви и покое, Чтоб даже не знали понятия - горе! Но Мироздатель смотрел по другому. Снаружи прекрасно, внутри боль и злоба, Ненависть, алчность сильнее добра… Решил всё стереть, и создать Мир с нуля. Но Ангел – создатель пошёл вопреки. Прекрасного больше, и стоит борьбы! И многие были согласны с ним в том В смертельную схватку вступили с Творцом! В неравной борьбе победил Мироздатель… Кто прав был тогда? Кто борец? Кто предатель? Творец что хотел от борьбы получил- Он изменил равновесием Мир. Вкушая победы плоды, позабыл, Тех Ангелов коим он крылья рубил. Менялась их внешность, и внутренний мир, Демонов Тьмы он войной породил. Перерождаясь сквозь боль и мучения, Осознавали предназначение. За веру в идею карать недозволенно! И их Миром стал PANDEMONIUM! Свет и Тьма, добро и зло. Кто придумал, что свет несёт лишь добро? Ведь под суровой маскою тьмы, Скрываются искры ангельской доброты! У нашего Мира есть лучший творец, Наш лидер, глава, наш друг и отец. СПЧ [11] – его имя, наш Демон Верховный, Полководец от Бога, наставник духовный. Сильный, жестокий, смелый и храбрый, Никогда не поднимет свой меч против слабых. Расчётливый, умный и справедливый, Нас разных сплотил как семью воедино. Bare Knuckle [12] -наш корпус стальной, Каждому место найдёт за спиной. Тактика, сила, железные нервы, Враги дышат в спину, а значит он первый! Если случайно враг уцелеет, Он после об этом во сне пожалеет. Морфей Черный [] проникнет в его сновидение, Заточит мечи в ритм сердца биения. маленький кук []– так мило, так нежно, Вселяет в сердца на спасенье надежду. Мечом, колдовством, целясь в голову бьют, Но выше чем пояс не достают. Shamix []- наш воин непобедимый, Смерть для врага, а для женщин – любимый. От поступи мощной брусчатка дрожит, После боёв на свиданье бежит. Димуля - padonok [], да он такой! Подонок для вас, а для нас золотой, Остр на язык, надёжный, бесценный, И с словом и делом идёт он к победам! Волшебник огня, укротитель воды, Магический щит заслоняет наш мир. Lead [] по нотам разложит каждый удар, Мелодией вырвется огненный шар. centras [12] – сосредоточен и ловок, В запасе имеет сотни уловок. В бою он по центру, спиной к спине с другом, Пока все враги не лягут по кругу. Прекрасные леди, во тьме лучик света: С Ice-snow [] никогда не видать тебе лета, Domaining [] на пути всё сметёт ураганом, Лапося [] –самая милая в мире охрана. Небо чернеет, всё мраком покрыто- Это колдует маг Монолитный []. Отблески молний видны на лицах, Ужас в глазах, но от молний не скрыться. Адмирал-Б [10] вертится быстро и ловко, И награждает ударами колко, У [pers]tananamus[/pers](character not found) стрелы заточены, Меткий и точный, а лук позолоченный. MAXMAX [12] умеет поднять настроение, Улыбка в бою, приносит везение. Тактика боя - удар, щит, удар. Магов укрыл, и сам устоял. Мы Тёмные Демоны с светлой душой, Живём не отрядом, а дружной семьёй. В наших сердцах тепло дружбы кипит, И никто, никогда Нас не победит! Mood: влюбчивое
Comments: 10 \| Post comment


updated 26.11.10 02:23 26.11.10 01:29 \| Consistaim \| Пофигисты Бойцовского Клуба	ru
Вместо описания того что будет далее в тексте мне захотелось продемонстрировать очень интересное стихотворение: Вспоминается сразу довольно известный многим анекдот. Собралось как то одним злым утром общество пофигистов. И один журналист берет у главного пофигиста интервью: - Правда ли, что вам на все пофиг? - Пофиг! - И на политику пофиг? - Пофиг! - И на культуру пофиг? - Пофиг! - И на деньги пофиг? - Нет, на деньги не пофиг! - А как же ваши принципы? - А пофиг! Уважаемые игроки Бойцовского Клуба. В последнее время я часто стал встречать фразы и начал сам уже ими пользоваться, ставшими своеобразной отмазкой от практически любого случая происходящего в Бойцовском Клубе - «Мне пофиг, Бойцовский Клуб - лишь игра!», «Бойцовский Клуб не заменит реальность!», «Да плевать мне на Бойцовский Клуб, мне реальность важнее!»… и т.д. и т.п. Давайте посмотрим что нам выдаст поисковик на форуме: А что нам выдаст поисковик в скролле: Представляете оказывается у нас Клуб Пофигистов. Всем пофиг - но мы продолжаем играть, интересоваться, что то писать, делать, вкладывать, добиваться целей. Я далек от объективности и того, чтобы подтверждать или опровергать истинность данного факта. Действительно, Бойцовский Клуб - это виртуальная игра, куда игроки приходят развлечься и отдохнуть, пообщаться, подраться (виртуально), и вообще приятно провести или убить, будем говорить так, время. Бойцовский Клуб ни в какой мере не заменяет (да и не ставит целью) заменить реальную жизнь, учебу/ работу, семью, друзей, и т.д. Я лично всегда помню о том, что Бойцовский Клуб - это игра, и относится к нему нужно как к игре. Но утверждения, что «На Бойцовский Клуб вам глубоко плевать!», что «Вам абсолютно все равно, что с вами будет в Бойцовском Клубе!», что «Игра для меня никакого значения не имеет!», что «Я не вкладываю реальные деньги в Бойцовский Клуб но они у меня есть и мне на все пофиг!» - по меньшей мере, нелепы. Начнем с того, что, во-первых, забавляет фраза большинства «обычных» или как они себя любят называть «простых смертных» игроков Бойцовского Клуба, о том что «Они в Бойцовском Клубе ничего не вкладывают!». Допустим, вы не покупали раньше артефакты, а ныне екрофулы легендарного качества, еврокредиты, или прочие услуги за реал. Но ведь вы в любом случае тратите время на игру в Бойцовский Клуб , а ведь согласно американской пословице «время – деньги». Вы можете потратить это время на работу или учебу, или развлечения иные, чем времяпровождение в этой игре, но, тем не менее, вы выбираете Бойцовский Клуб. Значит, вы уже кое-что вложили в игру. Это уже не говоря о том, что многие игроки платят вполне реальные деньги за время в интернет клубе или интернет кафе, или за сам интернет дома или на работе, который используется на игру в Бойцовский Клуб. Кто из нас не слышал знаменитую фразу игрока, проигравшего бой, получившего травму или попавшего в хаос и подобные неприятные ситуации – «Мне абсолютно пофиг, Бойцовский Клуб это игра!». Нет, уважаемые и дорогие мои игроки, вам далеко не пофиг! Бойцовский Клуб - это именно игра, а не игрушка. Верно, что в игре важнее всего процесс, а не результат, но те, кому наплевать на процесс, кто не стремится к победе или хорошо сыгранной партии - тот довольно жалкий игрок, и не только в Бойцовском Клубе. Представьте шахматиста, который ходит «Как попало» - потому что ему «Пофиг, ведь шахматы это только игра!», футболиста или даже болельщика, которому абсолютно наплевать, кто выиграет «Ведь это лишь игра!». Примеров можно привести множество. Разве подобных людей можно назвать игроками? Я согласен с принципом «Хороший бой лучше плохой победы», но если нет стремления к победе, если все равно, сколько у вас опыта или кредитов, если вам пофиг нанесенный вами урон в бою - зачем вообще играть и разводить «срач» на форуме который вы так любите? Именно желание играть и выиграть (честно или нечестно, уже зависит от игрока) - то, что движет любую игру, в том числе и Бойцовским Клубом. Истинных «Пофигистов» в Бойцовском Клубе нету. Пофигисты - главным образом те, кто уже вдоволь наигрался, кто не хочет или не может продолжать игру, а просто получает удовольствие от общения и интеракции с людьми в Бойцовском Клубе. (ошибочное мнение). Типичный пример для данного описания – яростные «флудеры». Что же, иногда среди такого гордого контингента встречаются очень достойные личности, но игроками (в настоящем времени) их вряд ли назовешь и пофигистами. Скорее зрители. Но если допустим игрока, достигшего девятого уровня и не имеющего дальнейших перспектив, или «реинкарацию» персонажа, ушедшего в блок, потому что играть надоело - можно назвать пофигистом, то среднестатичного игрока 8 уровня, бережно считающего каждый кредит, а иногда и клянча (дай пару кредитов на ремонт) пофигистом назвать вообще нельзя. А все дело в том, что сказать «Мне на все пофиг!» - это прекрасный способ для отмазки. Например, на тебя напали свитком за твое поведение или хамство - как же приятно поорать в приват нападавшему «Обломись мне пофиг, Бойцовский Клуб это лишь игра!». Ведь они типа опускают этой фразой нападавшего. Друзья - именно нападавшему на это как раз и пофиг, а не вам. Недовольны очередным нововведением в игру, задыхаетесь от жадности, потому что у вас нету на это ресурсов? Нет ничего легче, чем сказать «Опять коммерциализация и очередной шаг к закрытию проекта Бойцовского Клуба, но мне пофиг, потому что для меня Бойцовский Клуба это лишь игра, я не вкладываю, и не буду вкладывать – хотя деньги есть!». На самом деле вам далеко не пофиг, но ведь как приятно сказать обратное, чисто на зло администрации! На больную тему на ваш взгляд подавить. Отправились в хаос за дело? Опять же, нет ничего легче, чем сказать, что вам на это абсолютно пофиг. Уважаемые игроки, может хватит притворятся? Хотите пример истинного пофигиста по отношению к Бойцовскому Клубу? Да запросто: Цитата: Вот год назад случайно мой друг, когда был в гостях, увидел в отрытом окне браузера на ноутбуке нашу с вами игру, а именно Бойцовский Клуб и моего персонажа - он спросил что это, посмотрел (ну а что поймал меня, пришлось показать), после оценки данного проекта сказал «Что это за фигня!». И больше ни разу не заходил, и глубоко не интересовался о моих достижениях, персонаже, екрофулах, и прочих новостях и прелестях Бойцовского Клуба. Вот ему Бойцовский Клуб действительно пофиг. А вот мне не пофиг. И вам, если вы читаете это, тоже не пофиг. Гораздо интереснее вопрос «Пофиг ли мне на то, пофиг ли вам или нет». Особенно когда я эти фразы так часто слышу от жертв и обиженных персонажей нашего мира - думаете, если вы мне или кому то другому скажете что вам пофиг, у меня, у других или администрации сразу испортится настроение, или я на вас больше никогда не нападу, или они не потревожат вас, а администрация склонится перед вами? Или у вас поднимается собственное самомнение, от того что вы гордо сказали (читайте – денег больше не получите), или модератору, что вам пофиг на молчанку или хаос, или персонажу в екрофуле что вам пофиг на его екрофул и т.п. Да, Бойцовский Клуб - это игра. Я с этим совершенно согласен, и никогда не поддерживаю тех, кто относится к игре слишком серьезно. Но если вам действительно пофиг на все - чего же вы тут делаете и играете? (Ответы, что вам важен исключительно чат, форум и друзья - не предлагать, потому что это то же, что утверждать, что вы ходите в хаотичные бои «Не для опыта, а ради идеи какой нибудь». Может, наконец, начнем признавать Бойцовский Клуб интересной и занимательной игрой, какой она и предназначалась быть? P.S.: Вот мне реально пофиг на ваше мнение теперь!
Post comment


updated 09.11.10 13:10 09.11.10 11:51 \| Consistaim \| О критике, читателях и признании.	ru
И так, я закончил ещё одно своё нетленное произведение, и выложили его на обозрение широкой публики. Эта статья, конечно, посвящается всем, кто пишет и умеет писать, всем кто читает и умеет читать - как на форуме, так и в других местах, где можно, где нельзя - на всех территории Бойцовского Клуба. Хотя и не только… Знаете, ведь ещё со времён древнего мира, философы пользовались формулой «выставить произведение на суд общественности». Сейчас интернет - единственное и последнее место, где авторы именно выставляют свои работы на суд общественности. В других местах общественность закармливают трудами коммерческих авторов, где последним плевать на общественность, у них на первом месте деньги. О критике. Закрыть В глубине души Вы часто надеетесь услышать лестные отзывы, комментарии, мнение (как и всякий нормальный автор, собственно, нечего в этом страшного нету). С замиранием сердца, или без него, - это зависит от ваших ожиданий, настроения, состояния нервной системы и множества других причин, Вы ждете, когда же, наконец, к вам ворвутся комментаторы и начнут поступать первые комментарии. Я не рассматриваю здесь случаев, когда все единогласно признают, что все хорошо и у Вас несомненный талант. Это бывает крайне редко, я бы даже сказал, почти не бывает. Гораздо чаще случается, что отзывы бывают разными, как хорошими, так и плохими. И это вполне естественно! Людей много, вкусы у всех разные, всем не угодишь. Поэтому нравится Вам или нет, я перейду ближе к сути. А начнём мы с определения, что бы понять, что же это за фрукт на самом-то деле: Цитата: Критика - это выявление противоречий, разбор и анализ, обсуждение с целью дать оценку. А её главная функция - формировать отношения читателя. В Бойцовском Клубе примерно 70% читателей думают, что они есть самые объективные, и они способны дать оценку любому написанному вами слову. В этом они глубоко ошибаются. Оскорбление и принижением вас, вашей работы, вашего клана, который ни коем образом не относится к данному творчеству или написанному слову – это не критика (тут одно из трех, либо человек неадекватен, либо в силу своего возраста и умственного развития он не способен оценить вашу работу, либо этим человеком движет зависть и тщеславие). Теперь поговорим о видах. Критику можно разделить на два разных по смыслу и содержанию вида: Цитата: Положительная. У вас должно ассоциироваться с позитивом. А какой должна быть положительная критика спросите меня? - Перед тем, как вы собрались серьезно покритиковать, обязательно найдите за что похвалить. Такой критик будет выглядеть в глазах автора очень взвешенным человеком, так как видит не только плохое, но и хорошее. Выслушайте аргументы и объяснения автора к вашей критике, быть может он прав. Сохраняйте ровный тон и не опускайтесь до оскорблений. Критикуйте только произведения, а не самого автора: «Ты безграмотный, много ошибок». - Так критиковать не стоит. «На мой взгляд, статья не доработана». - А так допустимо. Не обвиняйте автора, но помогите ему найти решение. Укажите автору на его промахи, но, ни в коем случае не смакуйте их - не сыпьте соль на рану. Автор почувствует, что вы лишь самоутверждаетесь за его счет, и будет прав. Вместо уважения возникнет антипатия поверьте, не раз сталкивался с этим. Львиную долю критики лучше высказать в глаза, наедине (в приват, аську). Чем меньше свидетелей позора, тем лучше будет расположен к вам автор. Хвалить же лучше публично однозначно. Отрицательная. Сразу проявляется негатив. Какой же бывает отрицательная критика? Тут можно выделить три вида: 1. Оружие - такая критика в основном бесцеремонна и больно ранит самолюбие автора. Ошибки и просчеты автора - его слабые места, и с этим не поспоришь. А теперь представьте себе ситуацию - один человек подходит к другому, и недолго думая, бьет ногой в пах. Многие из вас, вероятно, не согласятся с таким примером, поэтому я попробую провести параллель. Бесцеремонная критика по отношению к начинающему писателю/журналисту/автору сообщения, безусловно, способна выбить его из колеи. Сделать из него, так сказать, импотента. Хорошо, если временно, а если нет? Но, допустим, мы имеем дело с сильным персонажем, к которому рано или поздно вернется потенция. Имейте в виду - неприязнь по отношению к вам и вашей критике он сохранит. 2. Провокация - критика, провоцирующая конфликт. Это включает в себя как критику по отношению к спорным моментам. Учтите, автор станет защищаться и будет несомненно прав. Прежде, чем обрушить на автора такого рода критику, перепроверьте, точно ли вы правы. Если момент действительно спорный или если нет веских доказательств, отступите. 3. Поиски крайнего - критики «поглумились» над вашим произведением. Вас распирает злость и ваши комментарии к чужому творению, ни что иное, как возможность отыграться, найти «козла отпущения». На мой взгляд, самый отвратный вид критики, если это вообще критика. Он написал Вам негативный комментарий, вы в ответ ему когда он что-нибудь напишет. Вот собственно и всё. Различайте тех, кому просто доставляет удовольствие Вам гадить, и тех, кто наоборот пишет, дабы вам помочь. Несколько советов о том, как реагировать на отрицательные комментарии. Разберём часто встречающиеся случаи: Цитата: Все оставившие отзывы единодушно пишут, что это чушь, полный бред и тому подобные фразы. Что делать? 1). Опубликовать в другом месте - вдруг там собираются люди, способные это понять. (Маловероятно, потому что, как правило, если в этом есть что-то хорошее, то хоть несколько положительных рецензий всегда и везде найдется). 2). Серьезно задуматься над тем, а не чушь ли это на самом деле. И переработать произведение. Если Вам дорога идея - сохраните ее, просто попробуйте подать по-другому. Если там и идеи толком не было - напишите о чем-нибудь другом. 3). Спасибо за отзывы сказать, конечно, надо, это вежливо. Но если Вы этого не сделаете, люди поймут. Единогласно конечно когда все говорят – это редкость. Вот ситуации часто встречаются, когда 50 отрицательных на 50 положительных. Причем со стороны отрицательных отзывов большинство персонажей, которым Вы не нравитесь, которые Вам завидуют, либо совсем неадекватные и пришли сюда ради того что бы посмотреть на вашу реакцию – «поглумиться над вами и посмеяться над тем как вы оправдываетесь». Цитата: Вам указывают на то, что в тексте много орфографических и пунктуационных ошибок. Что делать? 1). Не писать о том, что когда вы это печатали, у вас болела голова, залипала клавиатура и жутко чесались яйца. Как правило, все объяснения, вроде «У меня столько ошибок потому, что в этом виноваты обстоятельства» выглядят очень смешно. 2). Не писать о том, что лишь «буквоед, зануда, дотошный» будет искать ошибки в Вашем бессмертном творении. Ошибки есть, в этом виноваты Вы сами, а не тот, кто их видит тут не поспоришь. 3). Проверить свой текст на наличие ошибок очень внимательно. Если не хватает собственной грамотности - проверить Word'ом. Если нету данной программы, то вы очень отстали от жизни. 4). Отредактировать свой текст, исправив ошибки. 5). Сказать спасибо тем, кто оставил отзывы. Большинство, конечно же, делают это не со зла. Все мы ошибаемся, делаем очепятки, ой опечатки. Тут нечего страшного. Но когда Вас обвиняют в безграмотности, ещё и повторяет это каждый раз – тут стоит задуматься, а случаем автору не доставляет ли удовольствие просто вам насолить, высмеять вас, и самоутвердится. Цитата: В некоторых отзывах говорят о каких-то стилистических ошибках. Что делать? 1). Если вы не знаете, что это - срочно узнать. 2). Узнав, задуматься над тем, а действительно ли это стилистические ошибки. Если да - исправить, перефразировав предложения и заменив слова. Если нет - вступить в полемику, и объяснить, почему вы уверены, что это не они. Можно в полемику и не вступать, оставив все как есть. Но, если имеешь свою точку зрения, ее все же лучше отстоять, не правда ли? 3). Если не чувствуете стиль - обратиться к кому-нибудь, кто проверит Ваш текст на эти самые ошибки. В этом нет ничего страшного. И за маститыми авторами редакторы абзацы переписывают. Значит, и Вам не зазорно. 4). Выложить исправленный текст. 5). Сказать всем спасибо. Ну что тут сказать? – Я редко встречался с такой ситуацией на просторах Бойцовского Клуба. Около 90% понимают, что вы не заканчивали специальный курс лингвистики, да и сами часто делают стилистические ошибки. Поэтому если и вас уличат в данном преступлении, то спор будет не о чём. Цитата: Вам указывают на то, что в результате недостаточного знакомства с каким-либо вопросом, Вы совершили грубую ошибки. Вы не правы. И 99% информации бред, миф и вымысел. Что делать? 1). Не писать, что все дураки, а Вы знаете лучше. Вы и так знаете лучше, а все дураки. 2). Не хамить. 3). Не писать о том, что тут все гнут пальцы - типа грамотные очень, а на самом деле безграмотное быдло. 4). Задуматься о том, правы ли Вы. 5). Проверить себя по источникам. 6). Если уверены, что ошибки не сделали - приготовиться защищать свою точку зрения. 7). Отбросить в сторону эмоции - им не место в аргументированном споре. Еще никому не удавалось переубедить оппонента на уровне эмоций, хамством, руганью и переходом на личности. Оппонента (конечно, грамотного) можно переубедить лишь фактами. Логикой. Аргументами. И ничем больше. 8). Если сделали ошибку - не делать из этого трагедию. Да, Вы знаете не все на свете! Это со всеми бывает. Всегда найдется кто-то, кто знает больше Вас. К этому следует быть готовым. И вообще - не ошибается тот, кто ничего не делает. 9). Приведя себя в чувство подобным образом - либо исправить ошибку, либо вступить в спор. 10). При аргументации - апеллировать только к авторитетным источникам. Никаких ссылок, что «А вот на форуме написано» - как сказал мой друг «На заборе тоже пишут». Я не говорю, что в интернете нельзя встретить сайты, к информации, выложенной на которых, можно апеллировать, они однозначно есть. Но их крайне мало. При споре о какой-либо идее, аргументы приводить только со ссылкой на первоисточник, скрин. Приготовиться к тому, что спор вы можете и проиграть. Все на свете знать невозможно, может найтись кто-то более знающий. Как показывает практика - это ситуация, на которую все начинающие авторы реагируют очень болезненно, очень. Самая частая ситуация. Однозначно скажу, если видите, что человек к вам и до этого негативно относился и пишет подобное – он вас провоцирует. Либо пытается скрыть информацию. Но конечно помните, прежде чем писать о чем то, надо исходить из того, насколько вы знакомы с темой. А теперь субъективное мнение, Вам понравилось если бы вам отвечали в таком вот духе: Не нравится – не читайте. Вас что-то не устраивает – поздравляю, возможно, вы кого-то тоже не устраиваете. Тема не раскрыта на ваш взгляд – так раскройте сами на свой взгляд. Вы завидуете автору, но скрываете это от него – автору вас очень жаль. Вы пришли, что бы самоутвердиться, посмеяться или поплакать – значит у вас проблемы в жизни, автор советует обратиться к врачу. Так что будьте бдительны. И запомните, в большинстве случаев Вас провоцируют. О читателе. Закрыть Я на 100% уверен, что вам это знакомо. Ведь мы каждый день видим такого рода комментарии от разного рода комментаторов. Как на форуме Бойцовского Клуба, так и на других сайтах, где кто-то пытается размещать «креатив». Цитата: Ни о чём! Автор не пиши больше! Работа гавно. Прочитав эту статью, складывается ощущение, что у тебя не все дома. Как вообще такой бред можно публиковать? Вам что, писать больше не о чем? Столько ошибок - читать не возможно. Администрация удалите эту публикацию. Баян! Читатель всегда знает, как надо было написать лучше. Или всегда недоволен. Если персонаж пытался рассмешить, ответом ему будет «не смешно». Персонаж пытался что-то анализировать и написал аналитику – получит порцию упреков «в некомпетентности». Персонаж выставил на показ свою фотографию – «урод». Список можно долго продолжать. Но на этом мы остановимся. Не спорю, всегда есть какая-то небольшая часть «довольных» читателей. И любой будет благодарен этим людям за понимание и поддержку. Основная же масса «комментариев» всегда именно вот такая вот – смесь предложений: «Ни о чём! Автор не пиши больше! Баян!». Что же это за тенденция такая не здоровая? - Давайте обсудим. Как работали средства массовой информации в обществе до появления интернета? Они предлагали зрителю/читателю/наблюдателю/гостю информацию как продукт. Телеканал показывает, а ты – смотри. Журнал вышел в свет, а ты – купи и читай. И можно хоть тысячу раз рвать в клочья журнал с криками «Гавно!» - а от этого редакции не холодно и не жарко. До появления интернета люди были безоговорочными потребителями информации, они ее глотали как горькие таблетки. Потом могли собираться на кухнях и обсуждать съеденные таблетки. Иронизировать, возмущаться. Однако продолжать их поглощать. Общество, ведомое невидимой рукой к демократии и республиканскому устройству, становилось все либеральнее. В советское время было два-три телеканала и две-три газеты. Потом, после развала, журналисты начали осваивать информационное пространство, заполнять все что можно и нельзя. Как собственно и реклама. В результате, получается, что людей кормят информационными таблетками десятки докторов. Причем каждый доктор добавляет в каждую таблетку немного посторонней информации – рекламы. И пациенты послушно глотают эти таблетки. Молча. Потому что сказать ничего не могут – никто их не услышит. Большинство времени, которого я провел, изучая все особенности взаимодействия персонажей в Бойцовском Клубе потрачено не зря. Я пришел к выводу: «Общество кормят критикой». Да, да. Именно критикой вы не ошиблись! В статьях, комментариях на форуме и топах все время дают чему-то «оценку». Политике, администрации, обществу, индивидуальным персонажам, деньгам, вещам, товарам, модификаторам, работе технического персонала. Всё оценивается профессиональными экспертами и критиками. И человек, с одной стороны, робеет перед печатаными строками, а с другой стороны – насыщается по горло экспертизой. И хочет побыть в роли эксперта сам. Куда сливать это нездоровое желание? - Сейчас попробую объяснить для адекватных персонажей. Дело в том, что когда появился интернет, нет, не так. Когда в интернете появились «ЖЖ/Блоги» и комментируемые «новостные ленты», произошел настоящий информационный прорыв. Любой более-менее владеющий компьютером человек мог стать «сам себе критиком и экспертом». И вести свой «живой журнал», который ничем не хуже печатного издания. И изливать там именно свои мысли, соображения. Заниматься оценкой того или иного события. Компенсировать этот недостаток под названием «эго». А потом пришли комментаторы. Комментирование – это уже выхолощенная форма критики. Если статья или пост в «блоге» – это попытка быть таким же критиком/экспертом/журналистом/аналитиком, как и умный дядька в газете, то комментарий – это уже низшая форма. Человек цепляется за мысль автора, находит в ней слабые места и принимается за оценку, критикуя все на чем свет стоит. Но редко кто задумывается, что, по сути, каждый автор, публикуя работу/произведение, настроен на то, чтобы подать людям некоторую информацию. Изложить свою точку зрения. Поделиться опытом. Любо просто развеселить читателя. И это, так или иначе, служение народу. Причем, что примечательно, служение это «бесплатное» – новостные ленты не берут с читателей денег, не размещают массы порно рекламы. А работают. Авторы пишут статьи, новости, аналитику вкладывают душу в эту работу. И нарываются на гостевой «флуд» в комментариях. Теперь от теории к практике. Представим две разных ситуации: Цитата: 1). Человек смотрит TV, его постоянно кормят рекламой, каждый месяц сдирают с него оплату кабельного или спутникового TV, а на мнение его наплевать. Только, разве что, может быть «лохотрон» - в виде «отправьте СМС на номер», цель которых – снять с вас деньги. 2). Человек заходит на новостную ленту. Для него работают бесплатно. Его хотят порадовать. Он вваливается в первые, попавшие под руку комментарии, и смачно туда плюёт. Автор грустно вздыхает и ждет следующего комментатора. А если вдруг автор посмел возразить – количество плевков возрастет в момент. «Как он посмел – читателю грубить?!» В итоге получается интересная картина. В первом случае на «читателя/зрителя/клиента» плевать. Во втором – перед «читателем/зрителем/клиентом» выворачивают душу. Так почему же «читатель/зритель/клиент» так терпеливо переносит первый случай, где за счет него зарабатывают, и так плюется на материалы, полученные в руки бесплатно. В интернет пространстве каждому дали уникальное право – «высказываться». Только почему-то все используют право высказываться не для того, чтобы показать миру умную мысль. А для того, чтобы что-то облить грязью. Таким образом самоутвердиться. Видишь, как я крут, написал автору, чтобы тот больше не писал, и работа его гавно. Почему-то когда к человеку относятся как к представителю стада, и отношение к нему как к скотине – он это терпит. Становится полноценным «потребителем информации». А когда к человеку относятся как к человеку, личности, то он тут же считает тех, кто к нему отнесся по-хорошему, скотиной. И использует данное ему же администрацией сайта (блога) право голоса во вред сайта и автора, посетителем которого он является. Перейдем к нашему виртуальному миру. Почитаем форум Бойцовского Клуба, комментарии на новостных лентах, в скроллах и в общем чате. Везде сквозит одна и та же мысль: «Я здесь самый умный, а вы - дураки». Такое ощущение, что люди читают материалы только лишь для того, чтобы их аргументировано облить грязью. А многим даже лень читать, потому поливают не аргументировано. Цитата: Негативное отношение и восприятие, ирония, почти никакого сочувствия, полное подчинение «стадному инстинкту», другими словами как все будут делать - так и я буду делать. Вот примерный портрет современного полноценного читателя в Бойцовском Клубе, да и не только здесь, это уже перешло и за рамки интернета. Конечно, есть умные, образованные люди. Они пишут по делу, понимают суть постов, статей, новостей. Но таких читателей очень мало. Вопрос о деградации пользователей Интернета поднимался уже не раз. И о том кто пользуется интернетом в большей степени. И этот процесс продолжается. Если еще 5-10 лет назад доступ к Интернету имела только элита реального мира: «обеспеченные люди, работники СМИ, науки и культуры, продвинутые пользователи и т.п.» - то сейчас не проблема подключится и для «гопника с краденого телефона имеющего 9-11 классов образования, или вообще не имеющего образования». Выводы делайте сами. О признании. Закрыть В заключение хотел сказать о не благодарном деле, которым мы с вами иногда занимаемся. Зачем авторам бесплатно кому то что-то делать исходя из того что мы видим на сегодняшний день? Зачем и кому мы делаем доброе дело? Из дня в день можно задаваться данным вопросом. Зачем снова и снова публиковать интересные работы и разного рода «креатив», стараться поддерживать социальную сторону игры, чтобы быть оплеванным? Зачем? Так нет же, ведь публикуют. И публикуют не только простые игроки Бойцовского Клуба, а значит, для чего-то или для кого-то это нужно. Глядя на безумство, охватившее добрую половину Бойцовского клуба невольно хочется призадуматься и попытаться трезвым, не затуманенным взором взглянуть на грядущие дни, понять, что именно они сулят нам. На первый взгляд все в полном порядке, но что если присмотреться поближе и несколько поразмышлять о теме "неравенства" и распределения игроков в клубе? Да скажу вам, иногда неловко замечаешь, что, в принципе, реальных официальных статусных отличий в игре, при всей ее многоуровневой структуре взаимоотношений, нету. То, что ты 10-ый левел никаких атрибутов тебе не добавляет. Просто цифра левела больше, и вещи другие. Нет принципиальной ступени. Практически нет. Но на огромное количество играющих все, же есть несколько людей, у которых есть официальные значки отличия в информации о персонаже. Например, как у меня. Я себя не рекламирую – так как я на вас не зарабатываю. Перечислять все знаки отличия не буду, вы и так их знаете, не очень богатый выбор. Но ведь можно было бы эту систему развить и несколько оживить, как минимум, в той части, которая касается журналистов Бойцовского Клуба (Ведь именно данное направление имеет удельный вес, требует огромного количества времени и сил, а самое главное нервов), дать преимущества, наделить минимальными правами - определив критерии оценки. На сегодняшний день единицы, кто из журналистов могут претендовать на такой знак - но ведь есть несколько лучших, которые могут? – Впринципе эти единицы доказали уже это и имеют значок. Ведь тот, кто работал с людьми творческими, понимает, насколько им важно признание. Обидно человеку, который приложил массу своего времени и таланта для создания работ, радующих взгляд и слух в этой игре, видеть, что это известно, в лучшем случае, нескольким 10-кам игрокам, а для остальных он - ничем не отличается. Потому что он простой игрок, его не наделили правами, он не в екро фуле, не имеет абилок халявных и тебя никто не рекламирует. Что значит творить для 10 человек, которые редко тебе скажут спасибо, причем творить бесплатно, вы хоть представляете? Символ признания, какие то права и преимущества, что-то вроде подарков администрации (Всем нравятся подарки, особенно искренние. Но важен не сам подарок, а внимание.) не были бы лишними для этих нескольких людей, которые действительно этого заслужили. Которое тратили все время на творение, а не на игру и развитие персонажа. Вышенаписанное относится не только к журналистам, но и к художникам, композиторам. Ко всем кто развивает проект, а не наоборот. Я знаю, подобных предложений было много. Единственный вопрос - прислушивались ли к ним когда нибудь? Право комментировать - это в первую очередь знак уважения. Нужно ценить его, и относиться к праву говорить ответственно. И даже если вы считаете, что материал написан не качественно, а работа не добросовестно или не красиво, всегда можно выразить эту точку зрения культурно и конструктивно. К психологии скандала. - Советую почитать. Многие здесь могут увидеть себя. P.S.: В данной статье была отключена возможность комментировать мною специально. Прочувствуйте разницу. Что значит быть уважаемым «читателем» с правом голоса, отзыва и мнения, а что значит неуважаемым «потребителем информации». С уважением, Consistaim []
Post comment

updated 21.01.11 20:20

26.10.10 20:14 | Куруфин

| Екро-ювелирка

На сегодняшний день ювелирка (серьги, амулеты и кольца) осталась единственной частью амуниции, в полной мере не продающейся в Березке. Как и было обещано, администрация постепенно исправляет ситуацию. Во всяком случае, начинает исправлять: на сервере уже появились серьги и амулеты R-качества для 10-11-ых уровней. Почему только R и почему только для 10-11-ых уровней - черт разберет, но за остальной ювелиркой дело тоже не встанет, не сомневаюсь.

CUT: Продолжение

Update: 27-10-10 15:18 Вопрос "Почему только R и почему только для 10-11-ых уровней" все-таки прояснился. Суть в меркантильных диггеров Туманных Низин, чудовищно завысивших тарифы на пещерные EF серьги и амулеты - администрация отреагировала, за что ей человеческое спасибо. :)

Update: 29-10-10 18:25 На сервере объявились несколько обновок: R-кольца для 11-го уровня. Новых изображений совсем чуть, оформлять их отдельным постом нет смысла, поэтому скидываю апдейтом:

tags: картинки

Comments: 38 | Post comment

updated 21.01.11 20:20

20.10.10 14:31 | Куруфин

| Пачка №4: extra fine шмот

То месяцами новинок на сервере не дождешься и пускаешь проверки вхолостую, то каждые 2-3 дня новая пачка... Все, что хотел и мог сказать по этому поводу уже сказал в предисловиях к предыдущим постам, поэтому сразу к делу: на img-сервер залили несколько новых изображений под EF-амуницию 10-го уровня (да, снова для 10-ок, не опечатка). Судя по булаве и щиту, не исключено, что это вещи для танковой братии. Ждем-с.

CUT: Продолжение

tags: картинки

Comments: 33 | Post comment

updated 18.10.10 22:46

18.10.10 22:29 | Куруфин

| Пачка №3: extra fine шмот

Если уж Туманные Низины и будут наполнены чем-нибудь под завязку кроме трудно убиваемых ботов, так это трудно доставаемым шмотом: на img-сервер была залита еще одна пачка изображений под EF-амуницию 11-го уровня. Само по себе такое разнообразие радует... Но в то же время угнетает: пещерные вещи почти наверняка не будут сильнее екровых, а без валютной амуниции Низины не покорятся. К тому же интерес к новому инстансу мало-помалу сходит на нет... Остается надеяться, что администрация исправит положение - больше ничего не остается. :)

ЗЫ. Справа - меч, а не дубина, как ни странно. Эта партия амуниции отличается невразумительным внешним видом. :)

CUT: Продолжение

Comments: 28 | Post comment


updated 21.01.11 20:27 15.10.10 15:15 \| Куруфин \| Для себя.. Личная хроника :)	ru
• Demons city - Рыцарь первого круга, 10130 / 24999 tags: хроника
Comments: 23 \| Post comment

updated 21.01.11 20:20

15.10.10 14:47 | Куруфин

| И еще одна пачка extra fine шмоток

Открыты Туманные Низины, топ-диггеры уже слетелись на первые тесты и обдумывают тактику походов... А на сервере продолжают появляться изображения под EF-вещи (в довесок к предыдущей партии) - на этот раз под вещи 11-го уровня. Причем, нужно отметить, новые картинки ну очень напоминают внешним видом шмот-пустышку, который добывается в Катакомбах. Есть основания полагать, что в Низинах будет продолжение квеста на восстановление той амуниции. :) Осталось понять, так ли нужно ли это тем самым топ-диггерам, которые и так должны быть упакованы под завязку, чтобы не заблудиться в тумане. ;)

CUT: Продолжение

tags: картинки

Comments: 47 | Post comment

updated 21.01.11 20:21

13.10.10 13:46 | Куруфин

| Пачка extra fine шмоток

Давненько администрация не радовала игроков пещерными вещами высокого качества, в последний раз это было аж 4 месяца назад. Есть вероятность, что скоро ситуация изменится. На этот раз гипотетический фургон с плюшками перевернулся для 10-ок: на сервере обнаружена пачка новых изображений под амуницию EF-качества (фиолетовые, если попросту) 10-го уровня, ассоритмент под катом). Куда "положат" эти вещи сказать трудно, у меня две версии: либо они будут встречаться в новой или старой-обновленной пещере, либо станут наградой за простаивающие турнирные бои.

CUT: Продолжение

tags: картинки

Comments: 77 | Post comment

updated 21.01.11 20:21

22.09.10 20:03 | Куруфин

| Новые вещи: екровый фулл (дубль два)

По следам предыдущей записи. Наконец-то получен ответ на многочисленные (и закономерные, надо признать) вопросы "Ты нигде еще два комплекта не потерял?". Действительно, изображения под еще два комплекта екровых вещей были потеряны где-то в пути и всплыли на сервере только сейчас. Новинки под катом. :) Итого, на данный момент готовится к завозу 10 видов екровых комплектов 3-ех видов качества для 5-11-ых уровней... Осталось найти ответ на вопрос "Так а когда этот завоз-то?". :)

CUT: Продолжение

tags: картинки

Comments: 14 | Post comment

Total posts: 487 Pages: 49

«« « 1.. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20.. 30.. 40.. » »»

18+

feedback