|
23.04.07 16:19 |
Gorby DS   | Отечественный автопром |
ru |
Как ни жаль, но наши не умеют делать машины. Ну не умеют и все тут. Очередной "шедевр" отечественного автопрома только подтвердил это :( Лучше бы уж выпускали ту же "классику" типа пятерок, шестерок и семерок, только по более низкой цене, но с тем же "качеством". И не лезли бы в категорию машин среднего класса.
|
| Comments: 1 | |
| |
|
|
| 23.04.07 15:24 |
Лаки-Лаки | мда... и вот об этом мы с мобилом общаемся ( |
ru |
MobileBlack [8] (23.04.07 13:30)
> О гненны Й [7] (23.04.07 13:29)
> прочитал несколько страниц...вообще не понимаю, как можно
> заниматься сексом с человеком, которого не любишь...а с
> кем попало и подавно...дикость какая
для вас любовь и секс - понятия неразделимые? :)
Лаки-Лаки [9] (23.04.07 13:36)
MobileBlack
а разве может быть иначе??? ))))))
MobileBlack [8] (23.04.07 13:37)
> Лаки-Лаки [9] (23.04.07 13:36)
> MobileBlack
> а разве может быть иначе??? ))))))
пользуешься тем, что я асю цитировать не могу? ))) хад )
поглядел хистори аськи с мобилом...
не, мобил, лучше не цитировать )))))
|
| Comments: 3 | |
| |
|
|
| 23.04.07 13:35 |
Chertoff | Хм. |
ru |
вот такой вопрос появился.
С чем связано отсутвие разнообразия подачи новостей и информационных политик?
Что мы имеем на данный момент?
НА данный момент мы имеем следующих лидеров: Сталкеры ( подача новостей с поводами для срача, хорошая лента, гостей много – много комментов.) Мерки ( с их детским комплексом и претензией на Аристократичность, но, за частую, без достаточного основания, одна из старейших и заслуженных лент БК. Да, со своими загонами, но не без идеи) Дарки ( на мой взгляд на много ближе к аристократам, в сравнении с мерками, но их фишка в другом – информация в голом виде, без напускного и личного взгляда, а-ля РБК)
Что такое аристократическая лента?
Лента не подверженная временным тенденциям, и работающая в своем стиле на протяжении долгих лет. Клан ведущий эту ленту должен быть
А) устоявшимся в политико-информационном, и боевом плане
Б) наименее предвзятым, но гнущим свою линию ( ближе к похуизму)
То есть: подача новости без панибратства, без раскрутки «своих», без заведомого формирования мнения аудитории( вот такое случилось… нам пофиг, ибо мы лучшие…а вы вот можете и задуматься).
В) в НЛ должен быть ощутим налет интеллигентности, и интеллектуальности, но без перебора.
Что такое лента буржуазная?
А) лента должна быть быстрой. Капитал зависит от быстрой реакции.
Б) Сначала подается новость, через некоторое время подается аналитика, что она изменила, и кто что нажил за счет изменений
В) внимание к рынку услуг и товаров.
Г) внимание к всякому роду дел, связными с кидаловом и махинациями…
Если не понятно как: Начинается клановый конфликт, сравниваются силы кланов, тут же организуется на разные варианты ставок, формируется запросы и потребности кланов Вов время конфликтов, и динамика развития рынка услуг и положения в заданном городе.
Что такое лента желтая?
А) Истинность данных – по боку, важна тема для спора. (тут есть поправки, можно недоговаривать, или аллегорично описывать события, но все же не врать...)
Б) минимум цензуры
В) поощрение всякого рода сенсаций
Что такое интеллигентная лента?
А) все события рассмотрены основательно
Б) по большей части проведена глубока аналитика
В) прибавляем аромат задумчивости и глобальности
Г) важны споры, но не коментами « аффтар дурень, убйесо» а глубинными постами с закидонами о вселенском смысле.
Есть еще то, что я хотел бы видеть на ленте нашего сайта, думаю в конце концов я таки смогу перебороть себя ( и своб лень) и наконец-то поставлю эту идею на ноги...
Но ведь есть еще куча варианто ( кроме тех что я расписал)...
Или все такие же ленивые как и я?
Собственно действительно нехватает разнообразия, скушно монотонно нынче в информационном плаен в БК. фактически, есть те сайты которые я перечислил, и между ними есть борьба за то кто первый, а есть все остальные, которые за счпт первых пытаются получить абилки на сутки, Абсурдная, бредовая ситуация. не конкуренции...
Жаль ленту ладох, искренее жель, их можно было читать да же после того как о всех событиях узнал - качество новостей было превосходным.
З.З.Ы не определился с класификацией ленты избранных... потом какнить отпишусь
Mood: Арбайтен Music: Флойд
|
| Comments: 29 | |
| |
|
|
| 23.04.07 12:56 |
MobileBlack | Чукча не писатель.. |
ru |
|
..чукча - читатель :)
|
| Comments: 11 | |
| |
|
|
| 23.04.07 10:07 |
Лаки-Лаки | ну а вот теперь об объективности |
ru |
начну с тезисов, потом, может и до рассуждений дойду. примеры из реала постараюсь не приводить.
1. в новостных лентах объективности быть не может.
2. объективность это в первую очередь ответ на вопрос 2го порядка - "почему?". ответ на вопрос "кто?" (варианты - что, где, как и т.д.) это в лучшем случае констатация.
почему не может.
клан А, обладающий лентой, входящей в топ-20, дружит с кланом Б и не дружит с кланом С.
понятно, что при косяке клана С клан А напишет об этом с удовольствием. при косяке клана Б клан А напишет в лучшем случае в режиме заголовка. у каждого клана и мод.структуры в бк есть друзья. писать о косяках друзей... не будем затрагивать этику. о косяках мы сообщаем друзьям с глазу на глаз или в компании людей, связанных между собой одинаковыми отношениями. публикация подобного на ленте это в любом случае полоскание белья на глазах у всех. ну не сможете вы сделать так, чтобы ваши друзья на это не обиделись.
не писать, значит обречь свою ленту на медленную смерть. или на сужение круга читателей.
рискну предположить, что каждый глав.ред ленты из топ-20 говорит журналистам что-то типа - "пишем обо всем и обо всех, но максимально беспристрастно". это как "главное не победа, главное участие". лозунг красивый, но абсолютно неработающий. не получится обо всех одинаково. все мы люди (это раз) и испытываем к разным людям (сообществам) разные эмоции. интересы наших бкшных сообществ меняются постоянно. и у армады были периоды дружественного нейтралитета (в информационной сфере) с мерками, палами. были периоды вооруженного нейтралитета со сталкерами. меняются отношения с окружающими сообществами, меняется и тональность новостей.
почему "почему?"
из недавнего:
элис уличил армаду в незаконном пользовании служебной программой. новостные опубликовали все 1 в 1. и никто не задался вопросом: почему?
почему пользовались давно, знали давно, а уличили только что?
почему не сделано официальное заявление ордена?
почему молчит создатель программы?
почему так легко получить доступ к служебным программам?
и т.д., и т.п.
если б кто-то получил ответы на эти вопросы, то все это было бы на порядок интереснее. и объективнее.
надо было писать об этом случае друзьям и союзникам армады? да.
надо было задать эти вопросы "почему...?". 100 раз да.
кстати, почему эти вопросы не задали мы? потому, что мы решали (причем срочно-обморочно) другую проблему, возникшую в связи с выступлением элиса. и решили. правда дорогой ценой, но в другом раскладе могло быть и хуже.
опять об объективности.
а нужна ли в бк объективная на все сто лента? да она уже есть - эвентс. все изменения + исходы битв. добавьте локатор событий (кого и как наказали) и вот вам такая лента. интересно ее читать? не более чем программу тв на неделю.
и много ли читателей в бк ждут объективности? не говорят об этом, а действительно ждут?
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| 23.04.07 01:43 |
Саламандер | О счетчиках и подсчетах рейтинга |
ru |
Озаботился проблемой расчета рейтинга новостной ленты. Хотелось четко выяснить тенденции роста/падения популярности. Оказалось, нет соответствующего инструментария (.
БК-шный счетчик посещаемости страниц работает хз как. Во всяком случае, мне не удалось этого четко выяснить.
Предполагаю, что +1 хост идет той странице, которая последней загружена при первом посещении сайта в сутки. Но это теория. Если кто знает точно - напишите.
А мэйлрушный счетчик ни черта не дает, т.к. показывает постранично только визиты, а не хосты. На кой фиг мне визиты, спрашивается? Ну, выросло их количество на +34% за апрель в сравнении с февралем(в марте сервер висел периодически), и что?
При этом рост количества хостов по новостной только +16%. Опять же в сравнении с февралем.
Насколько все эти цифры отражают реальную тенденцию - непонятно.
|
| Comments: 16 | |
| |
|
|
| 22.04.07 23:48 |
Ex*Лунный Рыцарь | Когда нету новостей |
ru |
Когда нету новостей? Тогда, когда народ отдыхает, тобишь в выходные. А еще конкретнее - в воскресенье, когда после субботней пьянки похмельная голова мешает зайти в Клуб и объявить кому-нибудь войну или ввести в Скроллах тэги : )
Сегодня я вновь окажусь плагиатором. На этот раз мысль, родившуюся у меня час назад, когда я возвращался домой, первым озвучил   Фер [9]  . Точнее не саму мысль, а концепцию забивания в такие дни новостной ленты, ибо как-то негоже, чтобы последней опубликованной новастью к полуночи оставалась новость, написанная в час дня. Поэтому надо что-то делать. Какие вообще есть варианты? Да дофига этих вариантов. Опишу тут некоторый ход действий, да потом и дам почитать Сталкусам, авось чего дельное придумал.
1. Самым очевидным, на первых парах, мне кажется провести опрос среди публики сидящей в БК в выходные. Т.е. и опрос провести в выходные, чтобы лишней публики, мешающей социологии не было. Опрос прямо с новостной ленты. "Что вы хотите видеть на нашей НЛ в выходные, если новостей нет". Дать несколько вариантов ответа (типа "фотографии обнаженного Джова), но основной упор сделать на конкретике от самих читателей, чтобы они все это дело расписали в комментах.
Предположить что придумает публика я не могу, т.к. читатель человек удивительной фантазии и полета мысли. Но политика дальше ясна: в соотвествии с возможностями и результатами опроса сделать то, чего дорогой читатель желает (думаю, вплоть до фотографий обнаженного Джова).
2. Вторым вариантом может стать адаптированное предложение папарацци [9] о заполнении ленты креативами. Стихи, рассказы, интервью, статьи, опросы, аналитика и т.п. Правда тут другой вопрос возникает: а как это реализовывать? Пусть даже найдутся умельцы, которые будут каждые выходные присылать материала столько же, сколько  Дарья Донцова выпускает за неделю. Но вопрос упрется в качество написанного и интересности для публики. Но и это мы преодолеем, пусть все пишут много и хорошо. Но разве этим можно будет занять от 12 до 18 часов времени, в которое читатель будет переодически посещать НЛ? Вот и я думаю, что проблематично, даже если материал будет сверхинтересным.
Есть, конечно, и по этому поводу мысли, но их я озвучу в следующий день, когда писать о событиях БКшных будет нечего. Предположительно когда? Верно! В следующие выходные : )
3. По-моему, замечательная мысль реализации проэкта, который уже несколько раз представляли общественности  Гога[9] и  Гад[8] . Да-да, речь именно о квестовых мозголомках, которые при правильном подходе могут занять именно нужное время. Тут, естественно, тоже не обходится без проблем. Во-первых, квесты должен кто-то придумывать, потому что тупо их тырить - не комильфо. Ну, или хотя бы переделывать. В любом случае, это работа, а работа - это время, а время это деньги (кстати, чтобы народ этот квест разгадывал, плюшку тоже предоставить надо, а это не факт, что просто). Во-вторых, за процессом разгадывания, как показала практика паладинов, надо следить, потому что то там, то тут, нужно подсказать, навести на мысль, мигнуть в конце концов в нужную сторону. А это, опять же, время.
Собственно, это так, на вскидочку, что в голову пришло. Просто так решить эту проблему не получится (если конечно новости сами не начнут "рождаться" по выходным). И все пути к ее искоренению тернисты и ухабисты. Но ведь просто так не достигается успех, верно? Поэтому надо думать, думать и еще раз думать...
Updt: Ну, что же. Думаю, что работа была проведена не зря. После некоторого обсуждения были обмозгованые еще кое-какие предложения и теперь, думаю, все будет хорошо. Но уже сегодня, на следующий день после основного текста этого поста, есть результат. Заценить
Music: Земфира
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| 22.04.07 22:21 |
Ex*Фергард | Новостной кризис |
ru |
Бывают такие дни (а бывают и не дни, а целые недели), когда новостей нет. Вообще нет.
Т.е. не просто так, чтобы пару новостей в день чиркануть... Т.е. соооооовсем нет! Вот встал вопрос - что в таких случаях делать? Как бороться с новостным затишьем?
Как вариант (то, что мне в голову пришло) - креативы. Рассказы, опросы, статьи, юмор и т.п. фигня. Но это не выход. Во-первых, на такую поддержку ленты надо тратить в несколько раз больше сил и времени (у меня лично на написание рассказа уйдет примерно часа 2, при том, что это меня "прет" (что не факт); если не прет - то все 4 часа, и могу удалить все нафиг, что написал). Во-вторых, чтобы таким образом поддерживать ленту, необходимо гораздо больше народу, чем у нас есть сейчас. В общем, не катит.
Такой вот вопрос встал - чем забивать НЛ, если нет новостей?
|
| Comments: 16 | |
| |
|
|
| 22.04.07 16:09 |
Лаки-Лаки | я горжусь джовом |
ru |
самым значительным событием недели считаю отсутствие джова.
можно было предположить, что лента сталкеров просядет, но чтоб так быстро и сильно...
и у джова полно "баянов" и "ниачем". и я бы не сказал, что он их как-то так подносит, что этого не замечаешь. нет, он преподносит их так, что сразу же образуется "срач".
мне нравится "срач" у сталкеров, в нем периодически проскальзывает ценная и интересная информация. правда, в последнее время качество ее несколько ухудшилось, ушли куда-то многие интересные люди. зато пришел и практически прописался пывень. поскольку он ничего не делает просто так, можно предположить, что это неспроста.
но вернемся к теме.
отсутствие джова показало, что лента держится на нем. точнее - та лента №1, к которой все уже привыкли. ушел джов и остальные просто не потянули. лента не стала плохой, она стала "как все". и не надо ля-ля, что лента сталкеров самая оперативная (ни-фи-га!), самая плюралистическая (еще как удаляют комменты с вполне цензурной критикой), самая дружелюбная к посетителям (прямое адресное оскорбление запросто могут и не удалить), самая объективная (есть кланы про которых сталкеры ничего плохого не напишут никогда, даже если эти кланы накосячат). во всем этом лента как у всех. у нас, у ордена, у мерков, у дарков и т.д.
"срач" не основа ленты? ну-ну, джов четко продемонстрировал какая лента сталкеров в отсутствии срача.
в отличие от стабилиса я не считаю ленту сталкеров дерьмовой. в отличие от мерков я считаю, что джов арты заслужил честно. джов нужен. и мне, и сталкам, и всему бк.
а сталкеры должны его в попу целовать и не морщиться.
|
| Comments: 21 | |
| |
|
|
| 22.04.07 01:12 |
Ex*Лунный Рыцарь | Война в карнавальных костюмах |
ru |
Сегодня мы поговорим о будоражущем умы противостоянии кланов  Mysty и  AlcoholConsumers. Такого экшна в БК давненько не было, ну, да по порядку...
Началось сие действо с бравурных высказываний клана...(угадайте с четырех попыток!) Mysty. Немного подробнее об этом здесь. Казалось бы, война и война. Черт бы с ним. У нас тут Бойцовский Клуб, а не интститу благородных девиц, поэтому и воюем. Ан нет! В одном из кланов, а именно в Алкоголиках, оказаля живым некто Опиум [9] , который за свою историю БК подвергался стольким репрессиям, что война с  просветлыми янки для него как два пальца обсосать. И он не стал отвечать на браваду бравадой. Он тихо, даже почти скромно, предоставил 20 логов кровавок, которые его сокланы обеспечили клану Mysty. Мало того, Герой [9] не просто кинул логи, он еще и потребовал у клана, объявившего войну, круглую сумму, которая прекратит поток подобных логов (500 кредитов).
Казалось бы, зачем теперь то лезть в бутылку? Ну не туда сунулись ребята, получили по шапке...заплатите вы эти пиццот денег, да и рубите себя экспу дальше. Неееет! Ведь мы же горный народ! Гордые все! Но сделать, к сожалению ничего не можем, разве что жалобно гавкать в комментах на новостных лентах, за что справедливо получать по шапке.
Ну, а комедия, которую Мистификаторы устроили этой ночью...это просто шедевр! Потратил на вытирание слез от смеха половину утра. Ржал очень долго икачественно. Видимо, товарищи промахнулись сайтом и ломанули паладинский...пару дней назад. Кстати, товарищи паладины совсем не хотят обратить внимание на нарушение законов БК? Ну, не нарушили в итоге, естественно, кто бы сомневался, но если б взломали, то фик бы что автору угроз сделали, да?
Вобщем, дорогие мои читатели, нет повести печальнее на свете...а я остановился на минете. Клоунство становится крайне популярным занятием в Клубе и это нефига не радует. Когда клоунов немного - это интересно. Когда целые кланы одевают шутовские колпаки - это противно. Поэтому мое личное и безпристрастное мнение по этому поводу очень просто: делай как он. Пора уже заканчивать с этим, при чем как можно раньше. Или все наше сообщество превратится в базар в ОАЭ, чего очень бы не хотелась.
|
| Comments: 3 | |
| |
|
Total posts: 1264 Pages: 127
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 119 120 121 122 123 124 125 126 127
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|
